КАМЕННЫЙ ВЕК НИЖНИЙ ПАЛЕОЛИТ (РАННИЙ ДРЕВНЕКАМЕННЫЙ ВЕК

мя. В 1902 году в Австралии были обнаружены три коренных зуба дриопитека, которые имеют очень большое сходство с человеческими и не

Рис.

Рис. 2. Нижняя челюсть проплиопитека.

оставляют никакого сомнения в ближайшем родстве этой древней обезьяны с человеком. В дальнейшем число таких находок непрерывно возрастало.

Для дриопитеков характерно некоторое уменьшение размеров клыков, промежутка меж­ду ними и резцами, что отделяет их от приматов и приближает к человеку. Но по своему составу дриопитеки не были однородны. Развитие неко­торых их видов привело к появлению современ­ных горилл и шимпанзе, развитие других же по­шло по пути очеловечения.

К дриопитеку очень близка обезьяна, кото­рую назвали по местности Удаб-

но в Восточной Грузии.

Одни из древних антропоидов, которые не стали на путь очеловечения в конце третичного периода, все больше приспосабливались к жизни на деревьях и так и остались навсегда в тропичес­ких лесах Биологическое развитие других обезь­ян пошло по линии увеличения размеров их тела. К таким обезьянам ученые относят яванского ме­гантропа, гигантопитека, обнаруженных археоло­гами на юге Китая, а также современных горилл. В противовес эволюции мозга в них развивалась физическая сила, которая позволяла им бороться за свое существование

Рис.

От прогрессивной ветви дриопитеков развил­ся рамапитек, обломки челюсти которого были обнаружены на севере Индии в третичных слоях Сиваликских холмов. Рамапитек отличался от других человекообразных обезьян тем, что его

Рис. 4.

Вид жевательной поверхности нижних зубов проплиопитека.

клыки не выдавались вперед по сравнению с ос­тальными зубами. Его облик был еще более сход­ным с человеческим.

Дальнейшее развитие антропоидов привело к тому, что некоторые из них начали передвигать­ся на задних конечностях, а затем и употреблять природные предметы — рога, кости, палки, кам­ни — в качестве орудий труда.

Так, в 1924 году на территории Южной Аф­рики были обнаружены останки αdcm∕⅛iAθHMzneκα

мозга — 600—700 куб. см. Большой палец верх­ней конечности австралопитека противопостав­лялся остальным пальцам и, в отличие от большо­го пальца у современных антропоидов, был срав­нительно велик Блаїмднря этому австралопитеки выполняли своими руками ту работу, которая для современных высших обезьян затруднительна или вообще недоступна. Посадка головы австра­лопитеков была более вертикальной, чем у других антропоидов, о чем говорит тот факт, что на зна­чительной части их затылка уже не было сильных шейных мышц, которые должны были удер­живать голову на весу при горизонтальном ее по­ложении

Такая посадка не могла не способствовать бо­лее ускоренному развитию мозга и черепа пред­ков человека.

Все эти взаимосвязанные особенности, кото­рые складывались на протяжении сотен тысяч лет, поставили обезьян типа австралопитека в особое, по сравнению с другими человекообраз­ными обезьянами, положение и открыли перед

Рис.

Рис. 7. Дриопитек.

ними огромные и совершенно новые возможнос­ти в борьбе за выживание

Об этом свидетельствуют и исследования ос­танков других животных, найденных вместе

Рис. 8. Реконструкция черепа рамагштека на основе найденных Льюисом фрагментов верхней и нижней челюстей. Бросаются в глаза ослабленные клыки.

с костями австралопитеков. Так, ученые, исследо­вав черепа ископаемых павианов, которых на­шли там же, где были обнаружены кости австра­лопитеков, увидели, что 50 из 58 этих черепов имели повреждения в виде трещин в результате ударов большой силы, нанесенных какими-то тя­желыми предметами. Кроме того, найдены кости крупных копытных животных, и концы этих ко­стей были сломаны и разбиты. В руки ученых по­пали и обломки панцирей черепах, панцири пресноводных крабов, кости ящериц. Из всего этого следует, что австралопитеки, по-видимому, кроме того что собирали растительную пищу, птичьи яйца, ловили ящериц, добывали мелких

Рис. 9. Муляж черепа африканского дриопитека.

животных, могли нападать на сравнительно крупных животных, при этом пользуясь камня­ми и палками.

Постоянное употребление мяса животных ав­стралопитеками, в отличие от других обезьян, ко­торые, как правило, жили на деревьях и питались преимущественно растительной пищей, способ­ствовало их ускоренному развитию. Мясная пи-

О природе Homo habilis среди ученых еди­ного мнения нет. Одни считают его человеком, исходя из того, что изготовление орудий свой­ственно только людям. Другие же относят его к австралопитекам, объясняя это тем, что он по морфологическим данным мало чем отличается от них.

Что же касается других представителей рода обезьян, то они безнадежно отстали в сво­ем эволюционном развитии и остались в сторо­не от дороги, которая вела от обезьяны к чело­веку.

Одни из них навсегда остались привязанны­ми к тропическому лесу, все более ігриспосабли- ваясь к жизни на деревьях. Биологическое раз­витие других обезьян стало на путь увеличения размеров их тела. В итоге появились обезьяны огромных размеров — гигантопитеки, мегант- ропы, остатки которых обнаружены на юге Ки­тая. Так появились обезьяны типа современной гориллы. Грубая сила этих животных, которая позволяла успешно бороться за выживание в первобытном лесу, нарастала в ущерб эволю­ции мозга.

Рис.13. Нота habilis — человек умелый.