ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИЛИ СОПЛЕМЕННИКИ?

Необходимо отметить, что в шестидесятых годах XX столетия было сделано открытие, на­несшее ощутимый удар по теории эволюции. Обнаружено, что все живое на Земле (от бакте­рий до человека) имеет единый генетический код.

Отсюда возникает вопрос: не зародилась ли вся земная жизнь в «инопланетной пробирке»?

Однако это пока лишь только гипотезы, для подтверждения или, наоборот, опроверже­ния которых потребуется скорее всего не одно десятилетие.

С другой стороны, эти гипотезы имеют очень много приверженцев в научных кругах в различ­ных странах мира, поэтому обойти их стороной, на наш взгляд, было бы не отвеем справедливо.

При этом следует отметить, что свою точку зрения о происхождении человека высказывают не только археологи, антропологи, но и медики.

Вот, например, мнение академика АМН Рос­сии В. Казначеева: «Если в определенные периоды в каких-то географических точках, под водой, над землей или в ближайшем космосе у человека или у групп людей возникают состояния, при ко­торых им видится, кажется или в действительнос­ти ими наблюдается что-то, то что является при­чиной этого? Поскольку таких примеров тысячи и десятки ТЫСЯЧ, ТО С>6ЬЯ.’НИТЬ все только тем, что кто-то где-то периодически сходит с ума, уже нельзя; не выходит списать все на такую случай­ность!

Напомню, что можно воспринимать челове­ческий организм, любой животный организм как форму беЛКОВО-лукЛСИНОВОЙ жизни. Но можно предположить, что в белково-нуклеиновой жизни сочетаются и другие организации. По нашим ма­териалам, это полевые, малоизвестные нам фор­мы, которые отвечают современным научным по­нятиям жизни — живого существа

Это означает, что известный из научно-фанта· стической литературы миф или предположение

I'∣∣∣, 14.

о встрече разных биологических существ — вовсе не фантазия. Возможно, такая встреча разных форм живого вещества уже произошла... на плане- I' Земля! И эволюция биологических объектов — гго не чисто белково-нуклеиновая, мутационно- >н и >рочная система, как мы привыкли считать со­гласно теории Дарвина, а способ сосуществования в бглково-нуклеиновом веществе другой формы или других форм жизни!

В 1982 г. при раскопках в районе Диринг- Юрях, в 140 км от Якутска, были обнаружены ка­менные орудия, возраст которых определен в 1,8—3,2 млн. лет. Находки на африканском уро­чище Олдовэй датируются примерна 1,5— 2,5 млн. лет. Следовательно, можно со всей опре­деленностью допустить, что возникновение чело­века на Земле происходило не в одном очаге, а практически одновременно в нескольких: в Эква-

Рис. 15. Спита и кисть гориллы и современного человека.

ториальной Африке, почти у Полярного круга и, возможно, в Южной Азии.

А если так, если предшественники человека — протогоминиды и гоминиды — обитали на пла­нете не в одном районе, то, спрашивается, благо­даря чему, по какой причине сразу в нескольких местах у них появляется то новое свойство, кото­рое мы называем разумностью человека?

Исследователи Диринг-Юрях высказывают следующую точку зрения.

У протогоминида головной мозг достаточно развит и количество нейтронов достигает 8— 10 млрд. Если в каждой клетке-нейроне сосуще­ствуют белково-нуклеиновые и полевые формы жизни, то до определенного уровня белково-нук­леиновые структуры нейронов, связанные нерв­ными проводниками, работают как компьютер проводникового типа.

Представим себе, что во внешней среде воз­никает некая физическая или геофизическая ано­малия. Все поля нейронов, которые работали в мозаике контактного компьютера, в один мо­мент могут объединиться в едином кооператив­ном поле; компьютер проводникового типа пере­скакивает на организацию полевого типа.

К чему привел предполагаемый скачок? До него прогогоминиды могли общаться только с помощью сенсорных сигналов — речи, зрения, обоняния и т. д. Но достаточно, чтобы их «ком­пьютеры* перешли с проводниковой на полевую организацию, как все они естественным образом оказались связанными дальнедействующей поле­вой связью.

Выходит, то, что мы называем дальневидени- ем или телепатией, вероятно, было обязательной фазой, обязательным свойством на самой ранней стадии эволюции гомо сапиенс

Что происходит дальше? При увеличении возможности орудийной практики труда такого рода связи стали практически ненужными. Они сохранялись, вероятнее всего, у шаманов, жре­цов, вождей — у определенной группы людей, которые продолжали еще испытывать потреб­ность в этой дальней связи для выполнения своих функций при определенной социальной органи­зованности сообщества. По всей вероятности, на­чиная с XVI—XVII веков это свойство начинает окончательно искореняться либо с помощью ре­лигии (борьба с ведьмами), либо с помощью су­масшедших домов. И сегодня мы, очищенные от этого свойства, не подозревая, какие качества по­тенциально несем в себе, пытаемся разгадать эф­фекты типа способностей Джуны, наблюдений НЛО и т. п.

Конечно, у отдельных людей свойства полевой связи как-то выражают себя и сейчас Эти люди

Его останки были впервые найдены в результате настойчивых поисков, которые продолжались с 1891 по 1894 год, голландского врача Э. Дюбуа недалеко от Триниля, на острове Ява.

Отправляясь в Южную Азию, голландский врач задался целью найти останки переходной от обезьяны к человеку формы. Открытия Дюбуа превзошли ожидания его самого. Черепная крыш­ка и бедро, найденные им, показали огромное зна­чение тринильских находок: действительно, было обнаружено одно из самых главных звеньев в це­пи развития человека.

Почти через полвека, в 1936 году, в Моджо- керто, также на острове Ява, был обнаружен че­реп ребенка питекантропа. Там же были обнару­жены и кости животных, которые, как считают ученые, имеют более древнее происхождение.

А через год местные жители доставили в Бан­дунгскую геологическую лабораторию из Санги- рана наиболее полную крышку черепа питекант­ропа, с височными костями. Вскоре в Сангиране были найдены и другие останки питекантропа, среди которых еще два черепа

В черепах питекантропа сочетаются специфи­ческие обезьяньи и чисто человеческие черты. О первом свидетельствует своеобразная форма черепа, с резко выраженным перехватом в перед­ней части лба, около глазниц, и массивным, ши­роким надглазничным валиком, следы продоль­ного гребня на темени, наклонный лоб, большая толщина черепных костей.

Однако питекантроп был уже вполне двуно­гим существом. Примечательно, что объем его

Рис. 16. Черепной свод питекантропа, найденный ^fo6ya на острове Ява.

Рис. 17. Реконструкция черепа питекантропа, из слоев Кабух на Яве, вид Homo erectus erectus.

мозга — 850—950 куб. см — был в 1,5—2 раза больше, чем у современных человекообразных обезьян.

Питекантроп жил в лесу, состоящем из дере­вьев, которые и сейчас растут на Яве, правда, при несколько более прохладном климате, суще­ствующем сейчас на высоте 600—1200 м над уровнем моря. В этом лесу росли цитрусовые и лавровые деревья, фиговое дерево, а также не-

Рис. 18. Реконструкция черепа из слоев Пуканган на Яве, вид Homo erectus modjokertensis.

которые другие растения субтропиков. Об этом свидетельствуют остатки растений, в том числе и превосходно сохранившиеся листья и даже цве­ты, которые были обнаружены в отложениях, не­посредственно перекрывающих костеносный тринильский слой.

Кроме того, в тринильском лесу обитало вели­кое множество разнообразных животных южно­го пояса, кости которых сохранились в том же костеносном слое. При раскопках были обнару-

Рис. 19. Питекантроп — более поздняя форма вида Homo erectus.

жены рога антилоп и оленя, зубы и обломки чере­пов диких свиней. Нашлись и кости быков, обезь­ян, носорогов, тапиров, гиппопотамов, древних слонов, барсов и тигров.

Многие ученые считают, что эти животные погибли в результате вулканической катастрофы. Во время извержения вулкана лесистые склоны возвышенностей оказались засыпанными и обо­жженными массой раскаленного вулканического пепла. Потом потоки дождя проложили в рыхлой