УКРАЇНСЬКИЙ ТА РОСІЙСЬКИЙ ШЛЯХИ В ІСТОРІЇ: ПОШТОВХ ДО РОЗДУМІВ
Воістину, корисно іноді «гуляти» лабіринтами Інтернету!
Саме з надр цієї всесвітньої мережі (власне, йдеться про її російський сегмент) вийшов рідкісний за мірою правдивої постановки проблем (і то — проблем фундаментальних!), за щирістю, відвертою розкутістю аналізу матеріал.
Автор — Олексій Широпаєв — російський публіцист, поет, націоналіст, нео- язичник, з 1986 року активно публікується в націоналістичних та праворадикальних виданнях («Наш марш», «Народный строй», «Завтра»).Здавалося б, від автора такої цілком визначеної політичної орієнтації треба очікувати вже відомі ідеологеми про священ- ність і непорушність Великої Російської імперії, слов’янську єдність, про вищу потребу Росії — протистояння отруйному Заходу тощо. Але натомість — це демонструє, що вільна думка росіян,
незалежно від політичних кольорів, живе попри всі перешкоди — О. Широпаєв розвиває у своїй статті зовсім інші погляди. Він, як це побачить читач, протиставляє відомій концепції «спільного історичного шляху» росіян та українців тверезе розуміння кардинальної відмінності цього шляху в двох наших народів: євразійського, московсько-деспотичного в одному випадку (Росія), європейського — в іншому. Додамо, що Олексій Широпаєв визнає Голодомор геноцидом української нації.
З огляду на рідкісність, майже унікальність (поки що?) думок Широпаєва редакція вирішила ознайомити з ними читачів. Розгорнутий коментар до концепції, запропонованої російським публіцистом, дає постійний автор «Дня», кандидат філософських наук, публіцист і письменник Сергій ГРАБОВСЬКИЙ.
Ігор СЮНДЮКОВ, «День»