Дополненія и поправки.
Къ с. 5 up. 2. Теперешняя р. Деревнчка, быть можетъ, упоминается въ лѣтописи подъ именемъ „рѣкы Деревное", находившейся въ сосѣдствѣ р.
Случи и Бѣлобережья—см. Ипат. с. 511, ср. Болоховская земля пр. 43.Къ с. 17 пр. 5. О церкви Богородицы Пирогощей еще статья г. Завитневича въ Tp. Кіев. Дух. Акад. 1891 <∙n. I; авторъ предпочитаетъ помѣщать ее въ верхнемъ городѣ, около Михайловскаго монастыря (с. 164).
Къ с. 18 пр. 7. Что до польской колоніи въ Кіевѣ—см. объ этомъ въ рефератѣ г. Юрченка „О происхожденіи названія Лядскихъ воротъ въ Кіевѣ" въ Трудахъ III археол. съѣзда т. II е. 59—60.
Къ с. 21 пр. 1. Теперь Долобское озеро, какъ мнѣ передавали, называется также Долбенскимъ заливомъ.
Къ с. 21 пр. 4. Подробное описаніе городища п произведенныхъ въ немъ раскопокъ см. въ рефератѣ г. Завитневича—Чтенія Общ. Нестора кн. V с. 134 сл.
Къ с. 21 пр. 1. См. Сказаніе о Борисѣ и Глѣбѣ Іакова—въ изд. Срезневскаго с. 75—76.
Къ с. 99 пр. 3. Относительно народныхъ легендъ о Бонякѣ см. еще статью Р. Л. Н. „Къ разсказамъ о Шелудивомъ Бунякѣ" въ Кіевск. Стар. 1891 г. кн. ѴШ.
Къ с. 126 пр. 2. Литературу вопроса о Мономаховыхъ регаліяхъ см. у г. Дьяконова Власть московскихъ государей с. 76—77.
На с. 139 примѣчанія 1 и 2 нужно переставить одно на мѣсто другого.
Къ с. 161 пр. 4. О политикѣ галицкихъ князей весьма справедливыя замѣчанія см. въ рецензіи П. В. Голубовскаго въ Кіевск. Стар. 1890 кн. X с. 162—163.
Къ с. 181 пр. 2. Объ участіи Гейзы въ предпріятіяхъ Изяслава см. въ книгѣ г. Грота Изъ исторіи Угрій и Славянства въ XII в.
с. 152 сл., также еще с. 206 сл. (иноземные источники впрочемъ очень мало прибавляютъ къ извѣстіямъ нашихъ лѣтописей по этому вопросу); тамъ же с. 81—82, 94—100—о родственныхъ связяхъ Изяслава съ угорскимъ и чешскимъ государями.Къ с. 279 пр. 1. О первомъ нашествіи татаръ см. у Ибнъ-эль- Атира—въ Ученыхъ Запискахъ Акад. H. по I и III отд. с. 660 сл.; тамъ же о датѣ Калкской битвы- с. 773 сл.
Къ с. 287 up. 5. Извѣстіе о смерти Владиміра Рюриковича дѣйствительно есть въ 1 Псковской, подъ 1230 г.: „по Рязанскомъ взятьи на лѣто Переславль Рускій взятъ бысть... Того же лѣта (т. е. 1239) Володимеръ умре Кіевскій Рюриковичъ. Того же лѣта и Черниговъ взятъ бысть на осень" (с. 179). См. Экземплярскаго Князья Сѣверной Руси I с. 16; здѣсь яге (с. 15—16) о смѣнѣ кіевскихъ князей 1236—38 г.; авторъ принимаетъ догадку Карамзина, что Владиміръ уступилъ Кіевъ Изяславу по настоянію Даніила и Юрія Всеволодовича.
Къ с. 383 пр. 2. О софійской мозаикѣ см. также въ трудѣ Айналова и Рѣдина Кіево-Софійскій соборъ с. 14 сл.
Считаю нужнымъ оговориться еще относительно плана окрестностей Кіева, приложеннаго къ книгЬ; теченіе Днѣпра, конечно, измѣнялось сильно въ разныя времена, но возстановить его тогдашнее направленіе слишкомъ трудно—если возможно; я ограничился только немногими реставраціями (относительно Долобскаго озера, устья Почайны) и въ остальномъ придерживался современнаго плана.