<<
>>

Половозрастная организация

Сохранявшееся в позднепервобытной общине естественное раз­деление труда поддерживало существование специфических по­ловозрастных групп с их бытовой обособленностью, своими правами и обязанностями, тайными обрядами и т.

д. Нередко именно на этой стадии развития, с упрочением оседлости и общим подъемом куль­турного уровня, происходили институциализация таких групп и их обзаведение постоянными домами холостяков, домами девушек, мужскими и женскими домами.

Наибольшее значение по-прежнему придавалось мужским груп­пам, и наибольшее распространение имели мужские дома. Здесь уст­раивались собрания мужчин, велись многие работы, проходила об­рядовая жизнь, хранились предметы культа, принимались гости. Здесь же спали холостяки, а нередко и все мужчины. Женщины и не­инициированные подростки в мужской дом не допускались. В мно­городовых общинах каждый род мог иметь свой мужской дом для культовых отправлений. Женские дома встречались намного реже мужских, причем в большинстве случаев это были дома, где девушки спали под присмотром старших женщин. Там, где женских домов не было, обособление полов достигалось расположением мужского до­ма в центре селения, а домов женщин с детьми на его периферии. Там. где, как, например, у многих индейских племен Америки, не было и мужских домов, тот же результат достигался выделением в общинном доме мужской и женской половин, площадок и т. п.

Разобщение полов было не только пространственным. Очень час­то мужчины и женщины продолжали работать и принимать пищу врозь. Личная собственность их могла быть мужской и женской. Так, во многих папуасских племенах мужчины владели посаженны­ми ими деревьями, свиньями, орудиями труда, женщины — выра­щенными ими огородными культурами и кухонной утварью. Только дом, в котором жила женщина с детьми, рассматривался как сов­местная мужская и женская собственность.

У ряда племен Новой Гвинеи, Южной Америки и особенно Восточной Африки к этому же времени относится институциализа­ция возрастных групп.

Так, у апинайе Южной Америки четко разли­чались неинициированные дети и подростки, инициированные юноши, получавшие право жениться, молодые мужчины, «зрелые люди» и старики лет за пятьдесят, составлявшие совет общины. Столько же возрастных категорий существовало у некоторых групп папуасов. Юноши и молодые мужчины были основной рабочей си­лой. Они же составляли главную военную силу, так как только отли­чившись в бою могли перейти в следующую возрастную категорию.

Институциализованные возрастные группы женщин встречались ре­же и обычно насчитывали не больше трех ступеней: девушки до пер­вой беременности, женщины, родившиЬ хоть одного ребенка, стару­хи. Более сложные возрастные группировки как мужчин, так и жен­щин известны у народов Восточной Африки, но они изучены уже на стадии разложения первобытного общества.

Положение основных половозрастных групп продолжало опреде­ляться их ролями в разделении труда и отношением к родовой собст­венности. В земледелии и скотоводстве, как уже говорилось, были заняты и мужчины, и женщины. В высокоспециализированном при­сваивающем хозяйстве по-прежнему сохраняли свое значение как мужские охота и рыболовство, так и женское собирательство. Сфера домашнего хозяйства была целиком делом женщин. Как мужчины, так и женщины обладали равными правами на родовую собствен­ность. В условиях матрилокального или уксорилокального поселе­ния собственницами и распорядительницами родовой земли были преимущественно женщины, в условиях патрилокального или ви- рилокального поселения — преимущественно мужчины. В целом в позднепервобытной общине нормой оставалось равное участие и мужчин, и женщин в жизнеобеспечивающей экономике. Нередко, особенно у мотыжных земледельцев с их выдающейся ролью жен­ского труда, складывалось так, что в хозяйстве (и не только домаш­нем) доминировала женщина. «Без женщин, — говорили ирокезы автору одной из миссионерских реляций, — мы вели бы жалкое су­ществование, так как в нашей стране именно женщины сеют, сажа­ют, взращивают зерно и овощи и готовят пищу для мужчин и детей». В то же время развитие престижной экономики, полностью моно­полизированной мужчинами, начало создавать им особый престиж, и в общественной жизни доминировали не женщины, а мужчины. Поэтому в современной этнологии, видимо, правильно обращается внимание на то, что уже в позднепервобытной общине возникли предпосылки позднейшего господства мужской части общества.

На этой же стадии в связи с увеличением продолжительности жизни и общим усложнением социально-экономической деятель­ности четче обозначилось главенство старшей возрастной группы мужчин. О его конкретных проявлениях, преимущественно в сопи- ально-потестарной организации, речь будет дальше.

<< | >>
Источник: История первобытного общества учеб, для студентов вузов по спец. «История»/В.П. Алексеев, А.И. Перший. — 6-е изд. — М., 2007— 350,[2] с.: ил.. 2007

Еще по теме Половозрастная организация: