НЕАНДЕРТАЛЬСКИЕ РАСЫ

По мере расселения на восток неандертальцам приходилось осваи­ваться в районах с разными природными условиями и приспосабли­ваться к жизни в этих условиях. Кроме того, иногда им приходилось также вступать в контакты с коренными обитателями тех земель, которые до их прихода уже были заселены гоминидами, и в каких-то случаях результатом этих контактов могло быть появление смешан­ного потомства.

Это было замечено давно. В 1946 г. в Нью-Йорке вышла книга Э. Хутона «Всё дальше от обезьяны» (“Up from the Аре”), где было показано, что ископаемые кости, приписываемые неандертальцам, различаются по степени выраженности на них собственно неандер­тальских признаков. Хутон показал, что останки наиболее типичных,

Рис. 10.7. Приблизительные границы минимальной области распространения неандертальцев в середине позднего плейстоцена (около 50 тыс. лет назад)

или, как он их назвал, «классических» неандертальцев концентри­руются на северо-западе Европы, относятся ко времени последне­го ледниковья (вюрм) и сопровождаются костями холодолюбивых животных. Находки из других регионов, например скелет из пеще­ры Табун на Ближнем Востоке или череп из Тешик-Таша в Средней Азии, могут иметь более генерализованную анатомию при отсутствии или меньшей выраженности каких-то типично неандертальских черт. До Хутона о своеобразии западноевропейских неандерталь­цев позднего плейстоцена на фоне всех остальных писал Ф. Вей- денрейх (он выделял их в «группу Спи»), а у нас примерно в те же годы этот вопрос поднимали Я.

Новые находки и результаты новых исследований старых мате­риалов показывают, что неандертальцы и в самом деле были доволь­но вариабельны в анатомическом плане. Между разными геогра­фическими популяциями этого вида, а то и между индивидами, жившими в одном и том же регионе, подчас прослеживается большое количество различий. В работах некоторых исследователей прово­дится мысль о том, что даже в Европе этот вид был представлен как

минимум двумя вариантами. Один из них, средиземноморский, сохранявший больше предковых черт, унаследованных от гомо гей- дельбергенсис (в том числе относительную грацильность), суще­ствовал в южных районах с относительно мягким климатом. Второй, самый что ни на есть классический, обитал севернее, в более суро­вых природных условиях¹¹. При этом первый вариант сближают с неандертальцами Ближнего Востока, которые в морфологическом плане также представляют собой весьма своеобразную группу. В частности, свод черепа у них несколько выше, чем у большинства их европейских современников, затылок в профиль чуть более округл, сосцевидный отросток крупнее, подбородочный выступ может быть заметнее и т. д.

Согласно ещё одной точке зрения, получившей в последние годы солидное обоснование, неандертальцев следует рассматривать как «кольцевой вид». Предполагается, что западные популяции этого вида обладали наибольшей степенью анатомической обособленности и были репродуктивно изолированы от гомо сапиенс, а восточные (и особенно ближневосточные), напротив, имели много общих черт с последними. Не исключено, что они являли собой своего рода промежуточное звено, существование которого обеспечивало воз­можность межвидовой гибридизации^[227][228].

В последние годы свой вклад в изучение внутривидового разно­образия неандертальцев внесли и палеогенетики. По их данным получается, что, хотя степень этого разнообразия была меньше, чем у современных людей, несколько географических вариантов всё же выделяются вполне отчётливо. Сопоставление последовательностей нуклеотидов в полностью «прочитанной» митохондриальной ДНК шести неандертальцев из Западной, Центральной и Восточной Ев­ропы показало, что в среднем каждая пара индивидов различается по 20 позициям, тогда как для ста последовательностей современных людей среднее количество различий оказалось в три раза больше^[229]. Тем не менее неандертальская ДНК, как и современная, тоже явля­ет межрегиональную вариабельность: люди, жившие на западе Евро­пы, были в генетическом плане заметно ближе друг к другу, чем к людям из южных или восточных её областей^[230].