ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ

В конце среднего плейстоцена ареал неандертальцев, видимо, ещё не выходил за пределы Европы. Во всяком случае, в других ре­гионах останков этой формы гоминид соответствующего возраста пока не обнаружено.

За пределами Европы неандертальцы раньше всего появляются на Ближнем Востоке, но когда именно это происходит, точно сказать пока невозможно. Ответ на этот вопрос зависит от того, какой возраст имеет безусловно неандертальский скелет, найденный в слое С пе­щеры Табун и фигурирующий в литературе как Табун 1 или Табун С1 (рис. 10.1), и каков таксономический статус нижней челюсти из этого же слоя, обозначаемой обычно как Табун 2 или Табун С2 (рис. 10.2). Для скелета, который, возможно, лежал в могильной яме, впущенной в слой С из более молодого слоя В, двумя разными ме­тодами получены две диаметрально противоположные абсолютные даты (см. табл. 10.1), а челюсть одни исследователи считают доволь­но архаичной, усматривая в ней массу признаков, типичных для неандертальцев (в том числе ретромолярный пробел)¹, другие отно­сят к гомо сапиенс, упирая главным образом на форму вырезки и наличие подбородочного выступа^[217][218], а третьи полагают, что и облада­тель этой челюсти, и все прочие среднепалеолитические гоминиды Леванта, обычно относимые к двум разным видам {Homo neander- thalensisи Homo sapiens),представляли собой на самом деле единую, хотя и гетерогенную, популяцию, имевшую частично африканские, а частично европейские корни^[219].

Если возраст скелета Табун 1 превышает 80 тыс. лет либо если челюсть Табун 2, имеющая заведомо не меньшую древность, явля­ется неандертальской, получается, что в начале позднего плейстоце­на на Ближнем Востоке неандертальцы сосуществовали с людьми, анатомически очень близкими к гомо сапиенс. Костные останки последних возрастом от 80 до 120 тыс.

Рис. 10.1.Череп Табун 1

Рис. 10.2.Челюсть Табун 2 (источник: Rak et al. 2002)

ществования в одном небольшом регионе людей двух разных мор­фологических типов. Первый: и те, и другие являлись потомками местных среднеплейстоценовых гоминид, в облике которых в разной мере отразился приток генов с юга (африканские гомо сапиенс) и с се­вера (европейские неандертальцы). Второй: местные корни имела лишь какая-то одна из этих групп (какая?), а вторая являлась при­шлой. Третий: пришлыми являлись обе, а некоторая мозаичность их анатомического облика была следствием смешения уже после при­хода на Ближний Восток, а не наличия общего ближневосточного субстрата. В свете археологических данных наименее правдоподоб­ным выглядит, пожалуй, последний вариант. Он предполагает полную замену коренного населения пришлым, тогда как в развитии сред­непалеолитических индустрий Леванта не видно явных перерывов постепенности, а изменения кажутся плавными и преемственными. Что же касается среднеплейстоценовой автохтонной популяции,

Таблица 10.1

Датировки для неандертальцев Ближнего Востока