Ближайшие предки человека, время и место очеловечивания

В настоящее время известно большое количество сделанных в различных областям Старого Света находок ископаемых человеко­образных обезьян конца третичного периода. К сожалению, боль­шинство их плохо сохранилось, и поэтому суждение о многих наход­ках основывается лишь на исследовании отдельных частей скелета.

Наиболее близкой к человеку оказывается группа так называемых дриопитековых обезьян. Остатки дриопитеков обнаружены в позд­нетретичных слоях различных областей Западной Европы, Африки и Азии. Среди них выделяется несколько видов, обнаруживающих, однако, отчетливое морфологическое своеобразие, позволяющее объединять их в систематическую категорию более высокого поряд­ка — подсемейство или семейство. Дриопитеки представляли собой приматов, по размерам в среднем напоминавших современных па­вианов и шимпанзе. Из характерных морфологических признаков всей группы, важных для определения ее систематического положе­ния, следует отметить некоторое уменьшение клыков и диастемы — промежутка между резцом и клыком. Диастема, как и сильное раз­витие клыков, — неотъемлемая особенность строения приматов. В то же время и диастема, и сильно развитые клыки отсутствуют у человека. Таким образом, в морфологии дриопитеков можно отме­тить заметный сдвиг в сторону приближения к человекообразному

типу. Сходные формы антропоморфных приматов найдены также в позднетретичных слоях богатых палеонтологических местона­хождений Западной Индии и Грузии. В последнем случае речь идет о единственной находке таких форм на территории бывшего СССР. Так же как и для дриопитеков, для них характерны некоторые черты, указывающие на прогрессивное развитие по пути выработки челове­ческих особенностей.

Большое значение для создания отчетливого представления о не­посредственных предках семейства гоминид имеют многочисленные и хорошо сохранившиеся находки в Южной Африке (первая была сделана Раймондом Дартом в 1924 г., число их продолжает увеличи­ваться). Сейчас в Южной и Восточной Африке открыто несколько ископаемых видов антропоморфных обезьян, которые объединяют­ся в три рода — австралопитеков, парантропов и плезиантропов, выделяются в подсемейство или семейство австралопитековых. Часть исследователей включает эти формы в семейство гоминид. По-видимому, они не отличались по росту от дриопитековых обезь­ян, но характеризовались относительно крупным мозгом (550— 600 см³) и двуногой локомоцией, т. е. передвижением на задних ко­нечностях. Последняя особенность, как полагают многие примато­логи и антропологи, являлась приспособлением к жизни в открытой местности. Исследования фауны, найденной вместе с австралопите- ковыми обезьянами, показывают, что они вели хищнический образ жизни и охотились на мелких животных. Таким образом, изучение австралопитековых подтверждает предположение о большой ро­ли мясной пищи в становлении человека и указывает на то, что охо­та на мелких животных занимала преобладающее место у предков гоминид.

Вместе с австралопитековыми найдено большое количество че­репов, рогов и расколотых трубчатых костей травоядных животных, а также расколотые черепа павианов. Предполагается, что австрало­питеки охотились на павианов и черепа их раскалывали с помощью острых камней. Вместе с камнями в качестве орудий могли исполь­зоваться деревянные палки и палицы, а также рога и трубчатые кос­ти крупных травоядных животных. Спорным является вопрос о зна­комстве австралопитековых с огнем, на чем настаивают некоторые южноафриканские и английские специалисты.

Произведенные за последнее время определения геологического возраста австралопитековых позволили датировать их эпохой ниж­него плейстоцена. Возможно, что некоторые находки относятся к началу среднего плейстоцена.

телеи высказать предположение, что австралопитековые не были прямыми предками семейства гоминид, а представляли собой спе­циализированную ветвь антропоморфного ствола, законсервировав­шуюся в условиях относительной изоляции Африканского материка и дожившую до эпохи появления гоминид. Однако как бы ни решал­ся вопрос о генеалогической связи австралопитеков с гоминидами, κqτoporo мы еще коснемся, ясно, что их изучение проливает свет на строение и образ жизни непосредственных предков человека.

Чрезвычайно важная находка была сделана в 1959 г. в раннечет­вертичных слоях Олдувейских гор (Танзания). Обнаруженный там череп примата, получившего название зинджантропа, сохранился сравнительно хорошо, что позволило составить о зинджантропе до­вольно полное представление. Он отличался некоторыми своеобраз­ными признаками, находящими аналогии в строении гориллы, но передвигался на двух конечностях, имел большой мозг и человече­ские особенности в морфологии зубной системы. Возраст зинджант­ропа определялся приблизительно образом, очевидно, что основные морфологические особенности го- миноидного ствола имеют глубо­кую древность. Однако эта находка не разрешила проблему древности использования орудий. Найденная вместе с зинджантропом камен­ная индустрия состоит из грубо обработанных орудий неопреде­ленной формы, но принадлеж­ность их зинджантропу остается весьма спорной.

Проблема наиболее ранних орудий труда и морфологического типа создавшей их формы получи­ла разрешение благодаря находке в тех же Олдувейских горах в 1960 г. костных остатков так называемого человека умелого — Homo habilis, но в слоях несколько более ран­них, чем находка зинджантропа. Поэтому новая форма была назва­на презинджантропом. Ее выделе­ние в качестве особого рода не на ­ходит поддержки в морфологи­ческих особенностях найденных

фрагментов скелета, но наличие многих человеческих черт в строении черепа и мозга несомненно.

в полтора миллиона лет. Таким

Изготовление оруний труда из гальки

Однако и эта находка не древнейшая. С 1967 г. начала работать большая международная экспедиция в долине р. Омо в Эфиопии. За 30 лет ею открыты костные остатки более чем десяти индивидуу­мов. Правда, они еще не описаны настолько, чтобы о них можно было судить подробно, но авторы предварительных отчетов — авто­ритетные палеоантропологи безоговорочно относят новые находки к австралопитековым. Их хронологический возраст, установленный с помощью калий-аргонового метода, — от 4 до 2 млн лет, что вдвое превышает древность презинджантропов. Исключительно важен факт обнаружения галечных орудий в тех же слоях, что и находки костей австралопитеков. Древнейшие из них происходят из слоя, датируемого 2,1 млн лет, т. е. немного древнее, чем орудия, обнару­женные с презинджантропом.

Еще более сенсационные открытия были сделаны Луисом, а за­тем его сыном Робертом Лики (начиная с 1965 г.) в районе оз. Ру­дольфа на севере Кении. Среди многочисленных остатков австрало­питековых имеется фрагмент нижней челюсти, возраст которой 5— 5,5 млн лет. В тех же отложениях найдены галечные орудия, более древние (древнее на 500 000 лет), чем в долине р. Омо, — им 2,6 млн лет. Все эти находки значительно удревняют родословную древней­шего человечества.

Не вызывающие сомнений случаи обнаружения орудий труда вместе с костными остатками австралопитеков значительно допол­няют тот список морфологических особенностей, в первую очередь прямохождение, которые говорят о прогрессивном строении австра­лопитеков и их сходстве с людьми.

столкнулись бы в противоположном случае, игнорируя прогрессив­ные особенности их морфологии и несомненный факт постоянного изготовления ими орудий.

Какие формы приобрела орудийная деятельность австралопите­ков, какой матерйал они использовали для изготовления орудий, ка­ковы были сами орудия? Как ни ограниченна до сих пор наша ин­формация, мы можем сейчас с той или иной степенью подробности ответить на все эти вопросы. Выше уже упоминалось, что в Южной Африке вместе с костями австралопитеков были обнаружены круп­ные кости и рога копытных, сохранившие