<<
>>

Закат полумесяца

Впервой половине XVII века упадок Османской империи казался еще далеким (если вообще реальным): Стамбул был столицей по-прежнему грозного, огромного по разме­рам государства. И тем не менее Западная Европа уже обгоня­ла Турцию в своем развитии, в первую очередь благодаря про­мышленному превосходству; Османской империи оставалось лишь пассивно наблюдать за этими переменами.

Предостав­ленные европейцам — особенно французам, голландцам и анг­личанам — в большом количестве капитуляции, то есть льготы, в экономической, финансовой и таможенной сфере превратили Турцию в страну с «зависимой экономикой», и эта ситуация была необратимой. Султанская казна раздувалась за счет поступле­ний от капитуляций, но собственной буржуазии в империи не по­являлось. В турецком обществе постоянно возрастал разрыв между богатейшей военной и земельной аристократией и все более беднеющим городским и сельским населением. Тонкой прослойки среднего класса, состоявшего из земледельцев, куп­цов (ограниченных в своих возможностях и лишенных соответ­ствующих финансово-кредитных инструментов), лавочников и ремесленников, было недостаточно для создания экономики, спо­собной конкурировать с европейскими.

Первое время, перед лицом все более настойчивого давления со стороны Европы, турецкое правительство еще пыта­

лось овладеть современными методами производства ради обес­печения собственных потребностей, но создать экономические инструменты и технологии собственными силами ему не уда­лось; пришлось прибегнуть к услугам европейских торговцев, финансистов и инженеров. Чиновники, разбросанные по обшир­ным просторам империи, становились все более алчными и не­дееспособными; слепая и непродуманная система сбора пода­тей, унаследованная еще от Византии, душила любую деловую инициативу, так что подкуп чиновников становился единственным средством избежать грабительских налогов.

На рубеже XVI и XVII веков Блистательной Порте, каза­лось, удалось навести порядок в своих отношениях с евро­пейскими державами. В 1580 году был заключен прочный мир с Испанией, а новая война с Австрией на Балканах завершилась в 1606 году уступкой туркам Трансильвании в обмен на их отказ от взимания дани с Венгрии. Но юный султан Мурад IV, чье прав­ление породило было надежду на успех и процветание, неожи­данно скончался в 1640 году, вскоре после победы над своим главным противником на Востоке, шахом Аббасом, победы, ко­торая сделала его хозяином Азербайджана и Грузии.

Восточный конфликт мог обернуться для Мурада полной катастрофой, если бы европейцы предприняли попытку нового наступления. Действительно, казалось, что в Европе намечаются какие-то действия, инициатива которых исходила от французского королевства. Во втором десятилетии XVII века Ришелье, а так­же его секретарь и советник, монах-капуцин отец Жозеф, одоб­рили и отстаивали перед Папой идею крестового похода, выдви­нутую Карло Гонзага, герцогом Неверским. Сам герцог, по от­цовской линии являвшийся внуком княгини из рода Палеологов, последних императоров Византии, замыслил предприятие, кото­рое должно было возвести его на трон предков. Греки Морей, страдавшие от турецкого гнета, отправили послов к этому по­томку греческих императоров, заявляя о своей готовности к вос­станию; Венеция была готова поддержать их. Успешный крес­товый поход был необходим и недавно занявшим французский престол Бурбонам, заинтересованным в том. чтобы все забыли об их гугенотских корнях: не случайно в 1611 году кальвинист Жак Бонгар посвятил юному королю Лю­

довику XIII роскошное двухтомное издание «Деяний Бога через франков», хроники первых крестовых походов.

Готовясь к новому крестовому походу, отец Жозеф написал «Туркиаду», огромную поэму из 4637 строк, и завязал активные дипломатические контакты с Ватиканом, савойским двором и с испанскими Габсбургами. Но начавшаяся Тридцатилетняя вой­на сорвала все достигнутые договоренности.

Если для Блиста­тельной Порты европейский конфликт стал спасением, то турец­ко-персидская война оказалась не меньшей удачей для европей­цев, которым иначе грозило турецкое нашествие. Кроме того, она же воспрепятствовала воюющим между собой европейским странам открыто или тайно заключать союз с султаном, как это часто случалось веком ранее.

С другой стороны, ни одна католическая средиземномор­ская держава — о прочих странах необходимо говорить особо — не могла уклониться (по крайней мере, теоретически и офи­циально) от участия в борьбе с Турцией и берберскими пирата­ми. Для Папы, императора, испанского и французского королей, Венецианской республики это было реальной помехой в их поли­тической и дипломатической активности, но одновременно и воз­можностью создавать трудности для своих соперников.

На деле же все стремились найти почву для договоренности и формулу мирного сосуществования. И возможно, последним действительно «пророческим» голосом, который громко и ясно говорил о главных целях крестовых походов: война против турок и обновление мира, — был голос Томмазо Кампанеллы. Он раз­вил эту мысль сначала в своем трактате «Об испанской монар­хии», написанном в 1600 году, в тюрьме неаполитанского замка Кастельнуово, а затем в «Эклоге», сочиненной в 1638 году по поводу рождения дофина Франции, которого Кампанелла превоз­носил как «величайшую надежду христианского мира» (orbis clιristianum Summa Spes). Впоследствии дофин станет Людови­ком XIV, «королем-Солнце» (этот эпитет, без сомнения, понра­вился бы пылкому калабрийскому монаху). Не стоит слишком отвлекаться на рекомендации Кампанеллы по борьбе с Османс­кой империей, несмотря на их детальную разработанность и ви­димые проблески

стратегической гениальности. В тот момент, когда Фра Томмазо создавал свои произведения, его ни в коей мере не интересовали ни реальный расклад политических сил, ни историческая ситуа­ция. Его предложения следовали исключительно логике обнов­ления мира (renovatio saeculi).

Длительный период относительного затишья на Средизем­ном море, после заключения турецко-венецианского перемирия (1573) и турецко-испанского перемирия (1580) резко оборвался в 1645 году, после того, как турки начали мощное наступление на остров Крит, венецианскую «Кандию». Но сопротивление вене­цианцев, нанесших ряд тяжелых поражений армии султана, при­вело к бунту янычар, которые свергли султана Ибрагима I и воз­вели на престол десятилетнего Мехмеда IV, оказавшегося за­ложником интриг и борьбы придворных партий. Это был удоб­ный момент для того, чтобы окончательно сломить могущество Османской империи, учитывая, что только что закончилась Трид­цатилетняя война и Вестфальский договор, подписанный в том же самом 1648 году, предусматривал возможность присоедине­ния к нему любого государства, кроме Турции. Таким образом, складывались предпосылки взаимотерпимости среди христиан (mutua inter christianos tolerantia) для осуществления идеи мира между христианами (pax inter christianos), которая еще со сред­невековья считалась непременным условием для крестовых по­ходов.

В 1656 году венецианская эскадра одержала памятную по­беду при Дарданеллах. На некоторое время все поверили, что с Османской империей уже покончено. Но новый великий визирь, албанец Мехмед Кёпрюлю, сумел навести в ней порядок, унич­тожив очаги заговоров и коррупции при дворе и безжалостно при­звав к порядку непослушных янычар. Он твердой рукой прово­дил политику, направленную на оздоровление налоговой систе­мы, и добился перелома в войне с Венецией, отвоевав у нее ос­трова Лемнос и Тенедо. Сын великого визиря Ахмед, унаследо­вав должность отца, продолжил его дело.

Тем временем турецкое правительство объявило низложен­ным своего вассала, князя Трансильвании, Георгия II (Дьердя) Ракоци, назначив на его место более приемлемую для Турции

фигуру. Ракоци отказался уйти; последовало наступление ту­рецких войск под командованием паши города Буды, после чего венгры были вынуждены обратиться за помощью к венскому двору, от которого они ждали поддержки в трансильванском воп­росе.

Император Леопольд I послал туда армию, которая, одна­ко, была почти полностью уничтожена; в ходе контрнаступления турки опрокинули австрийские войска, оттеснив их в северо-за­падную часть Венгрии. Когда в сентябре 1663 года турки подо­шли к Пресбургу, уже сама Вена оказалась в опасности и импе­ратор обратился за помощью ко всему христианскому миру. На сей раз не смог уклониться даже король-Солнце, который посто­янно напоминал о заслугах Франции в крестовых походах, но в международных делах принимал сторону Турции. К австрийской армии присоединился крупный французский экспедиционный кор­пус, и 1 августа 1664 года объединенное христианское войско под командованием австрийского фельдмаршала графа Раймун­да ди Монтекукколи в сражении при Сен-Готарде на реке Рааб разбило полчища великого визиря.

Успех великой победы был отчасти сведен на нет заклю­ченным в Вашваре двадцатилетним перемирием, благодаря ко­торому турки не только сохранили все свои завоевания, сде­ланные до 1660 года, но и получили возможность с новыми сила­ми возобновить борьбу за Крит, которая завершилась в 1669 году его захватом.

Поражение в войне за Крит, казалось, перечеркнуло успех победы при Сен-Готарде. В привычной уже обстановке, когда обе стороны с переменным успехом вели борьбу на Балканах и в восточном Средиземноморье, могло показаться, что относи­тельное равновесие складывается под влиянием не истинного соотношения сил, а идеологических факторов и активности дип­ломатов. На деле же австрийский император проявлял чрез­мерную мягкость в отношении Блистательной Порты (что вы­звало много резкой критики в его адрес). Не за горами был но­вый политический кризис, связанный на сей раз с борьбой за «испанское наследство». Идиллии в австро-французских отно­шениях, возникшей под знаком крестовых походов и победы при Сен-Готарде, не суждено было продлиться долго.

<< | >>
Источник: Франко Кардніιιι. Европа и ислам: история непонимания / Серия «Становление Европы». / Пер. с итал. Е. Смагиной, А. Карловой, А. Мит­рофанова. — СПб.,2007. — 332 с.. 2007

Еще по теме Закат полумесяца: