Судьба евразийской цивилизации в XXI веке

Траектория экономической динамики в странах СНГ в первые годы XXI века круто изменилась, темпы экономического роста превышают среднемировые. Вопрос лишь в том, насколько устойчива эта тенденция, удастся ли ее подтвердить инноваци­онным обновлением, освоить достижения научно-технологичес­кого переворота начала XXI столетия, шестой технологический уклад.

Страны СНГ постепенно очнутся от эйфории сближения с за­падной цивилизацией (кое-где это происходит уже сейчас) и поймут общность своих коренных интересов перед угрозой дик­татамогущественных ТНК и обострения конкуренции на миро­вых рынках на нисходящей волне пятого кондратьевского цикла. Они осознают всю опасность утраты собственной цивилизацион­ной идентичности, раздела своей территории между авангардны­ми цивилизациями, превращения в «этнографический материал» для них, о чем предупреждал еще много лет назад П.А. Сорокин.

Глобальная цивилизация вступает в гуманистически-ноосфер- ное постиндустриальное общество; на смену чувственному социо­культурному строю идет интегральный. Евразийская цивилиза­ция, благодаря своему характеру, сложившемуся генотипу гораздо лучше, чем западная, подготовлена к восприятию гуманистически- ноосферного общества и интегрального социокультурного строя. Приоритет духовного начала в этой цивилизации может стать им­пульсом и творческим началом возрождения, более того — завое­вания ведущих позиций по некоторым направлениям, прежде все­го в формировании новой парадигмы в науке и нового, гуманисти- чески-ноосферного образа жизни. Но для этого необходимо пре­одолеть негативную волну распадающегося чувственного социо­культурного строя, которая в конце XX века накатила на евразий­скую цивилизацию, будучи чуждой ее глубинной природе.

Наконец, шанс на возрождение заключается в действии зако­на смены поколений. Поколение 90-х годов XX века оказалось на историческом разломе, не смогло осознать сущность и направле­

ние перемен, избрать эффективный путь в будущее, допустило множество стратегических ошибок и безнадежно растратило многое из того, что досталось ему от отцов, дедов и прадедов. Но историческое время этого поколения, 30-летний период его пре­обладания (1980-2010) подходит к концу. С 10-х годов XXI века ответственность за судьбу цивилизации возьмет на себя поколе­ние 20-х годов (2010-2040). Каждое следующее поколение кри­тически оценивает полученное от предков наследие и определяет собственный путь. Можно надеяться, что поколение 20-х не только в России, но и в других странах СНГ сумеет сделать пра­вильный выбор между имеющимися альтернативами и претво­рить в жизнь стратегию возрождения евразийской цивилизации. Вкушать же плоды этого нелегкого труда придется лишь следую­щим поколениям, час которых наступит в середине XXI века. Час не близкий, но нужно учитывать, что быстро происходят только катастрофы, а путь возрождения долог и тернист.

Уже сейчас проясняются некоторые характерные черты но­вого сверхдолгосрочного цивилизационного цикла, наступаю­щего на севере Евразии.

1. Даже в благоприятных условиях евразийская цивилизация среди локальных цивилизаций 5-го поколения займет более скром­ное место по сравнению с тем, что ей принадлежало среди преды­дущих двух поколений. Слишком уж тяжелые последствия имел для нее цивилизационный кризис. И главная проблема — небыва­лая по длительности и силе депопуляция, сокращение численнос­ти и старение населения России и близких ей по историческому и национальному родству стран — Украины и Беларуси. Об этом говорят данные демографического прогноза ООН (табл. 10.1).

В республиках Средней Азии преобладает противоположная тенденция — численность населения возрастает ускоренными темпами, при этом обеспечить его нормальную занятость и уро­вень жизни невозможно без интеграции этих стран с Россией и другими государствами СНГ.

Демографический прогноз ООН предполагает, что к 2050 году темпы депопуляции в трех славянских государствах СНГ уско­рятся (в России — с 0,34% в 1995-2000 гг. до 1,28% по нижнему варианту прогноза; на Украине — соответственно с 0,73% до 1,65%; в Беларуси — с 0,43% до 1,22%). Численность населения России по нижнему варианту прогноза снизится с 1990 по 2050 год на 38%; Украины — на 46%; Беларуси — на 34%. Число жителей всех трех стран сократится за 50 лет на треть (70 млн человек) по среднему

Таблица 10,1.

Тенденции демографической динамики России, Украины и Беларуси*

Источник:[70. Vol.

* Прогноз: а — верхний, б — средний, в — нижний варианты.

варианту и на 40% (84 млн человек) по нижнему. Доля лиц в воз­расте 60 лет и старше за то же время увеличится (по среднему ва­рианту) в России с 16% до 36%; на Украине — с 18,5% до 37,7%; в Беларуси — с 16,9% до 37,6%. Все это приведет не только к уве­личению нагрузки на работающих, но и к сокращению доли инно­вационно-активного населения, росту его консерватизма.

Однако есть повод надеяться, что переломить траекторию де­мографической деградации, обеспечить прирост населения мож­но будет на основе проведения активной и грамотной демогра­

фической политики, направленной на увеличение рождаемости, укрепление здоровья населения, на возращение к идеалу много­детной семьи, существенную поддержку материнства и детства. И это дело не только государства, но и всего гражданского обще­ства, каждой семейной пары, самостоятельно решающей, сколько детей она сможет воспитать. Успех специальных национальных проектов и демографической политики в России доказывает ре­альность такого сценария.

2. На предыдущих этапах своего развития евразийская цивили­зация была в основном самодостаточна. Она в избытке имела и трудовые, и природные ресурсы, опиралась на независимую эко­номику, высокую культуру, религию, а с конца XIX века — и на мощную науку. В новом сверхдолгосрочном цикле положение ме­няется. Богатые месторождения нефти, газа, некоторых цветных металлов, которые сейчас являются основой роста экономики и благосостояния, через несколько десятилетий будут в основном исчерпаны. Дефицит трудовых ресурсов год от года нарастает, усиливается технологическая и экономическая зависимость от внешнего мира. Ни внутреннее производство, ни снабжение насе­ления сейчас невозможно обеспечить без импорта, и его объемы постоянно увеличиваются. Россия и другие страны СНГ стали не­отъемлемой частью глобализированной экономики, но, образно говоря, заняли в ней место лошади, а не всадника.

Если в ближайшие годы ситуация коренным образом не изме­нится, евразийская цивилизация (или то, что от нее останется) окажется в третьем эшелоне, станет всего лишь источником сы­рья и рынком сбыта готовой продукции для всевластных ТНК.

3. Очевидно, что структура евразийской цивилизации, состав и соотношение элементов ее генотипа за последние годы значи­тельно изменились и этот процесс в будущем пойдет еще актив­нее. Демографическая обстановка даже при благоприятном сце­нарии неизбежно ухудшится по сравнению с той, что была на предыдущих циклах.

Скорее всего столь же печальная участь ожидает и природно­экологическую составляющую генотипа. Причиной тому является

истощение важнейших месторождений минеральных ресурсов и лесных массивов, быстрое загрязнение окружающей среды.

Даже при благоприятном сценарии снизится оценка техноло­гической составляющей генотипа: скажутся последствия техно­логической деградации, критического старения основных фон­дов, для инновационного обновления которых необходимы сот­ни миллиардов долларов.

Это определяет низкую конкурентоспособность продукции (как результат слишком позднего освоения и распространения пятого, шестого технологического уклада); снижение темпов рос­та производительности труда; резкое сокращение притока миро­вой горной ренты, благодаря которой тяжело больная экономика еще не полностью парализована; растущую зависимость от ТНК.

Более благоприятная ситуация складывается в духовной сфере. Здесь пока еще сохраняются довольно сильные элементы — фундаментальная наука, система общего и профессионального образования, культура, этика, религия. Но есть и тревожные сиг­налы: быстро увеличивается средний возраст ученых и специа­листов; в тяжелое положение попала прикладная наука, распа­лись многие конструкторские школы; разорваны научно-техно­логические связи между странами СНГ; через средства массовой информации на людей обрушиваются потоки антикультуры; подорваны моральные устои общества. Если эти тенденции не будут своевременно преодолены, то евразийская цивилизация будет обречена на распад.

10.2.