Становление позитивистской культурологии. И.Тэн
Связь концепции географического детерминизма и теории локальных цивилизаций хорошо просматривается в творчестве известного француз •• ского историка, литературоведа и философа И.
Тэна (1828-1893). В еготворчестве были синтезированы различные подходы французской теории цивилизаций от Ф. Вольтера и Ш. Монтескьё до Ж. Мишле и позитивизм Г Бокля. Как и последний, он сумел критически оценить опыт предшественников, что сделало его творчество скрепляющим звеном между традицией философии истории и историографией Франции XX в.
Используя достижения позитивистской социологии, Тэн сумел обосновать идею Г Рюккерта о существовании независимых друг от друга локальных цивилизаций. Причем если в его раннем труде «Философия искусства» (1865) речь шла скорее о связи культуры страны и определенного географического пояса, то в его главном историческом исследовании — «Происхождение общественного строя современной Франции» (т. 1-3, 1376-1893) более четко поставлен вопрос о связи культуры и определенного образа жизни, способа удовлетворения потребностей человека. Критикуя философов эпохи Просвещения за преувеличение ими роли человеческого разума, Тэн указывает, что «его влияние на поведение человека и человечества очень ничтожно. Хозяева человека суть: физический темперамент, телесные потребности, животный инстинкт, наследственный предрассудок, воображение и господствующая страсть вообще, а в частности личный интерес». Поэтому основными факторами общественного развития оказываются: климат, местность, образ жизни народа, плодовитость расы, народный характер и религия[608] Все эти факторы действуют как система, определяя собой пути развития общества.
Проявления их активности Тэн видит в становлении в мире нескольких «независимых центров самостоятельной цивилизации»: в Китае, Ванилоне, Персии, Индии, Египте, Финикии. В этих странах, по мнению историка, существуют «религии, философские и нравственные системы и общественные учреждения, не менее достойные внимания, чем наши.
Три из этих систем — индийская, китайская и магометанская распространяют свое влияние на весь мир, как и Европа»[609]. (В этом можно видеть истоки концепции великих цивилизаций или «субэкумен», которую развивает I' С. Померанц.)Основы их индивидуальности заложены в самом строе языка, «обладающего грамматикой или лишенного ее, складе предложения», в характере «мысли, то низводимой до степени сухого аллегорического знака, то страстной, строгой и необыкновенно пылкой», а также в характере мифологии, предопределяющем формы религии, философии, общества и искусства[610].
Тем самым Тэн преодолевает стремление к выявлению единообразия в истории, свойственное О. Конту и Г Боклю. Цель созданной им эстетической системы он видел в том, что она интересуется «всеми школами,
даже теми, которые кажутся полностью противоположными; «чем много численнеє и противоположное они, тем лучше открывают ум человека со многих новых сторон». В соответствии с этими взглядами Тэн ставит по ред собой цель изучения того, что мы сегодня называем историческим менталитетом. Он стремится представить, «как люди того времени пони мали счастье, бедствие, любовь, веру, рай, ад, все великие интересы чело веческой жизни»[611] Такого рода познание осуществляется посредством раскрытия закономерной связи художественного стиля с определенным образом жизни. В древней и средневековой истории Греции Тэн выдели ет, например, «стиль палестры», возникший в эпоху расцвета антично сти, когда творец выражал свои истинные чувства, и «стиль книжности», возобладавший в Византии и связанный с подражательностью, манерно стью и общим упадком искусства»[612] В этом Тэн явился прямым предшо ственником немецкого историка конца XIX в. К. Лампрехта, использова вшего его идеи для изучения германской истории, и американского куль туролога XX в. А. Л. Кребера, поставившего изучение стилей культуры м центр своей теории цивилизаций.
Большим недостатком «философской истории» XVIII в.
Тэн считал то, что публике тогда «недоставало сочувственного воображения; она не уме ла отделиться от себя самой, перенестись на чуждые и дальние от нее точ ки зрения»[613] Пытаясь преодолеть этот недостаток, он разворачивает перед читателем целую серию картин, рисующих связь цивилизации и сре ды, ее породившей. При этом он отчасти предвосхищает открытия и области исторической герменевтики, сделанные в конце века немецким философом В. Дильтеем, и даже стиль работ французского историка XX в. Ф. Броделя.Так, Нидерланды в описании Тэна — эта страна низинная, стоящая на грунте, нанесенном Рейном. «Из этого одного слова проистекает бесконечное множество частностей, составляющих весь образ жизни страны, — пишет историк, — не только ее физический наружный вид и то, что она есть сама по себе, но также общий склад ума, нравственных и физических качеств жителей, их произведения». «Можно сказать, что в этой стране вода производит траву, трава — скот, скот — сыр, молоко и говядину, которые вместе с пивом производят жителя. В самом деле, из этой жирной жизни и пропитанной влажным воздухом физической организации рождается фламандский темперамент, флегматичный характер, правильные привычки, спокойствие ума и нервов, постоянное довольство всем»[614]
На этом у Тэна основана характеристика фламандского художественного стиля, в котором особенности образа жизни страны выражены с от
точенной ясностью, доведены до совершенства, представляют собой определенный культурный идеал. Стиль, по Тэну, воспроизводит исторически выработанную, законченную форму человеческого ума. Таким был готический архитектурный стиль, отражавший экзальтированный образ жизни средневековой Европы, и изящный театральный стиль, являвшийся изобретением французского великосветского общества XVII в. В современном ему искусстве историк видел выражение образа жизни «грустнозадумчивого честолюбца, его вечно жаждущего, смутно-тревожного и неизлечимо несчастного сердца», человека, приученного к благоденствию и именно поэтому являющегося скептиком.
Стремление его к абсолютной истине и абсолютному счастью построены, по мнению Тэна, «на развалинах самого себя». Выражением этих стремлений является получившее невиданное развитие музыкальное искусство, воплощающее «беспредметность и беспредельность желаний» современного человека[615] Впоследствии те же идеи легли в основу характеристики «фаустианского духа» у О. Шпенглера.Хотя теория истории и культуры И. Тэна не была последовательно развита и изложена, она, благодаря прекрасному художественному стилю его книг, получивших широкую популярность, произвела большое впечатление на современников. Весьма соблазнительной показалась его попытка вывести содержание культуры из национального характера. Это дало импульс социологам начать изучение связи природной среды, истории и национального характера. В конце века появилась книга английского ученого К. Пирсона «Национальный характер» (1893), в которой автор попытался связать все развитие цивилизации и его перспективы с особенностями психологии различных наций и рас. Наряду с интересными замечаниями по истории Англии это породило множество спекуляций и преувеличений, наподобие его предсказания краха колониальной системы европейцев, ухода белых с Востока и контрнаступление желтой расы, которой суждено создать более высокую цивилизацию. Под влиянием Тэна представление о локальных цивилизациях стало все больше теснить во французской теории истории идею линейно-стадиального прогресса цивилизации. Решающим моментом в этом процессе можно считать появление в конце XIX в. трудов французского социолога А. Дюмона.