<<
>>

Рост национализма в Азии в 1914-1945.

Неоспоримо влияние Японии и на рост национализма в колониях и зависимых странах Азии. Успехи в индустриализации Японии, создание конституционной монархии и образование собственной колониальной империи, а в 1905 г.

победа над Россией продемонстрировали Азии, что Запад не сможет бесконечно долго удерживать господствующее положение в мире.Иранская революцияпотерпела поражение, амладотурецкаяисиньхайскаяпобедили. Революционеры, стоявшие у истоков соответствующих революций, заимствовали у развитого капиталистического Запада многие из его идей и институтов, пытались не просто резко ускорить, но и кардинально изменить характер и направление развития. Но все эти революции не привели к подлинному «пробуждению», если под этим термином иметь в виду преобразование традиционных порядков быстрыми темпами, с ориентацией на европейские стандарты, идеи и институты. Правда, победившие революции вызвали к жизни следующие (кемалистскую- в Турции,гоминьдановскую- в Китае), несколько более радикальные и результативные, но и в этом случае следует говорить не столько о пробуждении всей страны, всего народа, сколько об определенной поляризации сил, характерной для всего Востока в XX в.

Процесс сокращения европейского присутствия в Азии, начавшийся в 1905 г., заметно ускорился в годыПервой мировой войны. После войны две европейские державы - Германия и советская Россия - свернули свое присутствие в Азии. В 1919 г. была созданаЛига Наций, от имени которой была установлена опека над владениями Германии и Турции. Колониями побежденных завладели победители. Англия и Франция благодаря развалуОсманской империидаже сумели добавить к своим владениям Палестину, Сирию и Ирак.

Значительные потери, понесенные Европой в ходе Первой мировой войны, подрыв европейской военно-политической мощи привели к изменению в восприятии азиатскими народами позиции западных стран, способствовали развитию национально-освободительных движений в Индии и Китае.

Европейские государства в межвоенный период все в меньшей степени ведут себя в Азии как великие колониальные державы. Они уже не играют никакой роли в Китае в период гражданских войн 20-х гг., не могут противодействовать захвату Японией Маньчжурии в 1931 г. и Китая в 1937 г. Инерция, сопряженная с желанием предоставить как можно больше прав в управлении местным элитам, является характерной чертой их господства в этот период. Однако такие уступки уже мало устраивают азиатских националистов, активность которых стимулировали изменения, произошедшие за годы войны. Более миллиона человек вернулись на родину после участия в боях, куда их послали их колониальные хозяева. Экономический бум военного периода породил новую элиту и активизировал социальное брожение в Индии. Большевики в России заклеймили западных империалистов и призвали народы Востока к национальному самоопределению.

В трех азиатских странах национализм после Первой мировой войны достиг внушительных размеров. Наиболее эффективным он оказался в Турции, где в 1919-1922 г.Кемаль Ататюрквозглавил революцию против жестких условий мира, записанных вСеврском договоре, который навязали туркам державыАнтанты. Его победы убереглиМалую Азиюот дезинтеграции, как это произошло с остальной частью Османской империи, и позволили ему создать первое в истории ислама агрессивно светское государство.

Наиболее широко национализм проявил себя в Китае, где хаос, который переживала республика после революции 1911 г., направленной противманчжурской династии, открыл двери всевозможным политическим течениям. После сворачивания присутствия в Китае Германии и России и заметного ослабления Англии и Франции китайский протест оказался направленным в первую очередь против Японии, которая попыталась заполнить этот «вакуум», в частности, путем получения германской концессии на провинцию Шаньдунь. Участие в антияпонских восстаниях 1919 г. стало первым политическим выступлениемМао Цзэдуна. Восстание в 1919 г. в Корее стало также отражением антияпонского национализма корейцев.

Наиболее сложным явлением стал новый национализм в Индии. С появлением в годы войны нового лидераМ. Гандинациональное самосознание охватило широкие круги населения; его концепция ненасильственного сопротивления оказала заметное влияние на появление новых форм массовой народной борьбы, на моральное разоружение британских властей и на поддержку мирового общественного мнения. В этот же периодМ.А. Джиннаначинает организационное объединение индийских мусульман, которое было направлено как против колонизаторов, так и против индусов.

Политика Британии способствовала разжиганию этих религиозных разногласий. Реформы Монтегю-Челмсфорда, положенные в основу Акта об управлении Индией 1919 г., ввели отдельные избирательные курии для сикхской общины и для национальных меньшинств. Необходимость федеративного устройства в такой огромной, пестрой и многоязычной стране, как Индия, осознавалась индийскими национально-патриотическими силами. Свое конкретное выражение идея федерализма получила на Конференции круглого стола, созванной в Лондоне для выработки новых конституционных реформ. Разногласия междуНациональным КонгрессомиМусульманской Лигой, подогреваемые колониальными властями, не позволили прийти к выработке какого-либо соглашения. В результате было принято «Решение о представительстве религиозных общин». Так называемый «Общинный Закон» Р.

Макдональда, принятый в 1932 г., расширил систему религиозно-общинного представительства, но стал нормативной базой для последующего раздела страны по религиозному признаку.

Что касается Японии, место, уготованное ей в «клубе» промышленных держав в первой половине XX в., не соответствовало стремительному росту ее экономической мощи и влияния. «Великая депрессия» усилила рост напряженности и подорвала возможности для проведения авторитарной модернизации экономики и политической жизни в Китае и побудила Японию перейти к агрессивному утверждению своей позиции в азиатском регионе.

Вторая мировая война 1939-1941 гг.

Вторая мировая война 1941-1942 гг.

<< | >>
Источник: О.В. ВОЛОСЮК. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗАПАДА И ВОСТОКА: КОНФРОНТАЦИЯ, ДИАЛОГ ИЛИ АЛЬЯНС? ПРОШЛОЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Учебное пособие. Москва - 2008. 2008

Еще по теме Рост национализма в Азии в 1914-1945.: