<<
>>

Предшественнйки Хоту Матуа

Итак, археологические раскопки позволили датировать историю острова Пасхи, разделить ее на периоды. Но они так и не ответили на вопрос, кем же были создатели древ­ней культуры, какой народ воздвигал гигантов из камня, поклонялся Макемаке и птицечеловеку, строил «аху».

От­вет на эти вопросы могут дать древние легенды и предания, говорящие о заселении острова и о генеалогии вождей. Но и здесь исследователя рапануйской культуры ожидают трудноразрешимые вопросы.

Если бы остров Пасхи имел генеалогию правителей вро­де тех, какие записаны на других островах Полинезии, мно­гие его тайны могли бы быть раскрыты, справедливо считал Альфред Метро. Дело в том, что списки верховных вождей острова Пасхи, потомков Хоту Матуа, сильно различаются друг от друга и в именах, и в общем числе этих имен. В конце 60-х годов прошлого века миссионер Руссель запи­сал имена 20 «королей», потомков легендарного Хоту Матуа. Немного позже епископ Таити Тепано Жоссан привел спи­сок из 32 верховных вождей, причем имена в этом списке значительно отличались от списка Русселя.

Прошло около 20 лет, и американец Вильям Томпсон, пробывший на острове Пасхи 11 дней, опубликовал свой список потомков Хоту Матуа, состоявший из 57 имен.

Английская исследовательница Кэтрин Раутледж про­жила на острове Пасхи более года. Она тщательно записы­вала легенды и предания; записала она и генеалогию вер­ховных вождей. Однако материалы экспедиции были уте­ряны. И лишь совсем недавно канадскому ученому Леньо- ну Орджилу удалось разыскать в архивах список Раутледж. Он содержал 69 имен!

Этот список не был известен профессору Метро, когда он в свою очередь записывал генеалогию верховных вож­дей острова Пасхи. В нем было ровно 30 имен. Цифра подо­зрительная: ведь число 30 является у рапануйцев «священ­ным», и вполне вероятно, что имена «королей» просто-на­просто подогнаны под магическую тридцатку. Метро пред­положил, что подгонка эта была незначительной — всего на Несколько имен, и датировал прибытие Хоту Матуа и его опутпиков XII—XIII вв.

По списку Жоссана получалась несколько более ранняя дата XI в., по списку Русселя — более поздняя, примерно Начало XIV в. Зато списки Томпсона и Раутледж давали гигантский скачок во времени. По Томпсону, выходило, что Хоту Матуа появился на острове Пасхи в середине VI в., а по Раутледж, — в начале II в.! Эти цифры казались уче­ным невероятными. Но археологические раскопки удлинили аоараст рапануйской культуры чуть ли не на тысячу лет. Может быть, верны именно эти «длинные списки»? И «люди Хоту Матуа» прибыли действительно в конце IV в., а может быть и еще раньше? Ведь не исключалось, что на острове Пасхи археологи сумеют «засечь» и более раннюю дату!

Ні» вопросы эти трудно ответить с уверенностью. Но по вгай видимости, Хоту Матуа и его спутники поселились на Pβtta llyιt но в столь уж отдаленные времена. Список, при- Водммый Томпсоном, неточен. В нем наряду с настоящими

верховными вождями упоминаются и члены их семей. А в списке Раутледж, самом длинном, приводятся кроме них еще и имена богов, и просто повторения одного и того же имени дважды. Да и не слишком вероятно, чтобы память островитян смогла удержать имена вождей в течение полу­тора, а то и двух тысяч лет!

Скорее всего, остров Пасхи был заселен до пришествия Хоту Матуа какими-то другими людьми. О них-то и упо­минают, правда очень смутно, предания Раиа-Нуи, повест­вующие о встрече первых поселенцев с другими людьми. Кем были эти люди? На этот вопрос мы также не можем дать точного ответа. Но зато можем утверждать, что не только остров Пасхи, но и другие острова Полинезии были заселены каким-то народом до пришествия полинезийских мореплавателей. Глухие упоминания о них сохранились во многих преданиях и легендах.

<< | >>
Источник: А.М.Кондратов. Погибшие цивилизации. Издательство «Мысль» Москва. 1968

Еще по теме Предшественнйки Хоту Матуа: