ПРЕДИСЛОВИЕ
В июне 2000 г. в Москве Центром цивилизационных и региональных исследований РАН совместно с Российским государственным гуманитарным университетом была проведена международная конференция "Иерархия и власть в истории цивилизаций".
В конференции приняло участие большое количество исследователей из разных стран мира. Обсуждался весьма широкий круг вопросов - от социобиологических предпосылок отношений доминирования до изучения механизмов власти в постсоветских странах. Одной из секций этой конференции была "Иерархия и власть в обществах кочевников" (организатор секции - Н.Н. Крадин). В ее работе приняли участие более двадцати ученых из Украины, США, Франции и различных городов России - Владивостока, Воронежа, Москвы, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Улан-Удэ.Хорошо известно, что большинство теоретических вопросов кочевниковедения, в частности касающихся характера общественного строя номадов, до сих пор не получило однозначного разрешения. До настоящего времени существует множество теорий, которые по-разному интерпретируют типичные черты обществ кочевых скотоводов (предклассовое общество, раннее государство, различные интерпретации "кочевого феодализма", теории "номадного способа производства, "ксенократическая" теория и пр.). Могли ли кочевники самостоятельно преодолевать порог государственности, и если да, то как следует определять природу этих обществ? Почему экономическая основа номадизма мало изменилась за тысячелетия, тогда как политическая организация кочевых обществ эволюционировала от акефальных племен и вождеств до иерархических "кочевых империй"? Как соотносятся реалии кочевых обществ с такими понятиями, как "государство", "класс", "собственность", "феодализм"?
Все эти вопросы были поставлены во время работы конференции. В ходе обсуждения возникла идея подготовить коллективную монографию по итогам работы секции. Также было принято решение расширить число авторов за счет приглашения некоторых авторитетных специалистов в данной области.
Так появилась эта книга.В центре внимания авторов книги оказались следующие проблемы: (1) теории исторического процесса и номадизм; (2) типы сложных обществ у кочевников Евразии (союзы племен, вождества, империи и пр.); (3) структура власти в кочевых обществах; (4) особенности взаимодействия кочевников и земледельцев; (5) типы и модели лидерства в обществах кочевников скотоводов; (6) эгалитаризм и неравенство в кочевых обществах. Мы надеемся, что данная работа послужит стимулом для активизации дискуссии о специфике общественного развития кочевников скотоводов. В то же время мы рассчитываем на то, что новая дискуссия будет вестись на основе новых методологических подходов, а наиболее важными для обсуждения вопросами станут выяснение места номадизма в контексте всемирно-исторического процесса и выявление особенностей социальной эволюции в различных временных и экологических условиях.
Считаем своим долгом выразить признательность сотрудникам ЦЦРИ РАН Е.Б. Деминцевой и А. А. Токовинину за помощь в подготовке рукописи монографии к печати.
Д.М. Бондаренко Н.Н. Крадин
SUMMARY
The book is written by anthropologists, historians, and archaeologists specializing in nomadic studies. All the chapters presented here discuss various aspects of one significant problem: how could small nomadic peoples at the outskirts of agricultural civilizations subjugate vast territories between the Mediterranean and the Pacific? What was the impetus that set in motion the overwhelming forces of the nomads which made tremble the royal courts of Europe and Asia? Was it an outcome of any predictable historical process or a result of a chain of random events? A wide sample of nomadic peoples is discussed, mainly on the basis of new data.