Поздний палеолит

Более полное заселение территории Северного Причерномо­рья происходило в периоды среднего палеолита (85-25 тыс. лет до н.э.) и особенно позднего (верхнего) палеолита, в эпоху сере­дины и конца вюрмского оледенения.

В эпоху мустье уже наблюдаются признаки дифференциации культур. Так, в Крыму различаются четыре археологические культу­ры того периода: аккайская, старосельская, кобинская, кабазийская [4. C. 5]. В верхнем (позднем) палеолите, при сокращении общей численности населения, эта дифференциация усилилась, начина­ется сплочение небольших кровно-родственных общин в племена, усложняется набор каменных орудий и произведений искусства с распространением поселений кроманьонского человека.

Основным занятием в позднем палеолите была охота — глав­ный источник питания и одежды для жителей небольших общин, обитавших на постоянных или сезонных стойбищах. Сезонные стойбища следовали за цикличными перемещениями разных жи­вотных. Однако центрами жизнедеятельности первичных коллек­тивов были долговременные поселения [1. C. 60-61] — предшест­венники будущих городов. Жилища в них часто строились из костей мамонтов и других крупных животных.

Выход из экологического и демографического кризисов был найден в искусственном воспроизводстве — одомашнивании диких животных (скотоводство) и выращивании полезных растений (земледелие), что означало начало цивилизационного процесса — становления неолитической мировой цивилизации. Хотя процесс одомашнивания животных начался еще в период мезолита, о чем свидетельствуют найденные в поселениях эпохи мезолита в горной части Крыма кости домашней свиньи, основой экономики искусственное воспроизводство стало лишь в эпоху неолита.

Рисунок 2.2.

Памятники раннего палеолита на Украине

I — ашель; II — мустье; 1 — Поболотье, Язвы, Гороховский Лог; 2 — Чулатов; 3—Араповичи; 4 — Рихта; 5,6—Житомир; 7 — Замковая Гора, Горяное, Радванская Гора; 8,9 — Рокосово; 10 — Королево; 11 — Черная; 12 — Буковна; 13 — Касперовцы; 14 — Бельче Злоте; 15 — Кетросы; 16 — Стенка, Хотин; 17 — Сокол, Лука-Врублевецкая; 18 — Бабин I, III, VII; 19, 20 — Молодово I, V, Ожево, Кормань IV; 21 — Соботовка; 22 — Наславча; 23 — Романково; 24 — Кодак; 25,26 — Войсковое, Скубовая Балка; 27—Круглик; 28 — Орел; 29 — Василевка I; 30 — Изюм; 31 — Звановка.

нІОсьхии fip * •

Рисунок 2.3.

Cеверное Причерноморье в период позднего палеолита

Пульсирующий характер климата, смена теплых периодов холодными, периодические наступления и отступления ледника, смена природно-ландшафтной среды — все это непосредственно влияло на расселение людей, определяло направления их миграций, которые приводили к расширению контактов между различными группами населения, изломам традиций быта и культуры.

В периоды относительной стабилизации климата и природно-ландшафтной обстановки, напротив, возникали длительные поселения, формировались устойчивые формы жизнедеятельности, которые закреплялись традициями.

Археологические культуры: 1 — липская; 2 — молдовская; 3 — пушкаревская;

4 — межирецкая, 5 — анетинская; 6—бризненская; 7—отдельные стоянки позднепалеолитической эпохи. Границы хозяйственно-культурных зон и областей:

8 — границы зон; 9 — границы областей. Ландшафтные зоны: 10 — приледниковая тундра; 11 — приледниковая тундролесостепь; 12 — экстраглициальная область; 13—лесные участки повышенного и расчлененного рельефа; 14—лесные участки Прикарпатья; 15 — горный лес

Решающим фактором развития позднепалеолитических общин продолжали оставаться климатические колебания: «Пульсирующий характер климата, смена теплых периодов холодными, периоди­ческие наступления и отступления ледника, смена природно-ланд­шафтной среды — все это непосредственно влияло на расселение людей, определяло направления их миграций, которые приводили к расширению контактов между различными группами населения, изломам традиций быта и культуры. В периоды относительной ста­билизации климата и природно-ландшафтной обстановки, напро­тив, возникали длительные поселения, формировались устойчивые формы жизнедеятельности, которые закреплялись традициями.

В такие периоды формировались крупные зоны традиционного быта и материальной культуры — локальные варианты той или иной материальной культуры (рис. 2.3). Среди таких зон позднего палеоли­та археологи выделяют следующие культуры: молдовская (на Среднем Днестре), радомышльская и пушкаревская (на среднем Приднепро­вье), нижнеднестровская, в Крыму, на Нижнем Дону в Северо-Запад­ном Приазовье и др. «В условиях интенсивных демографических и культурно-исторических процессов в разные периоды позднего

палеолита на территории Украины возникали и распадались хозяйс­твенно-культурные и культурно-исторические общности разного уровня: локально-этноисторические единства и широкие культурно­исторические общности; промысловые группы и просторные зоны с близкими формами хозяйственной деятельности и быта» [Там же. С. 90]. Добавим — с общностью основных течений культуры, перво­бытного искусства, верований и мифологии, языка и общения.

Между этими общностями существовали тесные контакты, ко­торые сопровождались обменом технологическими приемами, достижениями культуры, жизненным опытом, что ускоряло общее движение вперед. «Длительное совместное проживание первич­ных общин на одной территории приводило и к установлению контактов между ними, формированию одинаковых или близких форм адаптивной деятельности, что проявлялось в изготовлении близкого состава охотничьего снаряжения и других типов орудий, в строительстве подобного жилья и других видах материального производства и духовной культуры. Проживание на одной терри­тории приводило к установлению взаимосвязей между различ­ными общинами, что невозможно без взаимопонимания и, таким образом, без формирования языковой общности. Расширение контактов было обусловлено также развитием семейно-брачных отношений, в дальнейшем — ограничением брачных связей между близкими родственниками» [Там же. С. 81-82].

Соглашаясь с этими положениями, мы приходим к важному выводу: диалог, взаимопонимание и взаимодействие меж­ду соседними культурно-демографическими общностями начали возникать в доцивилизационную эпоху, в период

Изготовление орудий труда из гальки

Каменный век.

Картина В. Васнецова

На территории Северной и Центральной Европы обнаружены следы нескольких крупных оледенений на протяжении последнего ледникового периода: окское, днепровское, московское и валдайское.

Самое древнее из них — окское. Но точно установить границы его распространения теперь довольно трудно. А вот днепровское оледенение распространилось почти на всю площадь европейских равнин на юге до предгорий Карпат и Рудных гор на западе, Средне-Русской и Приволжской возвышенностей на юге и юго-востоке.

позднего палеолита. Такие контакты, которые ускоряли общий прогресс, диктовались несколькими обстоятельствами: частыми миграциями общин; семейными связями, необходимостью нахо­дить жен и мужей вне своей общины; увеличением численности общин и расширением контактов между соседними общинами.

Указанные контакты в период позднего палеолита помогали распространению форм первичных религиозных представлений: анимизма, тотемизма, культа предков и фетишизма, магии [Там же. С. 113].

2.1.2.