<<
>>

Пессимистичный сценарий будущего российской науки

Правительство России при поддержке партии «Единая Рос­сия», обладающей парламентским большинством, придерживает­ся принципа «минимального государства». Такой принцип харак­терен для постиндустриального общества, когда управление хо­зяйственной жизнью в мировом масштабе переходит под кон­троль международного финансового капитала, а роль суверенного государства сводится главным образом к обслуживанию интере­сов этого капитала.

Исходя из такой логики, руководители финансового и эконо­мического блоков в правительстве придерживаются той точки зрения, что развитие хозяйства страны должны определять биз­нес и рынок, а государству следует как можно меньше вмеши­ваться в их деятельность. Следовательно, правительство не нуж­дается в научных рекомендациях по повышению эффективности экономического развития. Этим постулатом определяется отно­шение руководства страны к самой науке.

Реформа науки в России, о чем много говорят в последнее вре­мя, сводится главным образом к перестройке органов управления Российской академии наук и трансформации системы образова­ния. Пока нет признаков, что эти меры заметно улучшат ситуацию.

Таким образом, предпосылки для негативных изменений в сфере науки в России весьма серьезны. Е1о означает ли это, что научная жизнь в России прекратится полностью? Это, конечно, не так. Е1о если отношение к науке не изменится, ее развитие бу­

дет определяться главным образом интересами международного финансового капитала.

Более всего при таком подходе пострадает отечественная фундаментальная наука: международный капитал нисколько не заинтересован развивать ее. Он будет поддерживать и финанси­ровать лишь некоторые прикладные научные направления, а так­же исследования, направленные на поиск новых залежей при­родных ресурсов (прежде всего энергетических), на повышение эффективности их добычи и транспортировки к центрам потреб­ления.

Получат развитие и исследования по повышению эффектив­ности энергетического хозяйства страны, в первую очередь пер­спективных систем атомной энергетики (бридеры — реакторы на быстрых нейтронах). Эта отрасль будет получать финансирова­ние, так как может рассчитывать на получение международных заказов.

Достаточно прочно в мировой рынок встроена и отечествен­ная ракетно-космическая отрасль. Можно ожидать, что разработ­ка новых перспективных ракет-носителей и многоразовых авиа­ционно-космических кораблей повысит нашу конкурентоспособ­ность в глобальном масштабе.

Существует и еще один резерв для поддержания научной ак­тивности в России. Частные компании, действующие главным об­разом в энергосырьевом секторе, уже сейчас проявляют интерес к развитию перспективных прикладных исследований, которые способны стать основой инновационных технологий, обеспечиваю­щих конкурентоспособность России на мировом рынке. Успехи со­ветской науки позволили создать в ряде научных направлений (во­дородная энергетика, нанотехнологии, молекулярная биология, ко­смическая техника, квантово-вакуумные технологии и др.) круп­ный научный задел, опираясь на который можно совершить значи­тельный технологический прорыв.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее: В 2 т. Том 2. Будущее цивилизаций и геоцивилизационные измерения / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; Авт. вступ. ст. А. Д. Некипелов. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. 2006

Еще по теме Пессимистичный сценарий будущего российской науки: