<<
>>

ИСТОРИЯ и этнология

Схема этногенеза наглядна и облегчает изучение этнической исто­рии, но только как вспомогательный мнемонический прием. Она от­носится к историческому повествованию, как каталог библиотеки - к содержанию книгохранилища или старый план Москвы - к нынешне­му городу, где сохранены переулки, но заменены дома.

Жить-то при­ходится не в плане, а в городе, хотя наличие плана весьма помогает передвигаться по измененным до неузнаваемости улицам.

В отличие от науки об этногенезе этническая история - полифак- торное явление. В ней участвуют, наряду с географическими и биоло­гическими, социально-политические, историко-психологические и культурологические факторы как соучастники многообразных фраг­ментарных процессов. Исключительное значение пассионарности лишь в том, что она - мера потенциальных возможностей контакти­рующих этносов и тем самым определяет расстановку сил эпохи, хотя и не детерминирует исхода событий. Но достоинство этнологии как науки о биосферном феномене этноса состоит в том, что она позволя­ет множество привходящих факторов свести к небольшому числу поддающихся оценке переменных и превращает неразрешимые для традиционного исторического подхода задачи в элементарные. Ее ме­тодика относится к старой, как алгебра к арифметике. Она менее тру­доемка, а значит, позволяет при равной затрате сил охватить больший регион и более длинную эпоху, что, в свою очередь, дает возможность внести ряд уточнений путем сопоставления далеких фактов, на пер­вый взгляд - не связанных друг с другом. Более того, так же как ал­гебраическая формула может быть всегда проверена арифметически,

Рис. 3. Динамика этнокультурных систем Евразии I—XII веков

так и этнологические выводы могут быть проверены традиционными методами исторической науки. Но этнология отнюдь не замена исто­рии общественной, хотя и использует историю в широком смысле этого слова, историю - как «поиск истины».

Ведь история, как двули­кий Янус, гуманитарна лишь там, где предметом изучения являются творения рук и умов человеческих, т. е. там, где изучаются здания и заводы, древние книги и записи фольклора, феодальные институты и греческие полисы, философские системы и мистические ереси, горшки, топоры и расписные вазы или картины.

Эти вещи человек создает своим трудом, при этом выводя их мате­риал из цикла конверсии биоценоза. Он стабилизирует природный процесс, ибо эти вещи могут только разрушаться13.

Но человек не только член общества (Gesellschaft), но и этноса (Gemeinwesen),4. Вместе со своим этническим коллективом он сопри- частен биосфере. Вечно меняясь, умирая и возрождаясь, как все жи­вое на нашей планете, он оставляет свой след путем свершения собы­тий, которые составляют скелет этнической истории - функции эт­ногенеза. В этом аспекте история - наука естественная точно так же, как, например, история болезни, и находится в компетенции диалек­тического, а не исторического материализма.

Иногда на это возражают, что исторические факты нельзя прове­рить экспериментально. Да, но ведь многие геологические, зоологи­ческие и географические явления тоже невозможно воспроизвести. Люди не научились устраивать извержения вулканов, тайфуны, ми­грации буйволов и даже муравьев. Подобные явления изучаются пу­тем наблюдений и их обобщения, которое по достоверности равно­ценно наблюденному факту15. На этом же методе эмпирического обобщения зиждется и этнология.

<< | >>
Источник: Гумилев Л.Н.. Тысячелетие вокруг Каспия / Составление и общая ред. А.И.Куркчи: — М.: Институт ДИ-ДИК, 1998.— 592 с.: ил. — (Серия “Сочинения Л.Н.Гумилева”; Том 11). 1998

Еще по теме ИСТОРИЯ и этнология: