9.4.1. Цивилизации Европы
В послевоенные 1950-1960-е гг., на повышательном витке четвертого Кондратьевского цикла, цивилизации Европы развивались ускоренными темпами, несмотря на тяжелые потери, понесенные западноевропейской, восточноевропейской и евразийской цивилизациями в годы Второй мировой войны (они оказались в эпицентре этой самой разрушительной за историю цивилизаций войны), их интегральная оценка была равна средней по глобальной цивилизации, а у евразийской цивилизации даже превышала ее.
Благоприятные тенденции наблюдались по всем пяти составляющим генотипа цивилизаций, особенно по технологической составляющей в связи со стремительным освоением и распространением четвертого технологического уклада.Тенденции изменились в следующем двадцатилетии в связи с погружением в понижательную волну четвертого Кондратьевского цикла, мировым кризисом 1970-х и начала 1980-х гг., а также тем, что начало повышательной волны пятого Кондратьевского цикла на закате индустриальной цивилизации не дало таких блестящих результатов, как в предыдущем Кондратьевском цикле. Интегральная оценка в целом по цивилизациям Европы несколько снизилась, особенно по западноевропейской и евразийской цивилизациям. Упала оценка социодемографической составляющей (замедление темпов
прироста населения и трудовых ресурсов), ухудшилось положение с природно-экологическим фактором (экологический кризис оказался особенно болезненным для западноевропейской цивилизации, хотя евразийская цивилизация от этого выиграла). Оценка технологического, экономического и геополитического факторов существенно повысилась, предельно — по западноевропейской цивилизации: сказались преимущества западноевропейской интеграции. Однако по евразийской и восточноевропейской цивилизациям тенденции технологической и экономической динамики были негативными в связи с запоздалым освоением пятого технологического уклада и падением эффективности, чрезмерно централизованной социа- листически-плановой экономикой.
В перспективе до 2050 г. (в связи с преодолением цивилизационного кризиса и становлением интегральной цивилизации при оптимистическом инновационно-прорывном сценарии) ожидается повышение интегральной оценки по цивилизациям Европы на 13%, в том числе по западноевропейской цивилизации — на 11, восточноевропейской — на 9 и евразийской — на 17%. Главным ограничителем роста будет демографический фактор — депопуляция и постарение населения, падение доли трудоспособного населения. Другим ограничителем станет природно-экологический фактор в связи с исчерпанием лучших месторождений нефти, цветных металлов, а затем и газа в евразийской цивилизации и их истощением в западноевропейской и восточноевропейской цивилизациях. Оценка природно-экологического фактора в целом по цивилизациям Европы снизится на 26%, в том числе в восточноевропейской цивилизации — на 25, евразийской — на 17%, тогда как по западноевропейской может вырасти на 16% за счет проведения активной политики природосбережения и сокращения выбросов в окружающую среду.
Основной предпосылкой экономического роста станет освоение достижений технологической революции, в результате чего оценка технологического фактора за 40 лет может увеличиться в целом по цивилизациям Европы на 37%, в том числе по западноевропейской цивилизации — на 20%, восточноевропейской цивилизации — на 27 и евразийской — на 83%;
разрыв в уровне технологического развития цивилизаций Европы существенно сократится, непрерывными темпами будет расти (в случае реализации стратегии инновационного прорыва) технологический уровень экономики России. Это позволит существенно улучшить экономические показатели на повышательной волне шестого Кондратьевского цикла, хотя в 1940-е гг. темпы роста замедлятся в связи со вступлением в понижательную волну этого цикла, а экономические кризисы станут более болезненными.
Двадцатилетие 1990-2010 гг. стало переменным в динамике цивилизаций Европы в связи с развитием цивилизационного кризиса, закатом индустриальной мировой цивилизации и четвертого поколения локальных цивилизаций.
Наиболее сильно этот кризис ударил по евразийской цивилизации, особенно в связи с распадом СССР, мировой системы социализма и СЭВ. Это тяжело отразилось также и на восточноевропейской цивилизации. Кризисом поражена и западноевропейская цивилизация, хотя и не в такой степени, как другие цивилизации Европы. Интегральная оценка по евразийской цивилизации, которая в начале XXI в. начала выходить из глубочайшего цивилизационного кризиса 1990-х гг., но в 2008-2010 гг. вновь была ввергнута в пучину кризиса, снизилась за 25 лет на 27%, по восточноевропейской — на 16 и западноевропейской — на 11%. По всем цивилизациям Европы резко упала оценка демографического фактора (на 29%) в связи с тем, что евразийская и восточноевропейская цивилизации вступили в период депопуляции, а темп роста населения западноевропейской цивилизации был сведен к минимуму, во всех трех цивилизациях усилился процесс постарения населения. В западноевропейской и восточноевропейской цивилизациях снизилась оценка природно-экологического фактора в связи с развертыванием глобального энергоэкологического кризиса. Во всех трех цивилизациях (особенно в евразийской) значительно снизилась оценка технологического фактора в связи с падением эффективности четвертого и пятого укладов и технологической деградацией евразийской цивилизации, отрицательным эффектом неолиберальных рыночных реформ. Существенно снизи-лась оценка геополитического и социокультурного факторов в евразийской и восточноевропейской цивилизациях в связи с распадом СССР и мировой системы социализма, ухудшением положения этих цивилизаций на геополитической арене, переориентацией на западные цивилизационные ценности и глубоким кризисом духовной сферы.
Что касается оценки геополитического и социокультурного факторов, то в долгосрочной перспективе по цивилизациям Европы следует ожидать ее относительную стабильность или некоторое повышение. Этому будут способствовать улучшение геополитической ситуации, развитие партнерства государств и цивилизаций и дальнейшее продвижение интеграционных процессов в начале становления интегрального социокультурного строя.
Однако интегральная оценка цивилизаций Европы по сравнению с глобальной цивилизаций несколько снизится (со 100% в 2030 г. до 94% в 2050 г.) и будет уступать группе цивилизаций Америки и Океании (соотношение в 2050 г. — 118%), а также Африки и Азии (соотношение — 101%).