<<
>>

3.4.3. Прогноз динамики энергоэкологической эффективности России

Построив энергоэкологическую матрицу для России, мож­но сопоставить энергоэкологические перспективы страны с показателями глобальной цивилизации(табл. 3.9).

Показатели:1 — численность населения, 2 — энергопотребление на душу населения, 3 — доля альтернативных источников энергии, 4 — энер­гоэффективность (ВВП на единицу использованной энергии), 5 — энерго­экологическая политика государств, 6 — энергоэкологическая этика

Рисунок 3.6.

Динамика энергоэкологической эффективности мировой экономики на основе энергоэкологической матрицы

1980—2005 гг

Таблица 3.8. Оценка динамики глобальной энергоэкологической

Показатели Предель­ное зна­чение 1980 1990 2000
Численность населения 25 20 18 16
Среднедушевое потребление энергии 25 18 16 15
Доля альтернативных источников 15 7 6 6
Энергоэффективность 15 9 9 8
Энергоэкологическая

политика

10 5 5 4
Энергоэкологическая этика 10 5 5 4
Значение итогового показателя энергоэкологической эффективности 100 64 59 53

Условные обозначения: А — инерционный сценарий, Б — инновационно­прорывной сценарий

Благоприятным для России фактором с точки зрения энергоэкологической эффективности стала депопуляция (в 2005 г.

— 19 баллов против 15 среднемировых). Другие показатели хуже мировых, поэтому итоговый показатель энергоэкологической эффективности мало изменился за 1980-2005 гг.

В перспективе как по инерционному, так и по инноваци­онно-прорывному сценарию энергоэкологическая эффек­тивность России будет расти (особенно в период энергоэко­логической революции и распространения ноосферно-энер­гоэкологического способа производства) — соответственно до 66 и 82 баллов, превысив среднемировые оценки. По инер­ционному сценарию превышение среднемирового итогового показателя достигается в основном за счет демографического фактора. По инновационно-прорывному сценарию энергоэко­логическая эффективность страны по отношению к уровню

эффективности на основе энергоэкологической матрицы

bgcolor="#E4BFAD">9
2005 Сцена­рии 2010 2020 2030 2040 2050
15 А 14 13 12 11 11
Б 14 14 13 14 15
14 А 13 12 11 11 9
Б 14 13 13 15 16
5 А 5 6 7 8 8
Б 6 7 8 9 10
8 А 9 10 10 11
Б 9 9 11 12 13
4 А 4 5 5 6 7
Б 4 6 7 8 9
4 А 4 4 5 5 6
Б 4 5 6 7 8
50 А 49 49 50 51 52
Б 51 54 58 65 71

1980 г.

существенно вырастет. Реализуя инновационно-про­рывной сценарий, Россия имеет шанс стать одним из лидеров глобальной энергоэкологической революции.

Каковы предпосылки и условия реализации инноваци­онно-прорывного сценария энергоэкологического развития России?

1. Численность населения в перспективе будет снижать­ся: по среднему варианту прогноза ООН, на 22% к 2050 г. по сравнению с 2005 г., по высокому варианту прогноза — на 6%. Осуществляемые меры демографической политики и со­циальный национальный проект в области здравоохранения повысят вероятность реализации высокого варианта прогно­за, что, однако, будет означать несколько больший спрос на энергообеспечение по сравнению с инерционным сценарием. Реализуемые крупные инвестиционные проекты на Дальнем Востоке и в Сибири уменьшат отток населения из регионов с более суровыми климатическими условиями, где затраты энергии на энергообеспечение наиболее высокие, и потребу­ют дополнительных энергозатрат на осуществление этих про­ектов.

Таблица 3.9.

Динамика энергоэкологической эффективности России

Показатели Предель­ное зна­чение 1980 1990 2000
Население 25 17 17 18
Среднедушевое энергопотребление 25 13 12 14
Доля альтернативных источников 15 5 5 6
Энергоэффективность 15 6 6 4
Энергоэкологическая политика 10 5 6 3
Энергоэкологическая этика 10 4 4 3
Значение итогового показателя энергоэкологической эффективности 100 50 50 48

Сокращение численности и старение населения станет главным фактором уменьшения количества занятых к 2050 г. на 25-30%, тормозом экономического роста, ограничиваю­щим масштабы инвестиций, необходимых для инновацион­ной трансформации энергосектора страны.

Крупномас-штаб- ная миграция не сможет преодолеть действие этого фактора. Поэтому вырастет значение повышения качества рабочей силы и рационального использования ее на основе коренного улуч­шения профессионального образования и перераспределения природных ресурсов между воспроизводственными секторами и отраслями. Ожидается, что в первые два десятилетия масса и доля занятых в энергосекторе в период его инновационного обновления будет возрастать, но в 2030-2040-е гг. в результате энергоэкологической революции начнет сокращаться.

2. Энергопотребление — главный резерв для интен­сивного повышения энергоэкологической эффективности. Можно выделить следующие основные направления энерго­сбережения:

А — инерционный сценарий, Б — инновационно-прорывной сценарий

bgcolor="#F3E5DA">43
2005 Сцена­рии 2010 2020 2030 2040 2050
19 А 20 21 22 23 23
Б 21 22 23 23 24
13 А 13 12 13 14 15
Б 12 13 14 15 16
5 А 6 7 7 8 8
Б 6 8 9 11 12
6 А 5 6 7 8 9
Б 6 8 9 11 12
3 А 3 4 4 4 5
Б 4 4 6 8 9
3 А 3 4 4 5 6
Б 4 5 6 8 9
А 50 54 57 62 66
Б 53 60 67 76 82

• сокращение затрат и потерь энергии при ее транспорти­ровке в трубопроводах и энергосетях, а также в жилищ­но-коммунальном хозяйстве в результате распростра­нения автономных когенерационных установок, умень­шающих необходимость в дальнем и среднем транспор­те энергии (это дополнительно уменьшит потребность в производстве энергоемких труб и металла для них); строительство энергосберегающих домов и регулирова­ние расхода энергии;

• сокращение чрезмерных расходов на торгово-посред­нические услуги и световую рекламу: по данным межот­раслевого баланса за 2002 г., торгово-посреднические услуги в стоимости электрической и тепловой энергии составили 129,1 млрд руб.

— 17,7% выпуска продукции в основных ценах и 49,1% валовой добавленной стоимос­ти отрасли [60];

• прекращение «гонки за автомобилями», особенно за элитными иномарками, повышение доли общественно-

го транспорта при перевозке людей в крупных городах и при междугородних перевозках;

• структурные сдвиги в экономике, связанные с повыше­нием доли энергоэкономичных отраслей и услуг и сокра­щением доли энергоемких отраслей, прежде всего метал­лургии;

• освоение энергосберегающих технологий шестого техно­логического уклада во всех сферах и отраслях энергосек­тора, что станет дополнительным фактором абсолютно­го сокращения энергопотребления.

В 2004 г. потребление энергии на душу населения в России составило 4490 кг — в 2,5 раза больше среднемирового показа­теля. Возможно сокращение этого превышения за счет энер­госбережения, хотя, конечно, более суровые климатические условия потребуют при прочих равных условиях относительно более высокого уровня энергопотребления.

3. Доля альтернативных источников энергии — важ­нейший источник роста энергоэкологической эффективности. В 2004 г. доля возобновляемых источников энергии и отходов в использовании энергии составила в России 1,1% (в 1990 г. — 1,6%) — против 10,3% в среднем в мире и 3,1% — в развитых странах. В том же году доля гидроэнергии в производстве элек­тричества составила 18,9% (против 16% в среднем в мире), атомной энергии — 15,6% (против 15,6% в среднем в мире, 22,8% — в странах с высоким доходом, 34% — в зоне евро). Широкое освоение мини-ГЭС и намеченное увеличение произ­водительности АЭС позволит существенно сократить выбросы СО2 в атмосферу.

4. Энергоэффективность в России (ВВП по ППС в ценах 2000 г. на единицу использованной энергии) в 2,4 раза мень­ше, чем в среднем в мире. Добиться улучшения этого показа­теля возможно двумя главными путями: энергосбережением, сокращением потребления энергии (о чем говорилось выше) и опережающими темпами роста ВВП. В 2004-2005 гг. темпы роста ВВП в России составили 6,4% при среднемировых 3,5%, темпы роста ВВП на душу населения — 6,9% при среднеми­ровых — 2,3%.

Однако в перспективе такое опережение будет трудно поддерживать в связи с дефицитом трудовых ресурсов,

высоким износом основных фондов и падающей конкурентос­пособностью продукции необрабатывающих отраслей на внут­реннем и внешнем рынках. Этот резерв может быть приведен в действие лишь на основе технологической революции и пере­хода к преобладанию энергосберегающего шестого технологи­ческого уклада в целом по экономике.

5. Государственная энергоэкологическая политика во многом определяет эффективность энергосферы. Нужно отметить основную направленность этой политики — переход от наращивания добычи и экспорта топлива к альтернатив­ным экологически чистым источникам энергии, сокращению выбросов парниковых газов, сбережению энергоресурсов для будущих поколений. Значительная доля энергоренты, концен­трирующейся у государства, должна быть направлена на мо­дернизацию и инновационное обновление энергосектора.

6. Энергоэкологическая этика должна занять одно из центральных мест в воспитании новых поколений и в эконо­мической деятельности. В свое время в западной цивилиза­ции распространение протестантства, особенно кальвинизма и англиканской церкви, ориентировало людей на умеренный, экономный стиль жизни. Современные российские религиоз­ные конфессии — православие, мусульманство, буддизм, иуда­изм — могли бы призывать верующих к экономичному, энер­госберегающему образу жизни и деятельности ради интересов будущих поколений. Эти мотивы должны стать определяющи­ми в семейном и школьном воспитании, в деятельности моло­дежных и общественных организаций, политических партий, в работе средств массовой информации.

Задействование всех перечисленных резервов и создание условий для реализации инновационно-прорывного сценария энергоэкологического развития России сделает реальным зна­чительное повышение энергоэкологической эффективности экономики страны к середине XXI в.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с.. 2009

Еще по теме 3.4.3. Прогноз динамики энергоэкологической эффективности России: