3.2.3. Основные контуры ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления
Накопившая масса исследований и анализ тенденций дают основание вынести первоначальное суждение об основных контурах ноосферного энергоэкологического способа производства.
Энергоэкологический способ производства — новая научная категория, показывающая взаимосвязь и взаимопроникновение меняющихся от эпохи к эпохе технологических и экологических способов производства.
Технологический способ производства характеризует технологический уровень экономики, преобладающий на
бор средств труда, источников энергии, используемых сырья и материалов, технологий и форм организации производства. Смена исторических эпох — мировых цивилизаций — зиждется на общетехнических (технологических) революциях, а в самом жизненном цикле технологического способа производства выделяются сменяющие друг друга преобладающие технологические уклады (с примерно полувековым чередованием в последние столетия). Они, в свою очередь, включают четыре-пять поколений техники (технологий), сменяющих друг друга с примерно десятилетней периодичностью.
В таком же ракурсе правомерно говорить и об экологических способах производства, представляющих собой составную часть технологических способов производства, но выходящих за их рамки и характеризующих преобладающий способ взаимодействия общества и природы, в понимании
В.И. Вернадского [58] и Н.Н. Моисеева [35] — этапы трансформации биосферы в ноосферу. Переход от эпохи к эпохе начинается с экологического кризиса, который вызывает к жизни новую систему взаимоотношений общества и природы, вовлекает в производство и жизнеобеспечение новые естественные производительные силы и глубоко трансформирует (и травмирует) окружающую человека природную среду.
Теперь возможна постановка вопроса об еще одной, более углубленной и специализированной научной категории — об энергоэкологическом способе производства. Эта категория охватывает взаимосвязанные стороны технологического и экологического способов производства, способы обеспечения общества (производства и населения) энергией и экологические последствия применения этих способов и энергообеспечивающих технологий.
Соответственно можно говорить и об энергоэкологических укладах, с энергетических позиций характеризующих взаимодействие технологических и экологических укладов.Вторая половина II тыс. н.э. — это период становления, преобладания и перехода в кризисную фазу индустриального энергоэкологического способа производства и потребления. Его характерные черты:
• значительное увеличение темпов роста производства и потребления энергии, что стало основой для формирования мануфактурного, а затем фабричного индустриального способа производства, многократного повышения производительности труда (за XX в. в целом в мире в пять раз, по развитым странам — в 6,3 раза, по развивающимся странам — в 5,9 раз, в России — в 3,8 раза, к 1990 г. — в 5,4 раза) [59];
• многократное увеличение потребления энергии в домашнем хозяйстве, что улучшило быт и условия жизни людей;
• вовлечение в воспроизводство новых естественных энергетических источников (жидкого и газообразного топлива, электрической, а затем и атомной энергии), переход к доминированию ископаемого топлива — сначала угля, затем нефти и нефтепродуктов, природного газа;
• нарастание отрицательного воздействия энергетики на окружающую среду — отходы шахт, обогатительных фабрик, буровых установок, выбросы отходов сжигания топлива в атмосферу, горы твердых отходов, радиационное загрязнение после взрывов атомных бомб и аварий на АЭС.
Все это ухудшило качество жизни людей (особенно в мегаполисах), привело к повышению уровня различных заболеваний, к неблагоприятным климатическим изменениям. Созданный человеком энергетический монстр стал угрожать самому существованию человека гибелью в результате глобальной экологической катастрофы или серии локальных катастроф.
Долгосрочные энергетические прогнозы, выполненные различными организациями и учеными, показывают, что индустриальный энергоэкологический способ производства и потребления находится в кризисном состоянии, в тупике.
Какими представляются контуры ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления?
В ходе решения множества текущих неотложных задач по энергообеспечению производства и жизни людей необходимо иметь ясное представление о долгосрочной траектории развития общества, об основных контурах ноосферного энергоэко-
логического способа производства, который станет преобладающим, вероятно, к середине XXI в.
(при условии реализации благоприятного, инновационно-прорывного сценария глобальной динамики). Разумеется, сейчас возможно определить лишь основные черты глобального энергоэкологического будущего и главные направления стратегии движения по этому магистральному пути.1. Энергосбережение и сокращение темпов роста потребления энергии. Радикальные перемены должны преодолеть энергорасточительность индустриальных технологий и современного образа жизни, существенно уменьшить потребность в первичных энергоресурсах.
Речь не идет об абсолютном сокращении потребления электроэнергии. Производство (и, следовательно, потребление) электроэнергии идет опережающими темпами(табл.3.4)и лежит в основе повышения производительности труда и улучшения качества жизни населения. Это особенно важно для стран с низкими доходами; не следует забывать, что примерно 1/5 населения Земли вообще не имеет доступа к электричеству.
Наиболее высокими темпами растет производство электроэнергии в Китае (основа рекордных темпов экономического роста) и в странах с низким уровнем доходов, где развертывается процесс электрификации. В странах с высоким доходом, где этот процесс в основном завершен, темпы прироста производства электроэнергии невысоки. Преобладающие источники электроэнергии — уголь (40% в среднем в мире) и газ (20%). Резко отлична от мировой структура топливного баланса России, где в силу значительных запасов и сравнительной дешевизны лидирует газ (45%), а уголь составляет менее 17%. После прогнозируемого повышения внутренних цен на газ к 2011 г. почти втрое это конкурентное преимущество России останется в прошлом, доля газа в производстве электроэнергии существенно снизится, а доля угля и атомной энергии вырастет, что вызовет увеличение выбросов парниковых газов.
Нужно учитывать, что при сложившихся системах централизованного снабжения электричеством и теплом значительная часть электричества и тепла теряется в сетях или
Таблица 3.4.
Темпы роста производства
| Страны | Производство электроэнергии | |||||
| млрд кВт.ч | % роста | % прироста | Нефть | |||
| 1990 | 2004 | 1990 | 2004 | |||
| Весь мир | 11 788 | 17 374 | 147 | 2,8 | 10,3 | 6,46 |
| Страны с низкими доходами, в т.ч. | 518 | 1028 | 217 | 5,7 | 7,0 | 6 |
| Индия | 289 | 668 | 172 | 4,3 | 4,3 | 5,4 |
| Страны со средними доходами, в т.ч. | 3843 | 6259 | 163 | 3,6 | 14,7 | 7,6 |
| Китай | 621 | 2200 | 354 | 9,4 | 7,9 | 3,3 |
| Россия | 1200 | 930 | 92 | 0,6 | 9,9 | 2,7 |
| Страны с высокими доходами, в т.ч. | 7427 | 10 087 | 136 | 2,2 | bgcolor="#E4BFAD">5,45,6 | |
| Зона евро | 3203 | 4142 | 127 | 1,7 | 4,1 | 3,4 |
| США | 1667 | 2227 | 134 | 2,1 | 9,4 | 4,9 |
Источник:2007 World Development Indicators. Washington: The World Bank, 2006.
Р. 162—164.
идет на «отопление космоса». В будущем вырастет доля автономных когенерационных установок непосредственно у потребителей, в жилых кварталах и небольших населенных пунктах, будет обеспечена оптимизация температуры в квартирах. Становление шестого технологического уклада приведет к структурным сдвигам в экономике, уменьшению доли энергоемких отраслей, что относительно (а в перспективе и абсолютно) сократит производственное потребление энергии.
Потребуются радикальные сдвиги в структуре и объеме личного потребления энергии. Современная информационная революция и повсеместное распространение Интернета позво-
электроэнергии и его источники
Источники производства электроэнергии, %
| Газ | Уголь | Атомная энергия | Гидроэнергия | ||||
| 1990 | 2004 | 1990 | 2004 | 1990 | 2004 | 1990 | 2004 |
| 13,8 | 19,7 | 38,1 | 39,8 | 18,1 | 16,0 | 17,1 | 15,8 |
| 15 | 19,9 | 40,9 | 47,1 | 1,2 | 1,9 | 34,8 | 23,4 |
| 3,4 | 4,5 | 65,3 | 69,1 | 2,1 | 2,5 | 24,8 | 12,7 |
| 19,5 | 20,6 | 35,8 | 42,7 | 7,4 | 6,7 | 21,6 | 21,5 |
| 0,5 | 0,4 | 71,2 | 77,9 | 0,2 | 2,3 | 20,4 | 16,1 |
| 45,7 | 45,9 | 15,3 | 17,3 | 11,93 | 15,6 | 17,0 | 18,9 |
| 10,7 | 19,1 | 39,1 | 37,3 | 23,2 | 22,8 | 15,2 | 11,9 |
| 11,9 | 17,6 | 53,1 | 50,4 | 19,1 | 19,6 | 8,5 | 6,5 |
| 8,6 | 8,3 | 34,5 | 27,0 | 35,4 | 34,0 | 11,8 | 10,0 |
лят перейти к электронным коттеджам и офисам, электронной торговле, дистанционному обучению.
Это даст возможность сократить потоки людей, направляющихся на транспорте на работу, за покупками, на учебу, позволит решить проблему автомобильных пробок в мегаполисах и сократить неоправданно высокие затраты энергии на поездки населения.Следовательно, первая отличительная черта постиндустриального энергоэкологического способа производства — энергосбережение как экологический императив для производства и быта, рационализация и ограничение потребностей общества в энергии.
2. Переход от абсолютного (до 85%) преобладания ископаемого топлива к альтернативным, экологически чистым источникам энергии. Этот магистральный путь очевиден для
всех. Однако пока неясно, какой альтернативный источник энергии займет лидирующие позиции. На лидерство претендует атомная энергетика. Но уран — тоже ископаемое топливо, его запасы невозобновляемы и постепенно истощаются, вдобавок это очень капиталоемкая отрасль. Кроме того, теоретически не исключены аварии. Другой претендент — водородная энергетика: водород и водородные топливные элементы, не дающие вредных выбросов в атмосферу [55]. Пока водород и топливные элементы дороги, но их относительная эффективность растет в связи с удорожанием ископаемого топлива, а себестоимость и цены на водород будут быстро снижаться с переходом к массовому производству и потреблению. Усилится внимание к возобновляемым источникам энергии — гидроэнергии (мини-ГЭС), солнечной и ветровой энергии, подземному теплу Земли и т.п. Возрастет значение биомассы.
В любом случае сохранится множественность энергоресурсов с учетом возможностей разных стран мира и территорий, разнообразие элементов топливно-энергетического баланса. В ближайшие десятилетия будет происходить активный отбор с экономической и экологической точек зрения наиболее эффективных, экологически чистых перспективных источников энергии.
3. Переход от монополизации энергосектора к его демонополизации, деконцентрации и децентрализации. В XX в. преобладала тенденция к концентрации, централизации и вытекающей из этого монополизации энергосектора.
Строились все более крупные шахты, электростанции, заводы, земля опоясывалась трубопроводами, линиями электропередач, теплотрассами, коммунальными сетями, создавались национальные и межгосударственные энергосистемы. Как государственные, так и частные монополии энергосектора и транснациональные корпорации диктовали свои условия и цены потребителям, опираясь на поддержку государства.Сегодня формируются новые тенденции в производстве, размещении и потреблении энергии. Крупные ТЭЦ, АЭС, ГЭС и энергосистемы дополняются большим количеством распределенных источников энергии и автономных энергоустановок, что снижает потери в сетях. Этот процесс дополняется автома
тизированным контролем над расходом энергии в квартирах, офисах, больницах, школах, а также созданием энергосберегающих домов новых поколений. Малый бизнес получает доступ к энергии, расширяются конкурентные начала, подрывается монополизм. Усиливается и государственное регулирование энергообеспечения населения.
4. Радикальная трансформация в цивилизационном разрезе функционирования глобального энергосектора. Сейчас здесь сложились два полюса. Первый полюс — это главные поставщики энергии на мировой рынок: мусульманская, евразийская, латиноамериканская, океаническая и африканская цивилизации, обладающие основными мировыми запасами ископаемого топлива, а также ОПЕК, которая оказывает ощутимое влияние на добычу и цены топлива (ведутся переговоры о создании подобной межгосударственной мегамонополии в газовой отрасли). На другом полюсе — североамериканская, западноевропейская, восточноевропейская, японская, китайская, индийская цивилизации, которые потребляют большую часть мировых энергоресурсов и не могут функционировать без ввоза значительного их объема.
В силу своего монопольного положения и возможности влиять на уровень цен основные нефтегазоэкспортирующие страны (включая Россию) в периоды высоких мировых цен присваивают огромные объемы мировой нефтегазовой ренты, которую выплачивают основные покупатели этих ресурсов. Однако в результате энергоэкологической революции монополисты в значительной степени утратят эти возможности. Возрастет конкуренция со стороны альтернативных, в том числе высокотехнологичных (водород) видов энергии, усилится позиция государств, которые смогут осуществить технологический переворот в энергосекторе (это прежде всего основные импортеры нефти и газа). В перспективе можно ожидать удешевления энергии на мировом рынке, повышения стабильности и предсказуемости цен. Общая масса энергоренты уменьшится, но в ее присвоении возрастет доля высокотехнологичных цивилизаций.
Следовательно, энергоэкологическая революция преобразует не только технологическую базу производства, передачи
и потребления энергии, но и создаст более благоприятные условия для конкурентной рыночной экономики в глобальном масштабе.
Понятно, что становление ноосферного энергоэкологического способа производства и образа жизни на всей планете потребует длительного времени — не менее полувека.