<<
>>

3.2.2. Г рядущая энергоэкологическая революция

Предпосылки для преодоления энергоэкологического кри­зиса создаются на основе кластера эпохальных и базисных инноваций, составляющих содержание очередной глобальной технологической и неразрывно связанной с ней энергоэколо­гической революции, которая завершится становлением но­осферного энергоэкологического способа производства и пот­ребления, энергосберегающего образа жизни в масштабах гло­бальной цивилизации.

Предпосылки энергоэкологической революции созревают в период энергоэкологического кризиса, в первые два десяти­летия XXI в., одновременно с предпосылками глобальной тех­нологической революции, зарождения и становления шестого технологического уклада (первого этапа постиндустриаль­ного технологического способа производства, гуманистичес- ки-ноосферной постиндустриальной мировой цивилизации). Каковы эти предпосылки?

1. Создание научной базы грядущего переворота. В но­вой научной парадигме, которая идет на смену индустриаль­ной парадигме, среди ведущих направлений научного знания и научного поиска — вопросы экологии, проблемы формиро­вания ноосферы и альтернативной энергетики, экологически чистого транспорта.

Отвечая на новые вызовы XXI в., ученые концентрируют внимание на проблемах:

• обеспечения рациональной коэволюции природы и об­щества;

• формирования альтернативных источников энергии шестого технологического уклада — солнечной энергии, водорода и топливных элементов, этанола и других ви­дов биотоплива;

• создания автономных установок на альтернативных энергоисточниках;

• разработки экологически чистых видов транспорта;

• развития безотходных технологий;

• предвидения природных катастроф и неблагоприятных изменений климата с использованием глобальных дан­ных, экомониторинга и т.д.

2. Центр тяжести инноваций и инвестиций перемеща­ется в энергосектор. Для удовлетворения растущих потреб­ностей мирового сообщества в энергии при сокращении темпов роста этих потребностей и для перехода к энергосберегающе­му потреблению (производственному и личному) потребуется огромный объем инвестиций (исчисляемый триллионами дол­ларов) и ориентация их на базисные инновации по освоению альтернативных источников энергии, энергосберегающих и безотходных технологий, охране и обустройстве окружаю­щей среды.

Поскольку общий объем ВВП и фонда накопления ограничен, а темп роста ВВП в кризисной ситуации имеет об­щую тенденцию к падению, резкое увеличение инвестиций на инновационное обновление энергосектора может быть достиг­нуто за счет относительного сокращения инвестиций в потре­бительский сектор и его инфраструктуру (в частности, сокра­щение инвестиций в чрезмерно раздувшуюся торговлю и сеть посреднических организаций с постепенным расширением электронной торговли), а также за счет уменьшения инвести­ций в гонку вооружений. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, военные расходы в целом по миру после периода сокращения на четверть в 1990-1995 гг. вновь начали расти опережающими темпами, достигнув в 2006 г. 6% годового прироста и $2 трлн (это больше, чем в разгар «холодной войны»), в том числе в США — $528 млрд. Военно­техническая сфера, разработка и инновационное освоение но­вых поколений вооружений опять лидируют в технологической революции. Переход к ноосферному энергоэкологическому спо­собу производства потребует перелома этой тенденции, пере­распределения инвестиций в пользу энергосектора и экологии.

3. Наблюдается перемещение бизнеса в энергосек­тор, в оживление и развитие альтернативных источников энергии и энергосберегающих технологий. Крупнейшие ТНК тратят растущую долю своих прибылей и сверхприбы­лей (энергоренты) на разработку и освоение новых поколе-

ний средств транспорта на экологически чистых источниках энергии (водород с топливными элементами, этанолом и др.), автономных энергоустановок, нанотехнологий и других энер­госберегающих технологий. К этому подталкивает и стреми­тельный рост цен на ископаемое топливо, который делает аль­тернативные энергоисточники более конкурентоспособными и повышает верхнюю границу эффективности энергосберега­ющих технологий. В эту сферу устремляется инновационный средний и малый бизнес. Такой перелив капитала приближает и ускоряет освоение достижений энергоэкологической револю­ции XXI в.

4. Проблемы энергоэкологической революции, вопро­сы освоения и распространения альтернативных источни­ков энергии и энергосберегающих технологий оказывают­ся в центре внимания государств и мирового сообщества.

В США приняты долгосрочные программы в области водород­ной энергетики и нанотехнологий. В Европейском Союзе при­нята долгосрочная платформа в области водородной энергети­ки и топливных элементов на период до 2050 г. Программы по альтернативной энергетике приняты в Японии, Индии, Китае. Бразилия активно поддерживает замену ископаемого топлива этанолом. На Всемирном саммите по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 2002) вопросы развития альтернативной энер­гетики и реализации Киотского протокола по мерам сокра­щения загрязнения атмосферы парниковыми газами заняли центральное место. На саммитах «Группы 8» в России (2006) и Германии (2007) были приняты принципиальные докумен­ты по вопросам энергетической безопасности и сокращения выбросов парниковых газов. Европейский Союз принял про­грамму уменьшения выбросов СО2 и других парниковых газов к 2020 г. На саммите «Группы 8» в Италии (июль 2009 г.) была поставлена амбициозная задача снизить выбросы СО2 в ат­мосферу на 20% в целом по планете к 2030 г. Это потребует ог­ромных вложений в перспективу структуры глобального энер­госектора.

Правительства, международные организации, ООН все бо­лее отчетливо понимают угрозы и последствия развертываю­щегося глобального энергоэкологического кризиса. Однако до

сих пор не разработаны глобальная антикризисная програм­ма и долгосрочная стратегия партнерства цивилизаций в ис­пользовании в планетарных масштабах достижений грядущей энергоэкологической революции.

5. Глобальное гражданское общество встревожено последствиями энергоэкологического кризиса и готово поддержать антикризисную программу. Об этом свидетель­ствует активизация движения «зеленых», мощные манифеста­ции «антиглобалистов» («альтерглобалистов»), поддержка де­ятелями культуры и общественным мнением подготовленного в США под руководством экс-вице-президента страны А. Гора фильма об опасности экокатастрофы, нарастающий поток выступлений в средствах массовой информации по этой про­блеме. Однако глобальное гражданское общество еще не имеет ясной, научно обоснованной перспективы и программы дейс­твий по предотвращению экокатастрофы на основе освоения базисных инноваций энергоэкологической революции.

Перечисленные предпосылки этой революции быстро на­капливаются и дают синергетический эффект. Можно ожидать, что уже в 1930-е гг. энергоэкологическая революция охватит авангардные страны, а в 1940-1950-е гг. станет общепланет­ной эпохальной инновацией, радикально изменит способ про­изводства и потребления, лицо глобального энергосектора.

Каковы ожидаемые последствия энергоэкологической ре­волюции XXI в. (рис. 3.3.)?

Во-первых, диверсификация источников энергопот­ребления. Будет преодолено доминирование нефтегазового топлива. Вряд ли ему на смену придет преобладание какого- либо одного энергоисточника, будь то атомная, термоядерная, водородная, ветровая энергия и т.п. На службу обществу будет поставлена широкая гамма энергоресурсов — как доставших­ся от прошлых укладов, но технологически трансформиро­ванных (твердое, жидкое, газообразное ископаемое топливо, традиционные возобновляемые источники — гидроэнергия, энергия солнца, ветра), так и принципиально новых источни­ков шестого уклада (водород, биотопливо и т.п.). В разных ре­гионах, для разных групп потребителей структура энергопот­ребления будет различной, но ориентированной на конечный

Рисунок 3.3.

Направления и результаты энергоэкологической революции

результат — удовлетворение потребностей общества в энергии с возможно меньшими затратами и с сокращением ущерба для окружающей среды.

Во-вторых, экологизация (ноосферизация) энергосек­тора во всех его звеньях. Добиться полной его экологической чистоты и безотходности невозможно, но свести к оправдан­ному минимуму объем выбросов в окружающую среду вредных отходов возможно и необходимо. Это должно стать одним из главных критериев при выборе альтернативных источников энергии. Однако речь идет не только о выбросах, но и о полноте извлечения из недр ископаемого топлива, комплексности его переработки и безотходности использования. Сейчас в России до двух третей нефти остается в недрах, коэффициент нефте­отдачи падает, растут потери при транспортировке, устарев­шие технологии не обеспечивают мирового уровня глубины пе­реработки.

Это расточительное использование национального богатства, ограбление будущих поколений (ради того чтобы централизовать нефтяную ренту у государства и монополистов и направить ее в зарубежные банки). Такая практика вступает в противоречие с главным принципом устойчивого развития человечества — обеспечивать баланс интересов настоящего и будущего поколений.

В-третьих, деконцентрация, автономизация и демо­нополизация энергосектора. В XX в. преобладала тенденция концентрации производства в добыче, переработке, транспор­те и потреблении энергии как основа монополизации и базы извлечения монопольной энергоренты за счет завышения цен. Строились все более крупные шахты, нефтегазодобывающие и нефтеперерабатывающие комплексы, крупнейшие тепловые и гидроэлектростанции, страны опутывались сетью трубопро­водов, линий энергопередач, теплотрасс, росли транспортные издержки и потери. Возникли национальные и транснацио­нальные супермонополии, которые диктовали и диктуют свою волю правительствам и законодателям, мало считаясь с инте­ресами потребителей.

Новая технологическая революция, шестой технологичес­кий уклад меняют эти тенденции. Более эффективными стано­вятся малые и средние автономные установки, занимающиеся

производством (когенерацией) и потреблением электрической и тепловой энергии в необходимом объеме и с минимальными расходами и потерями при транспортировке.

Конечно, здесь будет соблюдаться принцип диверсифи­кации, разнообразия. Для крупных потребителей сохранятся мощные гидростанции, тепловые и атомные станции. Однако для отдаленных малых и средних потребителей более эффек­тивными будут автономные когенерационные установки, ра­ботающие на водороде, возобновляемых или местных источ­никах энергии.

В-четвертых, рост экономичности всех звеньев энер­госектора. Конечно, в период освоения принципиально новых источников энергии потребуются крупные затраты и инвести­ции в основной капитал с высоким инновационным риском, не сразу дающие отдачу. Однако в итоге всех трансформаций должна существенно сократиться доля общественного труда и других ресурсов, направляемых на удовлетворение потреб­ностей производства и населения в энергии. В этом — эконо­мическое оправдание энергоэкологической революции, важ­нейший критерий отбора альтернативных источников энергии и приоритетных инновационно-инвестиционных проектов.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. T. VI: Перспективы становления интегральной цивили­зации. — М.: Институт экономических стратегий,2009. — 576 с.. 2009

Еще по теме 3.2.2. Г рядущая энергоэкологическая революция: