1.2.5. Обоснование сценариев динамики цивилизаций в долгосрочной перспективе
Динамика в течение прогнозного периода социальных мегасистем, тем более таких сложных, многогранных и противоречивых, как локальные и глобальная цивилизации, не может быть однозначной, строго детерминированной и линейной.
Множество факторов, взаимодействуя,определяют ту или иную траекторию будущей динамики. Поэтому при разработке прогноза динамики и взаимодействия цивилизаций в перспективе до 2050 г. необходимо, во-первых, отобрать из этого множества факторов самые значимые, в наибольшей мере влияющие на траекторию будущей динамики, свести это множество к необходимому и достаточному минимуму исходя из цели прогноза, во-вторых, из веера возможных траекторий, складывающихся в результате действия и взаимодействия этих факторов, отобрать несколько наиболее вероятных, реалистичных, для которых имеются необходимые сложившиеся предпосылки, отбрасывая крайние и промежуточные сценарии и не стремясь к чрезмерной детализации и математической точности предвидения, в-третьих, исходить из циклично-генетических закономерностей динамики социальных мегасистем. В фазах оживления, подъема, зрелости той или иной цивилизации или этапа ее развития траектория движения инерционна, предсказуема, амплитуда неизбежных цикличных колебаний незначительна, система, согласно А.А. Богданову, является организованной, ее синергетический эффект превосходит сумму эффектов однонаправленно действующих факторов. В кризисной фазе цикла усиливается хаотичность в динамике системы, возрастает амплитуда колебаний, расширяется веер возможных траекторий (и сценариев) будущей динамики системы, она становится дезорганизованной, эффект системы меньше суммы эффектов противоборствующих ее элементов. Предвидение становится весьма сложным, но не невозможным: требуется выявить веер возможных траекторий и оценить группу факторов, которые могут обеспечить дальнейшие движения общества по оптимальной траектории.
Это главная задача разработчиков прогноза.После этих предварительных теоретических замечаний обратимся к обоснованию методологии выбора сценариев динамики цивилизаций пятого поколения и их взаимодействия в перспективе до середины XXI в.
1. При выборе группы факторов, определяющих динамику цивилизаций в течение прогнозного периода, будем исходить
из совокупного действия шести главных элементов, определяющих генотип цивилизации: природно-экологической среды, народонаселения и качества рабочей силы, технологического способа производства, экономического положения, системы политических отношений и социокультурного строя. Каждая из этих шести составляющих в свою очередь представляет собой результирующую действия и взаимодействия группы факторов — от пяти до девяти; поэтому в совокупности будет оценено, принято во внимание около 40 факторов, воздействующих на динамику цивилизаций в прогнозный период. Этого вполне достаточно для построения геоцивилизационной модели и ее пофакторных шести блоков, многофакторных геоцивилизаци- онной и стратегической матриц.
2. Для выбора возможной траектории будущей динамики цивилизаций из множества возможных сценариев мы выбираем два, имеющих реальные предпосылки для своего осуществления и представляющих свободу выбора для социально-политических сил: инерционный и инновационно-прорывной. В чем различие этих сценариев?
Инерционный сценарий представляет генетически-экстра- поляционный подход к определению будущей траектории динамики цивилизации. Речь не идет о линейной экстраполяции; цикличные колебания сохранятся, но с минимальным воздействием общества на их амплитуду. В динамике цивилизаций будут преобладать стихийные элементы, что приведет к нарастанию противоречий и негативных тенденций в динамике. Можно считать этот сценарий умеренно-пессимистическим. Глобальные кризисы начала XXI в. подтвердили его зыбкость и опасность.
Инновационно-прорывной сценарий исходит из возможности того, что с переходом к обществу, основанному на знаниях, становлением постиндустриальной научной парадигмы, формированием многополярного мироустройства, базирующегося на партнерстве цивилизаций, национальные и глобальные социально-политические силы и их лидеры сумеют оценить и эффективно использовать совокупность благоприятных факторов, быстрее преодолеть противоречия и опасности кризисного переходного периода в цивилизационной динамике и обеспечить оптимальную траекторию динамики систем с учетом
объективно существующих ограничений (прежде всего природно-экологических и демографических) и факторов развития.
Можно считать этот сценарий умеренно-оптимистическим. Не принимаются во внимание ни катастрофические сценарии (мы исходим из того, что природные катаклизмы непредсказуемы, а на новые вызовы человечество обычно находит более или менее адекватные ответы), ни утопически-оптимистические сценарии, порождающие иллюзии и мифы, которые растрачивают ресурсы и противоречат реальной динамике, (как это случилось с утопическим прогнозом построения в СССР основ высшей фазы коммунизма к 1980 г., заложенным в программу КПСС 1961 г.).3. Что касается учета долгосрочного прогноза цикличных колебаний в динамике цивилизаций, то здесь картина более определенная и предсказуемая. В прогноз закладывается гипотеза, обоснованная во втором томе монографии «Цивилизации: теория, история, диалог, будущее», что к середине XXI в.:
• завершатся переходные, кризисные фазы сверхдолгосрочных цивилизационных циклов, связанные со становлением постиндустриальной мировой цивилизации, пятого поколения локальных цивилизаций, третьего исторического суперцикла; будет в основном пройден период хаотичных колебаний цивилизационных систем, их динамика в новом качестве станет более определенной и предсказуемой; различия между сценариями состоят в длительности кризисного периода, объемом связанных с ним потерь и близости к оптимальной траектории динамики цивилизаций;
• осуществятся радикальные трансформации шести составляющих генотипа цивилизаций; при инновационнопрорывном сценарии сохранится умеренный рост народонаселения при уменьшении крайностей депопуляции и перенаселения; будут заложены основы ноосферного энергоэкологического способа производства и потребления; в целом по планете станет преобладающим шестой технологический уклад; будут обеспечены сравнительно устойчивые темпы экономического роста и существенно сократится разрыв между богатыми и бедными цивилизациями и странами; утвердится многополюсное мироустройство, основанное на диалоге и партнерстве цивилизаций;
будут заложены основы интегрального социокультурного строя, гармоничного развития науки, образования, культуры, гуманистически-ноосферной этики и религии. При инерционном сценарии движение будет осуществляться преимущественно в том же направлении, но со значительно большими противоречиями, с меньшим темпом и с более негативными последствиями, неадекватными ответами на новые вызовы. Сценарии глобальных катастроф мы не рассматриваем — они непредсказуемы.
4. Сценарии будущей динамики цивилизаций получают количественную оценку с распределением по этапам будущего периода при помощи геоцивилизационной модели и геоциви- лизационных матриц (на основе экспертных оценок) — как за ретроспективный период, так и на глубину прогнозного горизонта. Это позволяет измерять и графически выражать намечаемые сценарии в динамике локальных и глобальной цивилизаций, производить межцивилизационные многофакторные сопоставления, выявлять критические ситуации и пути их разрешения.