Стефан БАТОРИЙ, его реформы в Польше, ОРГАНИЗАЦИЯ Днепровских казаков и продолжение войны В ЛИВОНИИ

Со смертью Сигизмунда окончилась цинас! ия Ягеллонов, польский королев­ский стол оказался без преемника и ва- кантным для различных кандидатов, в числе которых был и московский царь Иван Васильевич.

После одного из походов на Крым Ружинский с казаками направился в Черное море, достиг южного берега и высадился в Грапезунде. Занявши го­род. захватил большую добычу, затем занял Синоп, разрушил его до основа­ния и подошел к Константинополю. Из этого похода Ружинский вернулся с большой добычей. Кроме политических соображений войны с мусульманами ненависть Ружинского к ним объясня­лась захватом турками его жены и ма­ленькой дочери. В 1575 году гетман Ру­жинский при осаде крепост и Аслам по­гиб при взрыве.

Стефан Баторий решил привлечь днепровских казаков к себе на службу, обещая им независимость и привилегии во внутренней организации. В 1576 году был издан Универсал, которым произво­дились внутренние реформы казаков. Казакам был произведен реестр, и коли­чество их было определено в 6 000 чело­век. lie вошедшие в реестр казаки пре­вращались всословис людей Речи 11оспо­литой и лишались казачьего положения. Часть эта нс подчинилась Универсалу, ушла в Запорожье и основала Запорожс­кую Сечь. Занесенные же в реестр днеп­ровские казаки были сведены в шесть полков, делившиеся на сотни, околицы и роты. Во главе полков был поставлен старшина, и дарованы были знамя, бун­чук.

Запорожским казакам король учре­дил тоже Кошевого атамана и старшину, пожаловал их войсковыми клейнотамн и печатью. Главным городом реестровых казаков король назначил Чигирин и го­род Герехтемеров с уездом и монасты­рем, который отдал казакам для пропи­тания и лечения больных. Назначил им жалованье по червонцу в год и по кожу­ху. 11 ри казачьих полках была земельная собственность, дававшаяся на ранг или чин. которая носила название ранговой. Казаки должны были подчиняться ко­ронному rcι ману. Реформы внутреннего быта днепровских казаков, произведен­ные королем Ба горнем, историками принято считать за время появления их на исторической сцене, когда беглые массы из Литвы и Польши Универсалом короля были превращены в организо­ванное казачье войско.

Примерно к тому же времени отно­сится русскими историками и зарожде­ние донских казаков. В русских государ­ственных архивах найден Указ царя Ива­на Грозного, относящийся к 1570 году', в котором царь отправляя послов к Крым и Турцию, обращался к донским казакам с повелением, чтобы они сопровождали

московских послов. Царь адресовал Указ «на Донец Северский» атаманам казац­ким и казакам, в котором писал: «И при­водить поела из Рыльска велели к Азову Мише Черкашину. А как он. даст Бог, Иван, близко будет к ближним зимов­щикам атаманским». Этот официаль­ный. найденный в московских архивах документ историками принято считать за первоначальное появление донских казаков на исторической с цене и превра­щения их из беглых холопей в казачье войско, к которому послал грамоту царь.

Историческая дата обращения Иоан­на 1 розного к донским казакам, как и Универсал польского короля Батория. приняты историками не для подтверж­дения исторической дсйст витсльност и казаков, а ее извращения.

Блестящая страница донских каза­ков. разгромивших ногайскую орду и покоривших Сибирское царство, зачер­кнута историками быть не могла, но под­вергалась ими извращению. Казаки с Ермаком представлены как разбойники, как слепые исполнители указаний про­мышленников Строгановых, снарядив­ших их и указавших казакам цель. Оцен­ка ис тори ков-ιy май истов XIX столетия превратила царя в жестокого тирана удельных князей и боярства, боровших­ся за свои уделы и систему тосударствен- ной раздробленности. Полезная дея- тельность царя историкам и относится ко времени деятельности и руководства его окружения и благотворного влияния жены, царицы Анастасии. Ближайшее окружение царя, составлявшее «Царс­кую Раду-, состояло из людей сто возра­ста. не обладавших ни жизненным опы­том. ни подготовкой к государственной деятельности, и. как показывает исто­рия. не проявивших таланта ни в каких отношения. «Рада» для царя служила средством устранения от вмешательства управления страной высокомерных и ничтожных по качествам знатных пред­ставителей княжеских родов и боярства. Ни Алексей .Адашев, бывший постель­ным царя и участником его детских игр. ни сто брат, ни князь Андрей Курбский, как и неизвестного происхождения свя­щенник Сильвестр, не проявили ника­ких качеств, которые могли бы быть от­мечены историками.

Утверждения историково их влиянии на деятельность царя служат предлогом, чтобы превратить царя в бездарного дес­пота. тирана удельных князей и бояр­ства. боровшихся за свои удельные вла­дения. противников объединения госу­дарства. начинавшего выходить на путь самостоятельного развития. Обвинять царя в жестокости к противникам объе­динения страны так же странно, как и утверждать преимущества ее раздроб­ленности.

Среди членов «Царской Рады» с большими претензиями на роль прави­теля страны и, по выражению царя, «зазнавшимся», оказался расстрига поп Сильвестр. Он был первым и удален, затем за бесполезностью были удалены братья Адашевы, из которых Алексею во время сто возвышения царем сказано: «Алексей, я взял тебя из нищих и самых незнатных людей, поручаю тебе прини­мать челобитные от бедных и обездо­ленных. коих судьба мне вверена Богом. Не бойся ни сильных, ни славных, ког­да они. похитив честь, без закон ствуют. Все рачительно испытывай и доноси мне истину, страшась единственно суда Божия. Да не обманут тебя и ложные слезы бедных, когда они из зависти кле­вещут на богатых». С тех пор сам царь начал судить многие суды и разыскивать праведно.

Оставался при царе князь Андрей Курбский, проявлявший большие каче­ства военачальника и высоко ценивший­ся царем. До самого последнего момен­та царем выражалось князю Курбскому доверие, и перед отъездом на фронт в 1564 году царь призвав сю к себе, сказал ему: «Мне нужно отправиться или само­му на фронт, или вместо себя послать способного и опытного воеводу, посы­лаю тебя, мой дорогой, иди и побеждай-. Кн. Курбский, растроганный, поцеловал руку царя. Царь не терял к нему уваже­ния и после сю измены и бегства на службу польского короля. Он вел с ним переписку и старался доказать, как рав­ному. необходимость мер. им принима­емых в государственных целях.

Царствование Иоанна Грозного исто­риками представлено в оценке отрица­тельной. прошлое же казаков не только извращено, но просто зачеркнуто. Ут­верждение историков о времени зарож­дения казаков и их истории не составля­ет исключения в обшей историотрафии русского народа. До сих нор русскими историками не установлены ни проис­хождение слова «Русь», нисс история, ни время и место появления на историчес­кой сцене. История Руси начинается с призвания новгородцами неизвестного ни по роду, ни по племени князя Рюри­ка, нс оставившего после себя никаких воспоминаний в 1 (овгороде.

Весь докиевский период русско-сла­вянской истории историками представ­ляется как время, когда в этих степях жили люди, но подобные зверям, ни с человеческой культурой, ни с государ­ственностью совершенно не знакомые. Только появление вождя из племени норманов-варягов вдохнуло в дикий на­род жизнь и превратило его в организо­ванное общество, ('вязь казаков с рус­скими князьями и народом не прекра­щалась в течение всего времени господ­ства монгол, продолжалась при начав­шемся распаде Золотой Орды, а более тесное общение началось после се окон­чательного распада. Освободившись от власти монгол, народы русских кня­жеств. как и казачьи войска, начинали устраивать самостоя тельную жизнь в ус­ловиях. создавшихся в течение грехсот- летнего господства монгол. Казачьи по­селения располагались на землях, на ко­торых они были расселены ханами, а к началу царствования Иоанна Грозного территориально были отделены от мос­ковских владений большими пустынны­ми землями Дикого поля. Общие усло­вия южно-восточных степей требовали от казаков и московских князей связи и общих усилий дтя защиты против обще­го врага, связь между ними не прерыва­лась. а более тесная связь была установ­лена с начала царствования Иоанна Грозного. Следовательно, случайно най­денный официальный указ 1570 годэ не может зачеркнуть предшествующей ис­тории казаков, зарождения их в услови­ях тяжелого дтя русского народа мон­гольского ига и непрерывившегося их общения с Москвой в положении, не подвластном московским князьям, но зависимых от церковной власти митро­полита.

Произведя реформы вооруженных сил. Стефан Баторий в 1578 году начал военные действия против Москвы. Что­бы обезопасить себя со стороны Крыма и Турции. Баторий запретил днепровс­ким казакам нападать на Крым и турец­кие владения, указав им пуль набегов — на московские земли. В начавшейся вой­не Польши с Москвой днепровские и запорожские казаки были на стороне Польши и делали набеги на московские владения и производили опустошения.

образом, царь Иоанн Грозный, оконча- тел ьно слом ивш ий с илы враждеб! I ых орд на Востоке, разрушив «молот», представ­лявшийся ими. близок был к уничтоже­нию и «наковальни», отражавшей удары с Запада.

В войне с Баторисм московские вой­ска стали терпеть неудачи. Причины не­удач крылись, во-первых, в начавшемся истощении военных средств страны, ве­дущей войну более 20-ти лет. Затем тре­бовались большие усилия для поддержа­ния порядка в только что завоеванных областях Казани и Астрахани. Требова­лось постоянное наблюдение в сторону Крыма, откуда не прекращалась учроза нападений. Были причины и внутренне­го порядка. После бегства князя Курбс­кого царем начали приниматься жесто­кие меры в отношении ближайшего его окружения. Большинство княжеских и знатных боярских родов подвергались опале и уничтожались. Внутренняя борьба отвлекала внимание царя от внешней деятельности, подрывала его силы и подрывала внутреннее положе­ние в стране. Ненормальность внутрен­него положения страны выразилась в организации опричнины и разделе стра­ны на две своеобразные части.

Опричнина просуществовала восемь лет и была ликвидирована в 1572 году, но многие избояр и военачальников во вре­мя расправы погибли, и заменить их было нелегко. Название царя •Грозно­го». т.е. как жестокого правителя, оправ­дывайся гем, что им была окончательно сломлена и уничтожена удельная систе­ма и все княжеские роды бывших удель­ных князей были или уничтожены, или превращены в служащих московского царя, ( исторической точки зрения, при необходимости государственного един­ства жестокость царя имеет веское оп­равдание. так как до царя Грозного ос­новной слабостью была разрозненность государства на удельные, нс только неза­висимые. но и враждебные одно к друго­му княжества. После произведенной расправы с «княжатами» московская Русь, хотя нередко и с тяжелыми внут­ренними потрясениями, шла верно по пути развития Великой Империи.

В продолжающейся войне с Батори- ем московские войска стали оставлять занятые территории и переходили к обороне. К этому времени относится один из документов о составе московс­ких войск, в том числе казачьих войск и их атаманов, из донесений польского воеводы Стефану Ьаторию. Подойдя к Могилеву, воевода Стравинский доно­сил королю: «Во главе московских войск были старшие воеводы: Михаила Кайта- ров. Андрей Хворостин, Измайлов. Иван Бутурлин, князь Михаил Васильевич Ноздреватый, кн. Волконский. Щерба­тый и др. В сторожевом полку татарин Иван Куланчук. Владимир 1 оловин. во­евода донских казаков Василий Янов, атаман казачий Ермак Тимофеевич. С ни­ми было русских и татар 45 000 человек стрельцов, донских казаков и московских людей на лошадях 1000 человек». (,Днев­ник короля Батория. Перевод проф. Ка- яловича. с. 766. Петербург, 1867 г.)