<<
>>

СОБЫТИЯ, СЛЕДОВАБШИЕ за выступлением генерала Корнилова

После неудачи корниловского выс­тупления настроение среди сторонни­ков, защитниковрсволюционных дости­жений. в том числе и большевиков, под­нялось. Все арестованные лидеры большевиков были выпущены из порем, и Ульянов, скрывавшийся в деревнях Прибалтийского края, возвратился в Петроград.

Совет солдатских и рабочих депутатов 31 августа принял резолюцию большевистских делегатов — исключе­ние всех представителей либеральных партий из состава правительства и пре­вращение России в социалистическую республику во главе с правительством представителей революционного проле­тариата и крестьянства. Внесено было предложение об отмене частной поме­щичьей собственности на землю, заклю­чении немедленного мира, неограни­ченной свободе большевистской агита­ции в армии, конфискации буржуазных газет и пр. 1\ко водящая роль в Петрог­раде переходила к большевикам. Из со­става Совета рабочих и солдатских депу­татов принуждены были выйги сто пред­седатель Церетели и члены Чхеидзе. Скобелев и Чернов. Председателем Со­вета был избран Бронштейн. Керенский как среди революционной демократии, так и части либеральной интеллигенции потерял всякое доверие и авторитет, и правительство также утратило всякое значение в народе. В армии власть пере­шла к коми телам, образованным Керен­ским для борьбы против Корнилова, ко­торые. несмотря на приказ того же Ке­ренского прекратить свою деятельность ввиду тревожного положения, продол­жали свою работу. I рсбоваппс продол­жения войны окончилось июльской ка­тастрофой и показало, ч то армия неспо­собна к ее продолжению, земельный вопрос откладывался до окончательного решения Учредительным собранием, в результате совершенно утерянного дове­рия к правительству отт начинал разре­шаться под руководством безответствен­ных агитаторов. Лозунгом армии стано­вился крик: «Долой войну и вся власть Советам!» Крестьянство в деревнях от­крыто вступило в войну с земельными собственниками и переходило к реши­тельному и повсеместному захвату поме­щичьих земель.
Керенский и правитель­ство превращены были совершенно в пустое место. Господствующее положе­ние в стране переходило к толпе, руково­димой низами, лишенными здравого смысла, морали и целесообразности.

11сложение в стране того времени ха­рактеризуется современниками в таком виде. По всей России разлилась широкая волна беспорядков. В одних местах бес­порядки поднимались на почве продо­вольственных затруднений, в других толчком служил разгром солдатской тол­

пой винных складов, в третьих просто никто нс в состоянии был ответить на вопрос, отчего возникли беспорядки. Население как будто жило мирной жиз­нью. но неожиданно толпа собиралась, начинала разбивать магазины, делала насилие над отдельными лицами. произ­водила самосуд над администрацией, ею же избранной. Убеждать, обращаться к разуму и совести? Но именно разум-то гут и отсутствовал, а совест ь заснула не­пробудным сном. Это было время пол­ной дезорганизации власти и оконча­тельного развала армии. Распространив­шиеся повсюду массы вооруженных дезертиров и являлись основой беспо­рядков. 11ол ное отсутствие власти на ме- с гах и никем не управляемая армия были пределом революционного разложения, ни с какой стороны не встречавшего противодействия. В таких условиях и происходивших под их воздействием со­бытий начинала усиливаться власть большевиков.

Совет под председательством Бронш­тейна усиливал свои требования: "/Долой войну и вся власть Советам!» Лидеры большевиков ставили себе ту цель, кото­рая не удалась либеральной части рус­ского общества в лице его Временного правительства и членов Государствен­ной Думы, балансировавшему между разными политическими речениями Ке­ренскому и последнему решительному шагу генерала Корнилова образова­нию народной коммунистической влас­ти. Однако сдерживающим мотивом для захвата власти служил инстинкт само­сохранения. потому что уверенности у их вождей удержать власть совершенно нс было, и им по опыту- было известно, ка­кие последствия им могуп угрожать в русских условиях при водворении в стра­не настоящего порядка.

Эго опасение было настолько сильным в головах глав­ных вождей большевизма, что Ульянов, спустя некоторое время после захвата власти, удивлялся. почему никто не при­ходит. чтобы выбросить их из занятых дворцов русской империи.

В армии в то же время образовались два непримиримых лагеря: командный состав и солдаты. Генерал Алексеев, при­нявший должность начальника штаба при главковерхе Керенском, оказался бессильным соединить эти два противо­положных лагеря и сам стал подвергать­ся травле с первых же дней. Занявший должность военного министра Верховс­кой насобрании совета заявил, что гене­рал Алексеев не понимает психологии современного войска. К тому же време­ни относится и письмо генерала Корни­лова к Алексееву, в кот ором он упреждал его в том. что пребывание его в роли на­чальника штаба укрепляет лишь автори­тет Керенского, человека, окончательно разрушившею армию.

10 сентября генерал Алексеев ушел с постя начальника штаба, и на сто место вступил генерал Духонин. По характери­стике генерала Головина, генерал Духо­нин принадлежал к разряду молодых ге­нералов. выдвинувшихся во время вой­ны. Он обладал таким же мужеством, как и ιvπcpaj∣ Корнилов, но обладал большей выдержкой и спокойствием, позволяю­щими разумно оценивать существую­щую обстановку.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме СОБЫТИЯ, СЛЕДОВАБШИЕ за выступлением генерала Корнилова: