<<
>>

§ 5. Россия в 1990 годы

Провал попытки государственного переворота в августе 1991 г. при­вел к быстрому демонтажу тоталитарной системы, начиная с ее ядра - КПСС. Сосредоточив в конце 1991 г. в своих руках всю полноту власти, российское руководство взяло курс на углубление рыночной реформы.

Правительство во главе с и.о. премьер-министра Е.Т.Гайдаром объявило об освобождении (либерализации) цен от государственного регулирования с января 1992 г. Население пережило шок от новых цен. Индекс инфля­ции за 1992 г. составил 3000 %. Потребление продуктов сократилось, рас­ходы на питание в большинстве семей возросли до 60-70% их бюджета. Однако прогнозы тех политиков, которые предрекали моментальную эко­номическую катастрофу и социальный взрыв, не оправдались.

Этому отчасти способствовала политика либерализации внешней торговли, открывшая границы для широкого проникновения иностранных товаров и свободной конвертации (перевода) рубля. С насыщением рынка рост цен заметно упал, свободная конкуренция товаров сделала цены зави­симыми от колебания спроса и предложения. Обратной стороной этого процесса стало падение цен на отечественную продукцию, трудности с ее реализацией, что привело к массовому закрытию предприятий в 1994-1996 гг. В более выигрышном положении оказались регионы, богатые сырьевы­ми ресурсами. Средняя заработная плата работников нефтедобывающей промышленности составила в 1992 г. 53 тыс.руб. при минимальной зара­ботной плате в целом по промышленности 1,8 тыс.руб. (декабрь 1992 г.) и прожиточном минимуме в 4 тыс.руб. В итоге к концу первого года рефор­мы заработки 10 % наиболее высокооплачиваемых превышали оплату тру­да самых бедных в 16 раз (в 1991 г. - в 5 раз).

Вторым направлением реформы стала приватизация (перевод госу­дарственной собственности в частную). Это коренным образом отличало проводимую российским правительством реформу от рыночной реформы периода перестройки, не выходившей за рамки социализма.

Руководителем программы приватизации стал председатель Государственного комитета по управлению имуществом А.Б. Чубайс. Приватизация проводилась в 2 этапа. На первом (1992-1993 гг.) всем гражданам России безвозмездно пе­редавалась часть государственной собственности стоимостью 10 тыс.руб. в ценах 1984 г. путем выдачи на нее приватизационного чека (ваучера).[‡‡‡‡‡‡‡‡‡]Второй этап предусматривал приватизацию государственных предприятий через их акционирование. Преимущественные права при этом получали трудовые коллективы, но их возможности после отпуска цен в 1992 г. бы­ли невелики, т.к. гиперинфляция «съела» все трудовые сбережения, да и больших денег в советское время честно заработать было нельзя. С нача­лом свободной продажи акционированных предприятий (1994 г.) начался процесс перераспределения собственности, в результате которого значи­тельная часть бывшего национального достояния сосредоточилась в ру­ках менее чем 10 % населения страны. Крупные предприятия при этом скупались финансовыми группами за бесценок. Либерализация экономи­ки* предусматривает передачу многих социальных функций государства в руки самих граждан. Сокращаются расходы государства на здравоохране­ние, образование, культуру. Растет безработица, увеличивается социальное расслоение. В результате начало меняться отношение различных групп на­селения как к реформам, так и к самой идее демократического переустрой­ства общества. Реформаторы не учли главных уроков российской истории - без учета российской ментальности и без опоры на личную заинтересо­ванность большинства граждан в результатах реформ они обречены на не­удачу. Правительство же Гайдара, избрав западный вариант проведения реформы (без скидки на особенности и традиции россиян), не только не расширило, но, наоборот, сузило те социальные слои, которые потенци­ально были способны активно участвовать в переменах. В декабре 1992 г. VII съезд народных депутатов России оценил работу правительства как не­удовлетворительную и добился отставки Е.Т.Гайдара.
Сменивший его В. С.Черномырдин в целом продолжил либеральный реформаторский курс.

В 1993 г. Верховный Совет открыто выступил против экономической политики Президента и правительства. Критиковались методы приватиза­ции, радикальные экономические реформы («шоковая терапия»). Прези­дент Ельцин выступил с обращением к народу о необходимости всерос­сийского референдума о доверии исполнительной (Президент) и законода­тельной (Верховный Совет, съезд народных депутатов) власти. Большин­ство участников референдума в апреле 1993 г. поддержало политику Пре­зидента и высказалось как против досрочных перевыборов Президента, так и Верховного Совета. Вопрос о форме государственного устройства Рос­сии тогда не был решен. Президент ускорил работу над проектом новой Конституции страны, а руководство Верховного Совета занимало все бо­лее национал-коммунистическую позицию: в вопросе о воссоздании СССР, свертывании экономических реформ, замене президентской власти всевластием Советов.

Очередной политический кризис разразился 21 сентября 1993 г., ко­гда Президент подписал Указ, в котором объявил о роспуске съезда народ­ных депутатов и Верховного Совета, проведении в декабре выборов в но­вые органы государственной власти - Совет Федерации и Государствен­ную Думу[§§§§§§§§§], а также о новой Конституции страны. В ответ Верховный Совет во главе с председателем Р.И.Хасбулатовым объявил Президента низложенным. Его обязанности возложил на себя вице-президент А.В.Руцкой. Противостояние двух сил вызвало вооруженные столкновения в Москве 3-4 октября, в ходе которых сторонники оппозиции безуспешно пытались взять штурмом здание мэрии и Останкинского телецентра, а пре­зидентские войска взяли в осаду и обстреляли из танков Белый дом - зда­ние Верховного Совета, где укрылись лидеры оппозиции и депутаты. В результате здание Верховного Совета было занято войсками, а руководи­тели сопротивления - Руцкой, Хасбулатов и др. - были арестованы (вскоре амнистированы).

Одержав верх, Президент приступил к ликвидации советской власти по всей стране. Их заменили новые органы представительной власти раз­личных уровней - Думы и собрания представителей.

На референдуме 12 декабря 1992 г. был одобрен проект Конституции, предусматривавшей введение в России президентской республики. Одновременно с референ­думом по Конституции состоялись выборы в новый законодательный ор­ган России - Федеральное Собрание. Выборы в новый российский парла­мент, V Государственную Думу[**********] дали значительное количество мест депу­татам коммунистической ориентации (КПРФ во главе с Г. А. Зюгановым) и членам популистской либерально-демократической партии (ЛДПР во главе с В. Жириновским). Около 15 % голосов завоевал «Выбор России» Е. Гай­дара.

Стабилизация политической обстановки в Москве и в стране была относительной. Об этом свидетельствовал успех коммунистов на выборах в VI Государственную думу (декабрь 1995 г.), за что ее прозвали «крас­ной». На президентских выборах 1996 г. Ельцин одержал победу с незна­чительным перевесом лишь во втором туре. За кандидата от оппозиции, лидера КПРФ Г.А. Зюганова, проголосовало 40 % избирателей, принявших участие в выборах.

Противостояние политических сил по отношению к рынку дополня­лось и разными подходами к национальному вопросу. Проблема беженцев и вынужденных переселенцев превратилась в одну из самых острых поли­тических проблем РФ. Основной поток мигрантов шел из Средней Азии, Закавказья и Казахстана. Две трети их составляли русские. Усилился и вы­езд за границу граждан России в другие государства ближнего и дальнего зарубежья.

Главным дестабилизирующим фактором общественно­политического развития России в 1994-1996 гг. стала чеченская война. Ввод войск в Чечню в декабре 1994 г. с целью «восстановить конституци­онный порядок» не привел к подчинению республики общефедеральным законам. За время первой чеченской войны погибло 8 тыс. солдат феде­ральных и 2,5 тыс. солдат чеченских войск, тысячи мирных граждан. В ав­густе 1996 г. между руководством РФ и сепаратистами была достигнута договоренность о прекращении военных действий и выводе федеральных войск из Чечни. В начале 1997 г. в разрушенной республике были прове­дены президентские выборы.

Но осенью 1999 г. федеральные войска вновь были введены на территорию Чечни, началась вторая военная кампания на Кавказе.

19 декабря 1999 г. в России состоялись выборы в VII Госу­дарственную Думу. Большинство мест вновь завоевали коммунисты, чуть меньше голосов получили представители проправительственного блока «Единство» («Медведь») во главе с С. Шойгу. После успеха на парламент­ских выборах проправительственного блока Президент РФ Ельцин 31 де­кабря 1999 г. решился свои полномочия передать В.В.Путину, Председате­лю Правительства РФ с августа 1999 г. Популярность последнего в обще­стве значительно выросла в ходе второй чеченской войны. Она была вос­принята многими россиянами как акция возмездия за крупные террористи­ческие акты в российских городах, приписываемые чеченским боевикам. Решительность молодого и энергичного премьера понравилась обществу, а

война отвлекла от острых социально-экономических проблем. 5 января 2000 г. Совет Федерации Федерального Собрания принял Постановление о назначении досрочных выборов Президента РФ 26 марта 2000 г. В первом же туре им был избран В.В. Путин.

За 1990-ые годы в России была осуществлена намеченная реформа­торами программа либерализации экономики: освобождены от государст­венного регулирования ценообразование и торговля, проведена масштаб­ная приватизация торгово-промышленных предприятий и сферы услуг. В 1990-е годы российская экономика стала многоукладной. Однако спад производства, рост цен и безработица свидетельствуют о том, что эконо­мика оставалась в глубоком кризисе. Уровень внутреннего валового про­дукта (ВВП) сократился по сравнению в 1990 г. на 40 %. Промышленное производство все в большей степени характеризовалось сырьевой ориен­тацией. Характерной чертой экономического развития России в 1990-е го­ды стали также крупномасштабные внешние займы. Российскому руково­дству не удалось достигнуть главной цели преобразований, провозглашен­ной Б.Н. Ельциным в ноябре 1991 г., - повысить материальное благосос­тояние населения.

Доходы между крайними полюсами населения разнятся в десятки раз. Это ведет не только к сокращению внутреннего спроса, но и к усилению социальной напряженности в обществе.

Нерешенные внутренние проблемы, резкое ослабление военной мо­щи России обусловили низкую эффективность внешней политики россий­ского руководства. Внешняя политика страны вошла в фарватер внешней политики США*. Отказ от принципа баланса сил как главного стабилизи­рующего фактора мира во всем мире не привел к утверждению принципа баланса интересов. Это ясно показала военная операция НАТО против Югославии в марте 1999 г. Военное вмешательство НАТО под эгидой США во внутренние дела суверенного государства без санкции ООН на­несло серьезный удар по системе международной безопасности в мире.

Второй по значению сферой внешнеполитических интересов после дальнего зарубежья, российско-американских отношений прежде всего, были отношения со странами СНГ. В сфере экономики не удалось создать единое пространство из-за финансовой и экспортной политики республик бывшего СССР. Так, Россия, сокращая экспорт в ближнее зарубежье, уве­личивала его в страны, имеющие твердую валюту. Борьба за доллар обре­кает СНГ на распад.

Характер и судьбу СНГ во многом определяли российско- украинские отношения, которые в 1993-1997 гг. были напряженными из-за проблемы ядерного оружия, Черноморского флота, Крыма, статуса Сева­стополя. Сближение с другой славянской республикой - Белоруссией пока [††††††††††]

являлось больше декларацией о намерениях, нежели реальным процессом, несмотря на подписание «Договора о создании союзного государства» пре­зидентами России и Белоруссии в декабре 1999 г.

<< | >>
Источник: Курс отечественной истории 1Х - ХХ вв. [Текст] : учебное посо­бие / Н. Ю. Гаврилова, В. П. Карпов, М. В. Комгорт, Г. Ю. Колева. - Тюмень : ТюмГНГУ,2009. - 304 с.. 2009

Еще по теме § 5. Россия в 1990 годы: