<<
>>

Революция: как это было?

Положение, сложившееся в стране к 1917 г., было кри­тическим. Первая мировая война поставила Отечество на край пропасти. Экономика была измотана войной. На Ура­ле по разным причинам бездействовало 66 домен (50% об­щего их числа).

С потерей западных губерний страна ли­шилась ряда крупнейших предприятий угольной, химиче­ской, металлургической и текстильной промышленности. В сельском хозяйстве посевные площади сократились на 10%, сбор хлеба - на 20%. К 1917 г. дефицит госбюджета достиг 39%. На Россию давил мощный пресс военных рас­ходов: день в войне 1914 г. обходился России в 10 млн. р., в апреле 1917 г. эта цифра выросла до 50 млн. р., в сентябре - до 65,7 млн. р.. Усиливался финансовый кризис. Государ­ственный долг России вырос в 4 раза - с 8,5 до 33,5%. Га­лопировала инфляция: к февралю 1917 г. курс рубля на внутреннем рынке упал до 27 к. Все больше бумажных де­нег приходилось выпускать - особенно после Февраля - для покрытия расходов на войну. За 8 месяцев после Фев­раля 1917 г. их выпустили столько, сколько за предше­ствующие 32 месяца войны. Реализовали 6 внутренних займов, не раз повышали налоги.

'Бердяев Н. Царство духа и царство кесаря. Париж, 1951 С.51.

Страны антигерманской коалиции оказывали России финансовую поддержку. Лидировала Англия. Но не уда­лось обойтись без резкого роста цен и инфляции, что по­влекло за собой общее ухудшение экономического поло­жения. К концу 1916 г. над многими промышленными цен­трами навис призрак голода. Хотя прекращение экспорта и запрет изготовления спиртного позволили аграрному сек­тору экономики обеспечить необходимый объем зерна для внутреннего потребления (с мясом и молоком дело обстоя­ло хуже), железнодорожные пробки мешали доставке про­довольствия. Во многих крупных городах, включая обе столицы, выросли огромные очереди за продуктами. Имен­но в петроградских очередях вспыхнули первые искры пламени недовольства, в котором сгорела российская мо­нархия.

Голод становился все более реальным фактором, так как железные дороги приходили в упадок. В отдельных местностях ввели нормированную продажу хлеба (в ряде случаев 200 г. в день на человека). Петроград и Москва по­лучали только 25% запланированных на январь - февраль поставок зерна, несмотря на то, что урожай был достаточно высок. Московский городской голова М.Е. Челноков заяв­лял: “Мы имеем зерно на той мельнице, на которой нет топлива, муку там, где нет вагонов для ее вывоза, вагонов там, где нет грузов для их наполнения”. Нехватка топлива, электроэнергии грозила городам еще одной холодной зи­мой, хотя в то время основным видом топлива (до 60%) были дрова.

Цены так поднялись, что жизнь простого народа стала невыносимой. Резко снизился жизненный уровень трудя­щихся, возросло социальное расслоение, Годовая зарплата рабочего средней квалификации в 1915 г. составляла 322 р. За год войны она выросла на 22%, а цены - на 72%. По­требление рабочего класса в 1916 г. составляло менее 50% довоенного уровня. В то же время промышленники и фи­нансисты получали невиданные доходы. Так, наследник Саввы Морозова от одной Никольской мануфактуры при стоимости ее основных фондов в 15 млн. р. получили в 1915-1916 гг. 12 млн. р. прибыли.

Нарастал социальный протест. Рабочие бастовали. По­пытки правительства остановить волну протеста оказались малоэффективными. “Займ свободы”, с помощью которого правительство надеялось мобилизовать средства населения на ведение войны, принес несколько миллионов рублей вместо расчетных 5 млрд. Правительственные ведомства, ученые, разрабатывали сложные планы спасения демокра­тической России от краха. Но все более категоричными становились стихийные требования мира, раздела земель, еще находившихся у помещиков, все более радикальными - лозунги.

Армия все более обескровливалась. Миллионы рабочих и крестьян, переодетых в солдатские шинели, убивали и калечили друг друга во имя чуждых им интересов правя­щих классов. К началу 1917 г. армия потеряла 1 200 000 убитыми, 1 700 000 ранеными, 2 150 000 оказались в плену Особо ощутимы были потери в офицерском корпусе: к 1917 г.

он обновился фактически на 90%. Кроме того, ар­мия стала голодать. Осенью 1916 г. генерал А.А. Брусилов телеграфировал в правительство: “В самом ближайшем будущем начнется буквально голод в армиях”

Недовольство в обществе резко возросло. На смену “ура-патриотизму” пришли политическая апатия либераль­но настроенной интеллигенции, обострение классовых ин­тересов. Революционный кризис назревал. Репрессии были бы малоэффективны.

Политический кризис отражал взаимоотношения пра­вительства и имущих страт населения в целом. В такой об­становке стремились определить позиции и выработать пу­ти выхода из создавшейся обстановки 3 политических ла­геря: правительственный, буржуазно-либеральный, ре­волюционно-радикальный. Причем в каждом политиче­ском лагере были свои разногласия и оттенки мнений меж­ду партиями.

В правительственном лагере крайне правые элементы были сильны, требуя: введения военной диктатуры; за­крытия всех органов левой печати; роспуска IVГосудар­ственной Думы.Умеренные силы настаивали на уступках либеральной буржуазии. Государь колебался, его супруга

Александра Федоровна советовала опираться на “Союз русского народа” и других монархистов и черносотенцев.

В буржуазно-либеральный лагерь входили ведущие партии - кадеты, прогрессисты и октябристы, создав летом 1915 г. “Прогрессивный блок”. Они хотели заставить импе­ратора разделить с ними политическую власть. Видный деятель буржуазно-либерального лагеря М.В. Родзянко, председатель IV Государственной думы, позже был вы­нужден признать, что “прогрессивный блок в Государ­ственной думе являлся следствием необходимости само­обороны и борьбы с нарождающимся революционным движением в стране”.

Характерная черта революционно-радикального ла­геря - неоднородность политических сил. Наиболее значи­тельная из них - большевики. Их организации работали в десятках городов страны. К концу 1916 г. в них входило более 10 000 человек. Наиболее многочисленная была Пет­роградская организация. Активно работало Русское бюро ЦК в составе П.А.

Залуцкого, В.М. Молотова, А.Г. Шляпни­кова. Другие революционно-радикальные партии в целом подошли к 1917 г. в состоянии большей раздробленности, разобщенности. Это объяснимо, прежде всего, острой внутрипартийной борьбой по вопросам об отношении к войне и по другим вопросам политической борьбы.

К февралю 1917 г. забастовочная волна захлестнула Россию. Число стачек достигло 400, причем, 60% из них носило политический характер. Центром событий стал Петроград. В движении четко просматривались: организо­ванность - с одной стороны; массовость и стихий­ность выступлений - с другой.

24 февраля 1917 г. стихийно начавшееся движение приняло характер общеполитической демонстрации. В Петрограде, по данным министра внутренних дел А.Д. Протопопова, бастовавших к 25 февраля стало от 90 000 до 200 000 человек. 27 февраля рабочие и солдаты приступом взяли Главный арсенал, из которого забрали около 40 000 винтовок и 30 000 револьверов. Вечером, 25 февраля Нико­лай II прислал телеграмму, требуя “прекратить беспоряд­ки”. Полиция арестовала около 100 представителей рево­

люционных партий. Войска получили приказ стрелять в демонстрантов. Император указом распустил Государ­ственную Думу. По указанию Николая II Ставка Верховно­го Главнокомандующего срочно создала карательные отря­ды во главе с генералом Н.И. Ивановым, и бросила на Пет­роград. Но и это не помогло. Каратели еще на подступах Петрограда стали сливаться с войсками, перешедшими на сторону революции. В ночь на 28 февраля генерал Хабалов с остатками правительственных войск попытался укре­питься в здании Адмиралтейства. Но уже днем генерал ока­зался без единого солдата. Он заявил на следственной ко­миссии: “Войска постепенно так и разошлись. Просто разошлись - постепенно оставив орудия” Министров пра­вительства арестовали, заключив в Петропавловку. Рево­люция в Петрограде победила. В ходе февральских собы­тий возникли 2 руководящих центра:

1. Временный комитет Государственной думы (во главе с М.В. Родзянко);

2. Петроградский Совет рабочих депутатов (во гла­ве с меньшевиком Н.С.

Чхеидзе, его заместителями: А.Ф. Керенским (трудовик, с марта 1917 г. - эсер) и М.И. Скобе­левым (меньшевик).

3. Оба центра собрались в Таврическом дворце.

Буржуазия убедилась, что укрепить власть без под­держки Совета не сможет. Совет не мог игнорировать Ко­митет Госдумы. 2 марта 1917 г. собрали совместное заседа­ние этих двух центров, где договорились о создании Вре­менного правительства. В состав Временного правитель­ства вошли: министр-председатель и министр внутренних дел князь Г.Е. Львов; министр иностранных дел - П.Н. Ми­люков (кадет); министр путей сообщения - Н.В. Некрасов (кадет); военный и морской министр - А.И. Гучков (октяб­рист); министр юстиции - А.Ф. Керенский (эсер). В стране формировался буржуазно-демократический строй (пар­тийный состав Временного правительства в течение 1917 г. менялся).

2 марта 1917 г. монархисты А.И. Гучков и В.В. Шульгин по поручению Думского комитета в Пскове вели перегово­ры с императором. Николай II решил отречься от престола

в пользу брата, Михаила Александровича, который 3 марта заявил об окончательном решении отречься от престола. Утром 4 марта 1917 г. опубликовали документы об отрече­нии и передачи всей власти Временному правительству. Февральский государственный переворот 1917 г. логи­чески завершил цикл цивилизационного развития Рос­сии, наметившегося на рубеже XIX-XX веков. Решали задачи, традиционно относимые к прерогативе западноев­ропейских революций: введение конституционного строя; обеспечение политических свобод; открытие пути разви­тия капитализма в сельском хозяйстве и промышленно­сти.

Революция вырастала на волне социально­экономического кризиса, связанного с первой мировой войной, а также небывалой дискредитации власти. В первые недели Временное правительство пользовалось необычайной популярностью и большой поддержкой насе­ления, осуществив широкую демократизацию общества: провозгласив политические права и свободы; отменив национальные и религиозные ограничения; упразднив ре­прессивные органы царского режима.

Реорганизация государственного механизма непо­средственным образом отразилась на правоохранительной и уголовно-исполнительной системах. Массовые антипра­вительственные выступления в период Февраля 1917 г. со­провождались разгромом полицейских и пенитенциарных учреждений, сожжением документации. Правовые основы организации и деятельности народной милиции определя­лись в постановлениях «Об учреждении милиции» и но «Временном положении о милиции», изданных 17 апреля 1917 г. Однако, «народная» милиция не смогла полностью заменить царскую полицию и жандармерию с ее сложным, широко разветвленным механизмом. 26 апреля 1917 г. Главное Тюремное Управление (ГТУ) преобразовали в Главное Управление по делам Мест Заключения (ГУМЗ), а Совет по тюремным делам - в Совет по делам мест заклю­чения (при формировании которого ввели выборные нача­ла). Основной задачей пенитенциарной системы провозгла­сили социальное перевоспитание преступника. Этим же

постановлением Временное правительство отменило вы­сылку на поселение.

Февральский государственный переворот в России открыл краткий момент национального единения, сплотив на время расколотое общество, соединив рево­люционную и реформистскую традиции. Она способ­ствовала подъему антивоенных революционных вы­ступлений по всей Европе. В апреле 1917 г. в Германии состоялась массовая политическая стачка, в ходе которой предпринимали попытки создания рабочих Советов. В Италии рабочие выдвинули лозунг: “Сделать так, как в России”. В мае-июне волна стачек и демонстраций прошла во Франции. Эта волна революционных выступлений в Ев­ропе не привела к ликвидации политических режимов, но возродила надежды российских социалистов на интернаци­ональную силу рабочего класса и даже на близость миро­вой революции.

Были ли альтернативы общественного развития России после Февраля?

Данная фуркация зависела от основных социальных сил, их интересов. Переход от самодержавия к демократи­ческой республике предполагал необходимость достиже­ния между классами и партиями согласия для националь­ного спасения страны. Вместе с тем, события 1917 г. под­твердили в реальности альтернативы развития общества: буржуазно-демократическая (А.Ф. Керенский); военно­диктаторская (Л.Г. Корнилов); «однородно социалисти­ческая» (О. Мартов); большевистско-леворадикальная (В.И. Ульянов (Ленин)). Выходу страны из тотального кризиса препятствовали: продолжавшаяся война; нетер­пимость; личные амбиции многих политических лиде­ров.

С 27 февраля по 4 июля 1917 г. в стране эволюциони­ровала уникальная ситуация мирного развития событий, названная двоевластием. Сущность ее заключалась в одно­временном существовании двух властей:

1. буржуазии посредством Временного правительства.

2. революционно-демократической диктатуры рабоче­го класса и крестьянства через Советы.

Борьба за единовластие стала ключевым моментом жизни страны.

При рассмотрении Февраля и Октября 1917 г. как «уз­ловых точек» единого процесса с ярко выраженным рус­ским национальным характером, важным является анализ политических кризисов в стране в тот период. Нота Вре­менного правительства от 18 апреля 1917 г. о готовности России вести войну до полной победы вызвала столкнове­ния сторонников и противников правительства, приведя к тому, что в начале мая 1917 г. образовали 1 -е коалиционное Временное правительство из 16 министров (9 - представи­тели буржуазных партий, 7 - от социалистических партий). Премьер-министром остался Г.Е. Львов, но П.Н. Милюков и А.И. Гучков ушли в отставку.

К июню-июлю 1917 г. ситуация на фронте и в стране обострилась. Массовая демонстрация в Петрограде 13 июня прошла под лозунгом недоверия правительству. Со­бытия накалялись. 2 июля 1917 г. на заседании ЦК партии большевиков было решил удерживать массы от наступле­ния, так как, по мнению ЦК, армия была еще не готова поддерживать революционные силы. На следующий день в Петрограде начались стихийные антиправительственные выступления. Большевики приняли решение возглавить выступление масс. 4 июля в столице прошла огромная 500- тысячная демонстрация под лозунгом “Вся власть Сове­там!”. По приказу Временного правительства войска при­менили оружие против демонстрантов. Около 700 человек было убито и ранено.

Вину за это правительство возложило на большевиков, закрыв газету “Правда” и приказав арестовать В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева. В тюрьме оказались Л. Каменев, Л. Брон­штейн (Троцкий), А. Луначарский, А. Коллонтай, Ф. Рас­кольников и др.

8 июля 1917 г. премьер-министром стал А.Ф. Керен­ский, стремившийся проводить центристскую политику. Затем объявили состав нового, 2-го коалиционного Вре­менного правительства.

К августу 1917 г. вопрос встал так: либо буржуазно­военная власть, либо диктатура пролетариата.

25 августа корниловские войска приведели в боевую готовность. 26 августа А.Ф. Керенскому передали ультима­тум Л.Г. Корнилова явиться в Ставку и передать всю пол­ноту военной и гражданской власти. На следующий день Керенский и Корнилов объявили друг друга врагами. Ке­ренский отстранил Корнилова от командования русской армией, объявил его вне закона.

С выходом из правительства министров-кадетов оно фактически развалилось. Начался новый кризис правитель­ственной власти. Премьер-министр А.Ф. Керенский обра­тился за поддержкой к Петроградскому Совету, дав ему оружие. Меньшевики, эсеры, большевики, позабыв на вре­мя распри, отправили своих агитаторов в ударные батальо­ны. В течение недели корниловское выступление подавили. Л.Г. Корнилов и его сообщников арестовали и посадили в Быховскую (в Беларуси) тюрьму. Вместе с Корниловым в тюрьме сидел генерал А.И. Деникин.

После подавления корниловского выступления 25 сен­тября 1917 г. объявили состав третьего коалиционного правительства. В этом последнем составе Временного правительства было 4 миллионера. Несмотря на то, что большинство в правительстве принадлежало министрам- социалистам (8 человек), “буржуазная семерка” сосредото­чила в своих руках ключевые посты.

К осени 1917 г. назрел не просто кризис, а кризис буржуазной демократии в России в целом.

В условиях мировой войны свертывались многие поли­тические и гражданские права и свободы, углублялась по­ляризация общества. Демократия постепенно лишалась естественной основы, в условиях войны ей на смену шла диктатура. Большевики во главе с В.И. Ульяновым (Лени­ным) провели колоссальную работу по подготовке и осу­ществлению вооруженного восстания. К октябрю 1917 г. партия большевиков насчитывала около 400 000 человек. По возвращении в Петроград В.И. Ленин отстоял свою по­зицию по вопросу о вооруженном восстании на заседаниях ПК партии 10 и 16 октября. 12 октября при Петроградском Совете, который с 22сентября 1917 г. возглавлял Л.Д. Троцкий, создали Военно-революционный комитет. Одна­

ко, по вопросу о сроках выступления против Временного правительства в партийном руководстве не было единства:

• Л.Д. Троцкий как руководитель Совета полагал, что восстание должен санкционировать съезд Советов;

• В.И. Ленин считал, что съезд ожидать не следует, так как он “ничего не может дать”;

• Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев считали, что контр­революция ослаблена, умеренные социалисты под влияни­ем масс пойдут влево и соглашательский блок распадется, а большевики постепенно получат перевес в Учредительном собрании. Вооруженное восстание лишь затормозит этот процесс.

Накануне восстания общая численность Красной гвар­дии по стране составляла около 75 000 человек. По призы­ву революции был готов выступить 240-тысячный гарнизон Петрограда. На стороне Временного правительства было 30-40 тыс. человек. Таким образом, большевики сумели создать перевес в вооруженных силах.

Однако о вооруженном восстании в Петрограде можно говорить лишь с натяжкой. Дело в том, что в ответ на опрометчивую попытку А.Ф. Керенского нанести 24 октяб­ря 1917 г. упреждающий удар по большевикам группой верных войск части Петроградского ВРК незаметно пере­шли в наступление. К утру 25 октября важнейшие объекты города почти без сопротивления захватили силы больше­виков. Многие петроградцы, по словам Троцкого, даже не подозревали о происходившей смене власти. В ночь на 26 октября пал Зимний дворец и Временное правительство прекратило существование.

На II съезде Советов, открытом в 2245 25 октября мень­шевиком Ф.И. Даном, сформировали большевистское пра­вительство во главе с В.И. Ульяновым (Лениным). Офици­ально Совет Народных Комиссаров (СНК) считался вре­менным рабочим и крестьянским правительством и должен был осуществлять функции до созыва Учредительного со­брания.

В правительство вошли: председатель — В.И. Улья­нов (Ленин); нарком по внутренним делам - А.И. Рыков; нарком земледелия - В.П. Милютин; нарком труда -

А.Г. Шляпников; нарком юстиции - Г.И. Оппоков (Ло­мов); нарком почт и телеграфов - Н.П. Авилов (Глебов); нарком по делам торговли и промышленности - В.П. ногин; нарком народного просвещения -

А.В.Луначарский; нарком по иностранным делам - Л.Д. Бронштейн (Троцкий); нарком по делам национально­стей - И.В. Джугашвили (Сталин); нарком по делам продовольствия - А.И.Теодорович; по военным и мор­ским делам комитет в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко.

Съезд избрал также высший орган государственной власти между съездами - Всероссийский Центральный Ис­полнительный Комитет (ВЦИК), председателем которого стал Л.Б. Каменев. В его состав вошли: 62 большевика; 29 левых эсеров; 6 социал-демократов интернационалистов; 3 украинских социалиста; 1 максималист.

Правительство (СНК): законодательно ввело рабочий контроль над производством и распределением; призна­ло право народов России на свободное самоопределение; заявило о готовности новой власти приступить к строительству основ социализма. Но главные надежды связывались с перспективами скорой мировой революции. С 25 октября 1917 г. по март 1918 г. советскую власть утвердили на большей части России. В результате значи­тельного перевеса революционных сил в 79 городах из 97 ее установили мирным путем.

Причиной этого “триумфального шествия”[5]послу­жило то, что Октябрьский государственный переворот осуществили под знаком не столько социалистических, сколько общедемократических задач (земля, мир, власть советам, рабочий контроль на предприятиях), и поэтому объединили в борьбе против дискредитиро­вавшего себя Временного правительства значительную часть рабочих, солдат, крестьян (причем, не только беднейших).

Большевики, захватив власть вооруженным путем, по­лучили поддержку и удержались еще и потому, что внача­

ле, выступая под лозунгом советской власти, не обещали резко ломать общественное устройство, условия жизни людей.

В обращении “К населению” В.И. Ульянов (Ленин) в октябре 1917 г. писал: ”Сопротивление капиталистов и высших служащих будет сломлено. Ни один человек не ли­шится нами имущества без особого государственного за­кона о национализации банков и синдикатов... Ни один трудящийся не потеряет ни копейки. Кроме строжай­шего учета и контроля, кроме взимания без утайки нало­гов, установленных раньше, никаких других мер правитель­ство вводить не хочет” [6].

Казалось бы, чего же лучше? Увы, реалии оказались другими. Наше Отечество попало в жестокий цивилизаци­онный разлом, гражданская война стала неизбежностью.

Литература и источники

Булдаков В. Красная Смута. Природа и последствия револю­ционного насилия. М., 1997.

Волков С.В. Трагедия русского офицерства. Б/м., 1999.

Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. В 2-х кн. М., 1994.

Волкогонов Д.А. Троцкий: Политический портрет. В 2-х кн. М., 1994.

Иоффе Г.З. «Белое Дело». Генерал Корнилов. М., 1989. Ипполитов Г.М. Деникин. М., второе изд., доп и пераб. 2006. Карр Э.Х. История Советской России. Большевистская рево­люция. 1917 - 1923.: Т.1-2. М., 1990.

Лехович Д. Деникин. Жизнь русского офицера. М., 2004.

Пайпс Р. Русская революция: в 3 кн. М., 2005.

В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891 - 1922 гг. - М., 1999.

Дело генерала Л. Г. Корнилова. Авг. 1917 - июнь 1918 гг. : в 2 т. - М., 2003.

Троцкий Л. Д. Моя жизнь. - М., 2001.

Деникин А. И. Очерки Русской Смуты : в 5 т. Мн., 2002.

Ленин В.И. Русская революция и гражданская война. Пугают гражданской войной // Полн. собр. соч. Т.36. С.218-227.

ПалеологМ. Царская Россия накануне революции. М., 1991.

<< | >>
Источник: Ипполитов Г.М.. История. Конспект лекций: В IV частях. Часть III. От Российской империи к Советскому государству и России постсоветской: гибель старого и строительство нового мира (1900-е - начало XXI гг.). Самара: ФГОБУ ВПО ПГУТИ, 2011- с.. 2011

Еще по теме Революция: как это было?: