<<
>>

Положение на дону И НАЧАЛО подготовки БОРЬБЫ против большевизма

Причины, почему казаки всех казачь­их областей в главной массе отвергли разрушительные идеи большевизма и вступили против них в открытую борьбу совершенно в неравных условиях, со­ставляют загадку для многих историков.

Казаки в бытовом отношениибыли ге же земледельцы, как и 75% русс кото на­селения. несли те же государственные тяготы, если не больше, и находились под тем же административным контро­лем государства. С началом революции, наступившей после отречения государя, каззчье население внутри областей и во фронтовых частях переживало различ­ные психологические стадии. Во время поднявшегося мятежного движения в Петрограде казаки заняли нейтральное положение и оставались посторонними зрителями развертывавшихся событий. Казаки видели, что при наличии значи­тельных вооруженных сил в Петрограде правительство нс только не пользуется ими. но и строго запрещает применение какого-либо насилия против мятежни­ков. Казачьи войска были основной во­оруженной силой, восстановившей по­рядок в стране во время охватившего всю Россию мятежа в 1905—1906 годах, в ре­зультате в общественном мнении заслу­жили название -нагаечников» и государ­ственных опричников. Поэтому в под­нявшемся в центре России мятеже казаки предоставили прав и тел ьст ву решать воп­рос о наведении порядка силами других частей.

После отречения государя и вступле­ния в управление страной Временного правительства казаки считали преем­ственность за кон ной и готовы были под­держать новое правительство. Но посте­пенно отношение это менялось, и. на­блюдая полную бездеятельность власти и даже поощрение всех революционных эксцессов, казаки начали постепенно отходить от разрушительной власти, и авторитетными для них становились указания Совета всех казачьих войск, действовавшего в Петрограде под пред­ставится ι>cι вом атамана Уральского вой­ска генерала Дутова.

Внутри казачьих областей казаки так­же.

как говорил впоследствии генерал Каледин, не опьянели от революцион­ных свобод и. произведя некоторые ме­стные изменения, продолжали жить по- прежнему, нс производя никаких эконо­мических и тем более социальных изменений. На фронте в войсковых час­тях приказ по армии, менявший совер­шенно основы войсковых порядков, ка­заки приняли с недоумением и продол­жали в новых условиях поддерживать в частях порядок и дисциплину. Никаких отказов в исполнении приказов не было, и сведение личных счетов с командным составом также нс происходило. Населе­ние казачьих областей, разбросанное от­дельными очагами по обширной стране, и тем более казачьи части на обширном фронте подвергались тоже революцион­ной пропаганде, что невольно должно было отражаться на их психологии и за­ставляло внимательно приедушиват ься к призывам и требованиям революцион­ных вождей.

Временное правительство первым декретом объявляло общую и всесторон­нюю уравниловку, не исключая и внут­ренних особенностей и войсковых при­вилегий казачьих областей. Но оконча­тельное решение всех государственных

вопросов относилось к будущему Учре­ди тельному собранию, прот ив которого казаки также ничего не имели, но в ожи­дании его созыва ни в одной из казачьих областей не происходило никаких само­чинных действий и общественных бес­порядков. В области Войска Донского одним из важных революционных актов было смещение наказного атамана и за­мена его выборным атаманом казачьего происхождения и восстановленис созы­ва общественных представителей на Войсковой Крут, по обычаю, существо­вавшему в древности, до царствования императора Петра Первого. После чего их жизнь без всяких потрясений продол­жала идти нормально. Возник вопрос отношений с населением неказачьим, которое, как ни странно, психологичес­ки шло теми же путями, как и население всей России. Отношения эти открылись с первых же дней наступивших свобод. Все усилия казаков уладить эти отноше­ния мирным договором оказывались не­приемлемыми для иногородних, и неко­торые казачьи области, как Донская.

Кубанская и Герская, должны были с первых дней революции прилагать мно­го усилий на разрешение этого внутрен­него вопроса, к сожалению, нс пришед­шего к благополучному разрешению.

Временное правительство в ходе раз­вертывавшихся событии и наступавшей угрозы анархии, как пишет в своих вос­поминаниях генерал Врангель, наряду с демагогическими лозунгами в преданно­сти революционным идеям, лелеяло на­дежду водворить порядок с помощью казачьих полков. По в надежде этой кры­лись гаже революционная ложь и двули­чие. Казаки, как и другие верные правн- тсл ьству войсковые части, могли бы бы ть использованы для водворения порядка хотя бы в Петрограде и войсковых час­тях. но правители делали все наоборот. Такое же отношение к казакам было и со стороны минис гро в-соц и ал истов под управлением Керенского. При первом открытом выступлении большевиков Керенским для защиты правительства были применены казачьи полки и быст­ро навели уличный порядок: колонны большевиков были разогнаны с незначи­тельными жертвами для донских каза­ков. в результате чего была ус троена де­коративная сцена похорон казаков, жертв революции. После словесных из­лияний события шли тем же порядком, как и раньше, и главной целью была за­щита революционных достижений, в ре­зультате которыхжизнь в стране станови­лась невозможной. Казаки, понеся поте­ри, убедились в бесполезности жертв для защиты правительства, направлявшего страну к развалу и анархии.

Обман, двуличие со стороны Времен­ного правительства в отношении казаков еще в большей степени проявились во время выступления генерала Корнилова. Керенский, совершив провокацию про­шв генерала, принял враждебные меры против Войска Донского и преимуще­ственно против атамана Войска генера­ла Каледина. Это была первая откры тая схватка революционного правительства с казаками. Керенский потребовал, что­бы генерал Каледин явится в распоряже­ние следственной комиссии для показа­ний о своих отношениях с генералом Корниловым. Как меры репрессии, была объявлена мобилизация двух военных округов.

Московского и казанского, против мятежного Дона. На эту угрозу СО стороны казаков последовал ответ, что атамана с Дона казаки ни на какие след­ственные дознания не отпустят, и если следственная комиссия желает познако­миться с положением на Дону и отноше­ниями атамана с Корниловым, то пусть явится в Новочеркасск. И с таким реше­нием Временное правительство должно было примириться.

На фронте среди войсковых частей казаков велась пропаганда, обвинявшая атамана в контрреволюционности и имевшая среди казаков известный ус­

пех. Будучи оторванными в течение не­скольких лет от Дона и еще плохо раз­бираясь в наступивших новых условиях, казаки для ознакомления с деятельнос­тью правительства и атамана отправля­ли полковых делегатов для ознакомле­ния на месте, Среди казаков немало было воспринимавших пропаганду лег­ко, и заражались ею и эти казаки, кото­рые были преимущественно в числе де­легатов. 11о прибытии на Дон и ознаком­лении с положением на месте они возвращались в полки совершенно изме­нившимися.

Захват власти в Петрограде сопро­вождался декретом.обращенным к каза­кам. в котором менялись лишь геогра­фические названия, сохраняя общее со­держание: казаки будут освобождены от гнета генералов и тяжести военной служ­бы. и во всем будут установлены равен­ство и демократические свободы.

Многие историки утверждают, что казаки, возвращаясь с фронта, были за­ражены большевизмом. К сожалению, частично казаков эта участь не минова­ла, и главным образом среди казаков Iиаиболее орта 11∏30Baι11юго Войска J lloιι - ского. Среди командного состава донс­ких казаков оказались сторонниками большевистских теорий два штаб-офи­цера. войсковые старшины Голубов и Миронов, и ближайшим сотрудником первого был находившийся некоторое время в клинике душевнобольных под­хорунжий Подтелков. По возвращении полков на Дон наиболее трагическую роль для Дона сыграл Голубов, который двумя полками распропагандированных им казаков занял Новочеркасск, разог­нав заседавший Войсковой Крут, аресто­вал вступившего после смерти генерала Каледина в должность атамана Войска генерала Назарова и расстрелял сто.

Че­рез непродолжительное время этотгерой революции был пристрелен казаками, а Подтелков, имевший при себе большие денежные суммы, был схвачен казаками и по приговору их повешен. Миронов сумел увлечь за собой значительное ко­личество казаков, с которыми сражался сначала на стороне красных, но, нс удов­летворившись порядками их. решил с каза кам и ι ιcpciι ги на сторону сражающе­гося Дона, но был арестован, отправлен в Москву, где и был расстрелян. В общей массе казаки оказались выше примитив­ных обещаний большевиков, и. возвра­тясь, сохранили к происходившим собы­тиям положение нейтралитета и в усло­виях анархии и разрухи, захвативших весь русс кий народ, против которого от­крыто казаки идти не решались. Кроме того, большевики в своей пропаганде внутреннего порядка еше не нарушали.

Возвратясь домой, осмотревшись и убедившись, ’по быт казаков с порядка­ми большевиков несовместим, казаки должны были взяться за оружие и повсе­местно поднялись против начинавших повсюду распространяться новых прави­телей. для освобождения Земли и водво­рения порядка. Однако, выступая от­крыто против надвигавшейся опасности большевиков, казаки твердо решили во- енные действия ограничить пределами границ своей территории, не вмешива­ясь во внутренние дела русскою народа. Таким образом, происходившие на гла­зах казаков события общегосударствен­ного порядка нс могли нс отразиться на их психологии. но полки, возврашаясь с фронта на Дон. по настроению нс были большевиками, им необходим был отдых от войны, ознакомление с общим поло­жением на местах, чтобы определить окончательно свое политическое место.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Положение на дону И НАЧАЛО подготовки БОРЬБЫ против большевизма: