<<
>>

Мировая история: переход к новому времени. Россия в XVIII в.: первые попытки модернизации страны

В мировой истории переход от средневековья к новому времени положил начало преобразованиям, для обозначения которых употребляется понятие «модернизация». В истории, социологии под модернизацией понимают процесс измене­ния общества в направлении тех типов социальной, экономи­ческой и политической систем, которые развивались в Запад­ной Европе и Северной Америке с XVI - XVII вв.

и по XX в. включительно и распространились по всему миру. Таким об­разом, модернизация означает переход от традиционного об­щества к современному, от аграрного к индустриальному.

Модернизация охватывает все сферы общественной жизни. Экономическая модернизация связывается с примене­нием технологии, основанной на научном знании, с индуст­риализацией, с развитием рынка товаров и труда, с существо­ванием стимулов для создания и внедрения новшеств.

В социальной области модернизация означает специали­зацию людей, общественных и государственных институтов по видам деятельности. Эта специализация все меньше зави­сит от пола, возраста, социального происхождения и все больше - от личных качеств человека, его квалификации, об­разования.

Политическая модернизация включает разделение вла­стей, установление политической демократии, способность го­сударства к структурным изменениям в экономике, политике и социальной сфере при сохранении стабильности общества.

В области культуры модернизация означает приобще­ние крупных групп населения к ценностям культуры, много­образие школ и течений в философии и науке, конфессио­нальный плюрализм.

Все указанные модернизационные процессы осуществ­лялись в странах западной цивилизации в течение нескольких столетий. В XVIII в. они проявились в первую очередь в эко­номической и культурной областях. В экономике усиливались следующие явления: капиталистическая мануфактура пре­вратилась в центр развития производительных сил; развива­лись европейский и мировой рынки; европейские государства проводили политику меркантилизма, являющуюся важным фактором развития промышленности и торговли; продолжал­ся процесс первоначального накопления капитала; благодаря расширению сферы колониальных захватов увеличился объ­ем заморской торговли ряда стран.

На основе экономического роста, колониальной экспансии и политики меркантилизма происходило возвышение промыш­ленной и торговой буржуазии. Однако экономическое значение буржуазии не соответствовало ее социальному статусу. Разре­шение этого противоречия требовало как теоретического обос­нования, так и практических действий. И именно в XVIII столе­тии был сделан решающий шаг в этом направлении.

Не менее отчетливо, чем в экономике, модернизацион­ные процессы проявились в области культуры, в изменении общественного сознания. XVIII век вошел в историю как «век

Российская империя в XVIII - XIX вв. Проблемы модернизации страны Просвещения». Просвещение - это идейное течение, которое выступало против феодального строя с его системой сослов­ных привилегий и распространилось в Англии во второй по­ловине XVII - XVIII вв., в других западноевропейских странах

- в XVIII в. Просветители (в Англии - Дж. Локк, во Франции Д. Дидро, Ж.Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Вольтер) продолжали раз­вивать идеалы Возрождения. Но просветительская критика феодализма была глубже и затрагивала всю структуру обще­ства и государства.

Просветители ставили вопрос о практическом устройст­ве будущего общества с точки зрения рационализма и здраво­го смысла. Они исходили из теории естественного права, ко­торая утверждала, что все люди созданы равными и от рожде­ния наделены Творцом естественными и неотъемлемыми правами: правом на жизнь, свободу и собственность. На осно­ве этой доктрины была разработана теория общественного договора, согласно которой государство представляло собой не божественное установление, а институт, возникший в ре­зультате договора, заключенного между людьми. Эта теория давала народу право лишать власти государя, правительство, не выполняющих условия договора, не защищающих естественные права граждан. С доктриной естественного права связана и тео­рия разделения властей. Согласно этой теории государственная власть понимается как совокупность законодательной, исполни­тельной и судебной властей, осуществляемых независимыми друг от друга государственными органами.

Реализацию своих идей просветители представляли себе по-разному. Некоторые из них возлагали надежды на «про­свещенного монарха», имея в виду, что абсолютизм проведет необходимые буржуазные реформы. Отсюда - идея просве­щенного абсолютизма. В то же время другая часть просвети­телей отстаивала идеи народного суверенитета (источник вла­сти - народ) и демократической республики.

Идеи просветителей начали претворяться в жизнь уже в конце XVIII в. Война за независимость в Северной Америке (1775

- 1783 гг.) и Великая Французская революция (1789 - 1794 гг.) на-

несли серьезный удар по «старому порядку» и традиционно­му обществу в Европе.

XVIII век был важным этапом в истории не только за­падных стран, но и России, модернизацию которой начал осуществлять император Петр I (1682 - 1725). Необходимость петровских преобразований была обусловлена, во-первых, со­циально-экономическими процессами, которые проходили в стране в XVII в. и выразились в реформах деда, отца и брата Петра; во-вторых, прогрессирующим отставанием России от Запада; в-третьих, приверженностью Петра I западному ра­ционализму, европейскому образу жизни. Таким образом, пе­ремены во всех сферах общественной жизни России были объективно необходимы. Целью реформ было превращение страны в мощное обороноспособное государство, с которым должны были считаться ведущие европейские державы.

Руководствуясь политикой меркантилизма, Петр I про­вел целый ряд существенных экономических преобразований. Проявлениями протекционистской политики были государ­ственная монополия на часть товаров (соль, вино, табак и пр.) и развитие промышленности путем учреждения мануфактур (через Мануфактур-коллегию). Развитие торговли стимули­ровалось с помощью расширения внешнеторговых связей, фактически государственной монополии на внешнюю тор­говлю, а также путем укрепления позиций русского купечест­ва, для чего была определена его юрисдикция (разделение на 2 гильдии, управление через коммерц-коллегию).

В социальной области наиболее существенными были следующие преобразования: произошло слияние вотчины и поместья: по указу о единонаследии(1714 г.) поместье, как и вотчина, передавалось по наследству старшему сыну, другие же должны были идти на гражданскую или военную службу; государственная служба регулировалась «Табелью о рангах» (1722 г.), которая вводила 14 рангов - ступенек карьеры для служащих и принцип служебной выслуги; вместо подворной была введена подушная подать, благодаря которой увеличи­лась доходная часть бюджета.

Российская империя в XVIII - XIX вв. Проблемы модернизации страны

Ряд преобразований был проведен в области управле­ния.

По областной реформе(1708-1710 гг.) страна была разде­лена на губернии. Губернатор обладал судебной, админист­ративной, полицейской и финансовой властью. Вместо Бояр­ской думы был образован Правительствующий Сенат (1711 г.) - высший орган, регулирующий работу всех государственных уч­реждений. Приказы были заменены коллегиями(1717 - 1721 гг.), отличающимися четким разграничением обязанностей. Был учрежден Святейший Синод (1721 г.), который упразднил патриаршество и сделал церковь частью государственного ап­парата. Также была введена рекрутская повинность(1705 г.), на основе которой была создана регулярная армия. Иерархию государственной власти возглавлял император, в 1721 г. Рос­сия стала империей. Создание централизованной админист­ративной системы, подчиненной верховной власти, означало утверждение в России абсолютной монархии.

Преобразования Петра I - один из самых спорных во­просов русской истории. Со времен Петра I и по сей день ис­следователи неоднозначно оценивают его деятельность. Одни считают петровские реформы оптимальной моделью полити­ческого реформаторства, так как благодаря им в России были созданы современная армия и флот, страна получила выход в Балтийское море, усилилось развитие промышленности и торговли, был реорганизован государственный аппарат. По мнению других исследователей, реформы означали разрыв преемственности в развитии страны и имели целый ряд отри­цательных последствий: жесточайшую эксплуатацию и исто­щение сил населения, рост бюрократизма и превращение бю­рократии в привилегированный слой, усиление закрепоще­ния крестьян.

Кроме этого, некоторые историки указывают на то, что реформы тормозили развитие капитализма в России. Дело в том, что перепись населения и массовое возвращение беглых крестьян их владельцам лишали частные мануфактуры наем­ной рабочей силы. Чтобы решить эту проблему, частные ма­нуфактуры по указу 1721 г. получили разрешение покупать

крепостных крестьян, что в конечном итоге превратило ма­нуфактуры в разновидность феодальной собственности и де­формировало процесс складывания русской буржуазии.

В ря­де работ речь идет о катастрофическом, тормозящем развитие страны самодержавии Петровского времени, типично средне­вековых методах реформирования России, о поверхностности проводимых реформ.

В условиях петровских преобразований нарастали проти­воречия между основными составляющими системы абсолю­тизма. К моменту смерти Петра I Россия была перенапряжена тяжелыми войнами и реформами. Все это не могло не вызвать реакцию, выразившуюся в дворцовых переворотах, лихора­дивших страну с 1725 по 1762 г. (период «расслабления»).

Еще одна попытка модернизации страны в XVIII в. была предпринята Екатериной II (1762 - 1796). Историки по- разному оценивают ее деятельность. Одни считают, что, надев маску либерала, императрица проводила свою крепостниче­скую, продворянскую политику в форме просвещенного аб­солютизма. Просвещенный абсолютизм действовал в интере­сах дворянства и государства, но при этом способствовал раз­витию капиталистического уклада и при помощи законов ослаблял остроту социальных противоречий.

Другие авторы полагают, что Екатерина II действитель­но собиралась осуществить либеральные реформы в русле идей Просвещения. Но, столкнувшись с сопротивлением дво­рянства и опасаясь потерять корону без его поддержки, импе­ратрица отказалась от многих своих проектов.

Наконец часть исследователей исходит из того, что рос­сийское общество, обреченное существовать в суровых при­родно-климатических условиях и получать лишь минимум совокупного прибавочного продукта, в XVII - XVIII вв. поро­дило механизм, обеспечивающий поступательное развитие общества и государства. Таким механизмом стало крепостное право. Во второй половине XVIII - начале XIX вв. крепостное право еще нельзя было отменить ибо стремительное пере-

Российская империя в XVIII - XIX вв. Проблемы модернизации страны ключение огромной массы жителей нечерноземья на истинно городские занятия могло подорвать интересы дворянства. От­сюда - утверждение о том, что просвещенный абсолютизм Екатерины II был важным этапом в обновлении законода­тельной основы государства, в саморегуляции общества.

Совершенно очевидно, что Екатерина II способствовала распространению и утверждению в России идей Просвеще­ния. Наиболее ярким проявлением просвещенного абсолю­тизма был созыв в 1767 г. комиссии о сочинении проекта Но­вого Уложения. В 1768 г. комиссия была распущена, однако вопросы, обсуждавшиеся в ней (особенно о крепостном пра­ве), вышли за ее пределы и получили широкий общественный резонанс. Изданная в 1785 г. Жалованная грамота дворянству укрепила и расширила права и привилегии сословия земле­владельцев (в том числе освобождение их от обязательной го­сударственной службы). В результате дворянство получило некоторую независимость от монарха, возможность улучшить образование, приобщиться к ценностям западной цивилиза­ции. Таким образом, деятельность Екатерины II способствова­ла переменам в общественном сознании России, что в конеч­ном счете привело к переходу передовой части дворянства в оппозицию самодержавию и крепостничеству.

В XVIII веке Россия встала на путь радикальных преобра­зований, благодаря которым она превратилась в империю, с которой стали считаться европейские государства, заметно вырос ее экономический потенциал, значительно увеличилась ее территория и численность населения, армия и флот стали одними из лучших в мире. Однако преобразования проводи­лись на старой самодержавно-крепостнической основе, по­этому в России не сложились действительно капиталистиче­ские экономика и социальные отношения. Проблема модер­низации по-прежнему оставалась актуальной.

2.2.

<< | >>
Источник: Илларионова Е. В., Фомина А.С., Гуськов С.А.. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ: Учебно -методический ком­плекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ,2008. - 369 с.. 2008

Еще по теме Мировая история: переход к новому времени. Россия в XVIII в.: первые попытки модернизации страны: