(27) Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия (индустриализация, коллективизация).

За годы революций и Гражданской войны в условиях от­сутствия объективных предпосылок для функционирования советской власти и социалистических преобразований как ру­ководители (Ленин), так и рядовые члены большевистской партии считали необходимым в борьбе с контрреволюцией любого рода применять репрессивные меры («красный террор»).

В партии в условиях конкретной обстановки (индуст­риализации, коллективизации) возникали споры о путях по­строения социализма в одной стране (мировой революции не произошло, и помочь российскому пролетариату, как предполагала часть большевиков во главе с Троцким, было некому). После смерти В.И. Ленина в партии стали возни­кать новые группировки: в 1925г. — «новая оппозиция», кри­тиковавшая позицию Сталина о методах «построения социа­лизма в одной стране»; в 1926 г. — троцкистско-зиновьевская оппозиция, возникшая из-за разногласий с большинством ЦК по вопросам индустриализации (Бухарин и его сторон­ники считали, что нельзя проводить индустриализацию за счет крестьянства, необходимо строить социализм мирными методами).

Главная борьба развернулась между двумя лидерами — Л.Д. Троцким и И.В. Сталиным, названными В.И. Лениным главными претендентами на пост главы государства и партии. Сталин выдвинул программу, более отвечающую реалиям советского общества того времени. Он утверждал, что социа­лизм можно построить в России и без мировой революции, т.е. в условиях капиталистического окружения путем ликви­дации рыночных отношений (НЭПа) и форсированного строи­тельства социализма, индустриализации, насильственной коллективизации в сельском хозяйстве, укреплении политиче­ской системы, применении жестких репрессивно-принуди­тельных мер.