Княжение великого КНЯЗЯ ИОАННА III (1462-1505 ГОДЫ)

Вступая на престол Московского княжества, князь Иоанн имел уже в сво­ем распоряжении прочную государ­ственную базу, на которую он мог опи­раться во внутренних делах и во внешней политике.

После того как Сарайско-Подонская епархия оставила Сарай, была переведе­на в Москву и се епископ Вассиан учре­дит свою кафедру в Крутицах, при храме Петра и Павла, построенном в 1272 году первым московским князем Даниилом Димитриевичем, Золотая Орда уже не имела в своем подчинении ни казачьего войска, ни русского населения, служив­шего во всех отраслях груда рабочей си­лой. Золотая Орда, как военная держава, была совершенно обессилена и превра­тилась в категорию многочисленных улусных азиатских владений. Связь с ха­нами Орды со стороны московского кня­зя продолжалась в силу исторической инерции и осторожности московского князя, каковым был Иоанн 111.

Организация постоянных вооружен­ных сил при Иоанне III продолжалась и принимались меры к улучшению их во­оружения. В непосредственном подчи­нении князя Иоанна состоял отряд дон­ских казаков с их атаманом, которые принимали участие в походах московс­ких войск.

В Москве была устроена «пушечная изба» для выделки огнестрельного ору­жия и пороха. Для сношснияс иностран­ными народами существовал «Инозем­ный Приказ», что показывало на то. что Русь находилась в положении независи­мой в иностранной политике.

Окружавшие московские владения азиатские орды были еще страшны для Москвы, но с крымскими ханами, со времени Василия Темного, Москва на­ходилась в дружествен и ых отношениях и поддерживала хана Девлет-I ирея в его борьбе против хана Золотой Орды.

Количество вооруженных сил, кото­рыми располагал московский князь, оп­ределить не представляется возможным и можно судить лишь по результатам. Бесспорно, силы его превосходили силы соседних с Москвой княжеств, почему ему так легко удавалось подчинять под свою власть те княжества, с которыми борьба велась безуспешно его предше­ственниками в течение столетий. Тверь. Рязань вошли в состав Московского кня­жества. ярославский и ростовский кня­зья принесли прися!у на верное гьслуж­бы московскому князю.

В 1467 году князь Иоанн предпринял поход на Казань. В составе войск был отряд ка заков под начальст вом их атама­на Ивана Руды. 11одойдя к Казани, Иван Руда был избран главным воеводой. Князь в военном отношении был чело­век нерешительный и не решался на штурм города. Руда с казаками бросился на штурм, захватил Казань и увлек за со­бой большую часть московских войск.

Захвачено было много пленных и добы­чи. и казаки и войска бла гополуч но воз­вратились. Решительные действия каза­чьего атамана, сопровождавшиеся успе­хом, не получили не только благодарности князя, но навлекли на атамана княжес­кую опалу. Случай похода на Казань по­казывает. насколько Московское княже­ство успело усилиться за сравнительно короткий срок после пережитой катаст­рофы князя Василия Гемноп) и его пле­нения казанскими ордами. Литовский князь Сигизмунд вел переговоры с ханом Золотой Орды Ахметом, склоняя его к совместным действиям против московс­кого князя, но успеха нс имел, и наобо­рот. Иоанну через своего посла удалось установить с ханом торговые отноше­ния, и в 1474 год}- к московским грани­цам с московским послом и послом ха­на Ахмета Каракучуком пришли орды в 600 татар и 3200 купцов, приведших 40 тысяч лошадей для продажи. Для пе­реговоров с ханом Золотой Орды князем Иоанном был отправлен посол Бесту­жев.

В личной жизни князя Иоанна 111. в скором времени после его вступления на престол, произошло важное событие, имевшее влияние и на историю Москов­ского княжества. Князь Иоанн вскоре овдовел. После захвата турками Кон­стан гинополя брат погибшего импера­тора Византии. Константина Палеолога. Фома с семейством бежал в Рим, где и умер, оставив на попечение Папы своих детей, в числе которых была его дочь, София Палеолог. Папа решил выдать византийскую принцессу за московско­го князя, и в 1471 году София с прибли­женными прибыла в Москву, где и со­стоялось бракосочетание. Родственная связь с византийским императором дала основание царю Иоанну 111 считать себя их преемником, он принял титул царя Всея Руси, а московским гербом был принят двуглавый орел. Московское княжество превращалось из монгольско­го улуса в московское царство и станови­лось известным для соседей Запада.

В 1487 году-германский путешествен­ник Николай Поппель побывал в Мос­кве и. возвратясь в Германию, на съез­де князей, в Нюрнберге, рассказывал, что Московское государство является одним из самых могущественных в Гв- ронс. В 1489 году Николай Поппель прибыл в Москву в качестве посла свое­го императора, Максимилиана.

По при появлении в Москве ханских послов, по установленному обычаю, московский князь должен был выходить, кланяться им. подносить кубок с кумы­сом и выслушивать ханскую грамоту, стоя на коленях. По сведениям русских летописцев, царь Иоанн в 1475 году по­слушался княгиню Софию и не вышел навстречу ордынским послам. Правда. Иоанн «осторожно** решился на такой решительный шаг и не вышел им на­встречу, сказавшись больным. История «топтания ханской басмы» является ре­зультатом позднейших вымыслов. Ос­корбленный нарушенным обычаем, что московский князь не вышел навстречу ханским послам, хан Золотой Орды вы­ступил с войсками против него и в 1480 году приблизился к Дону. Нереши­тельность Иоанна III была настолько велика, что он решился выступить с вой­сками против Ахмета только по настой­чивому требованию Крутицкого еписко­па Вассиана, нс гак давно переселивше­гося в Москву из Сарая.

лась результатами. Хан не решился всту­пить в бой с московским князем, потому что исход боя вызывал большие сомне­ния перевес сил был явно на стороне Московского княжества. Хан отвел вой­ска от московских границ. пограбил зем­ли Литовского княжества, остановился с награбленной добычей на Северском Донце, где и подвергся нападению ногай­ского хана Ивана, в составе войск которо­го было 16000 казаков. В л ом бою Ахмет был убит.

В 1475 году в Крыму произошли со­бытия, резко изменившие общее поли­тическое положение на всем юго-восто­ке Европы. При взятии гурками в 1454 году Константинополя генуэзские торговцы, имевшие торговые фактории в Таврии, чтобы оказать помощь Визан­тин. послали флот на помощь византий­цам. Султан Магомет, чтобы наказать генуэзцев, в 1475 год}' послал в Таврию войска под начальством визиря. Таврия была взята турками, и генуэзцы были подвергнуты жестокому избиению. Ос­тавшаяся от резни часть генуэзцев была забрана в плен и отправлена в Турцию для заселения пустынных мест, а около двух тысяч — на Кавказ.

Гаврия перешла во владение Гурции. Оставался пока не занятым Азов, столи­ца азовских казаков.

Крымским ханом после смерти Дев- лет-1 йрея был его сын Менгли-Гирей. Он был вызван в Гурцию, объявлен сул­таном ханом Крыма и возвратился в Крым в качестве подвластного султана. Покорение турками Крыма меняло по­литическое положение на юго-востоке Европы. Султан стал главой всего му­сульманского мира, и в его ведении ока­зались теперь и мусульмане Крыма. Зо­лотой Орды и Казани.

Появление гурок на северном побе­режье Черного моря создало плацдарм для этих народов в их борьбе с московс­ким князем.

Крымские татары и орды Астрахани, Казани становились более агрессивны­ми против Литвы и московских владе­ний. При помощи крымских татар Тур­ция стала продвигаться в сторону литов­ских владений и черноморских степей. Крымский хан оттеснил литовцев от гра- ниц Крыма и нижнего течения Днепра и расширил свои границы на востоке до р. Миуса. а на северо-западе — до р. Са­мары. Московские владения стали под­вергаться более дерзким нападениям со стороны Казани и сарайскогохана. Но на счастье Москвы, крымский хан Менгли- I прей продолжал поддерживат ь друже­ственные отношения с царем Иоанном и продолжал войну с ханами Золотой Орды.

Случай нападения на московские гра­ницы золотоордынского хана Махмета служил примером, как крымский хан оказал своему союзнику помощь, во- первых. гем, что в сторону низовьев Вол­ги направил ногайцев, а со стороны Крыма к московским границам послал «хана» Ивана с 16-ю тысячами казаков, и гем нс только оказал помощь царю Иоанну, но и покончил с ханом Махме- гом.

После гибели Махмета ханами Золо­той Орды были его сыновья, которыми продолжалась 6opι>6a с крымским ханом. Дружественные отношения с крымским ханом облегчали положение московско­го царя, и он продолжал укреплять стра­ну и усиливать постоянные войска. Азовские казаки оставались независи­мыми от турецкой власти и вели войны на стороне крымского хана прот ив ханов Золотой Орды, но при случае нападали и на крымских гагар, и по всей вероятно­сти. и на турецкие части. Занимая неза­висимое положение и ог крымского хана, и от московского царя, в церков­ном отношении казаки находились в

подчинении Патриарха Всея Руси и са- райско-подонскогоспископа, теперь пе­реселившегося в Москву Вассиана. По­этому Турция и Крым считали азовских казаков подданными московского царя и требовали от него, чтобы он остановил казаков и запретил им делать нападения на крымских татар, на что московский царь отвечал, что азовские казаки ему нс подвластны и действуют самостоятельно от Московского княжества. В 1485 году были присоединены Псков и Новгород, в 1488 году — Тверь.

Границы против Золотой Орды и юга охранялись дозорными -служилых- и -городовых- казаков и казачьими вой­сками. служившими на границах Ме­щерского. Рязанского и Переяславского княжеств.

В 1488 году в Москве произошла на­стоящая катастрофа — страшный пожар испепелил Москву из края в край: сгоре­ли и «пушечные избы», и -пороховой двор».

Пожар Москвы, испепеливший сто­лицу из «края в край», был действитель­но катастрофой для Московского госу­дарства. однако он не остановил полити­ческого и военного роста Москвы.

Для решения политических и воен­ных вопросов при московском князе была образована «Великая Дума», со­ставлявшаяся из московских князей, бояр и духовенства. Сарайско-Полонс­кий епископ имел важное значение в сношениях русских князей с ханом Зо­лотой Орды еще со дня образования епархии в Сарае: после перехода еписко­па в Москву он этого значения не утра­тил.

Епископ Вассиан сохрани,! титул -епископа Сарско-Подонской-епархии, но не из «уважения к древности», а в силу действительного своего положения.

Епархию составляло казачье населе­ние. большинство которого продолжа­ло оставаться на своих прежних местах, часть его влилась в пределы московских владений и служила основными кад­рами для формирования постоянных войск. Епископ Вассиан был ближай­шим советником князя Иоанна III: он побуждал его к более решительным дей­ствиям против разлагавшейся Орды, ок­ружавшей московские владения. После нерешительных действий князя против хана Ахмета епископ упрекал князя в трусости и называл «беглецом» за то. что он вместо боя отвел войска к Москве. Епископ старался согласовать действия московского князя с крымским ханом в обшей войне против ханов Золотой Орды.

Реши тельные меры епископа в борь­бе с азиатскими ордами, и такие же не­решительные со стороны князя, крылись в их различной психологии. В течение всего времени зависимого положения Руси от ханов Золотой Орды, в Сарско- Подонской епархии сменилось 14 епис­копов. их прихожане были преимуще­ственно военные люди. Они не испыты­вали татарского гнета и. освобождаясь от зависимости, имели правильное представление о гибнущей Орде, о пси­хологии азиатских народов. Как к наро­ду. нижестоявшему по культуре, поте­рявшему значение военной силы, каза­ки могли испытывать к ним только презрение, понимая, что для русских пришла пора применить к ним смелость и силу.

Парь Иоанн был человек умный, хит­рый. расчетливый, осторожный, хлад­нокровный и упорный вдостижении це­лей: медлительный и смелый. В этой

сложной психологии князя очевидно одно, что в отношении ханов Золотой Орды он был неуверен в себе, своих си­лах для открытой боры>ы с ханами, под гнетом которых в течение 250 лет нахо­дились русские князья. Русь только вы­ходила из зависимою положения, и пси­хология безоговорочной покорности не могла быть еще изжита. Царь Иоанн не освободился еще от сознания гнета, да­вившего на психологию его и его пред­шественников. Ханы требовали еще от него, чтобы он выходил навстречу ханс­ким послам, выполнял установившиеся унизительные ртуалы и стоял на коле­нях. выслушивая ханские указы. Харак­терной особенностью психологии паря Иоанна в отношении ханов Золотой Орды было то. что он. выступая против них в походы, никогда не решался всту­пать проз ив них в открыт ый бой И ЮЛЬ- КО под влиянием «Великой Думы- и. бе­зусловно. Сарско-11одонского епископа отважился оказывать помощь крымским ханам в их войнах с ханами Золотой Орды, выражавшуюся в демонстратив­ных действиях.

Влияние епископов Саре ко-Полон­ской епархии сказывалось и в более ши­рокой политике Москвы. На западных границах московских владений было неблагополучно. Со стороны польского короля Сигизмунда велась враждебная политика и подготовлялась церковная Уния Восточной и Западных церквей, сторонниками которой были люди, со­ставлявшие окружение царя и состояв­шие на высоких постах церковной иерархии. Кроме того, в Новгороде об­разовалась религиозная секта «жидов- ствующихо. получившая широкое рас­пространение по всей Руси, и имела сторонников в окружении царя, под влиянием которых сам царь сочувствен­но относился к этой секте. Главным сто­ронником церковной Унии и защитни­ком секты «жидовствуюших» был при­ближенный царя, дьяк Курицын. И если Москва сохранила независимость от панского Рима, если она избавилась от секты, имевшей целью ввести на Руси вместо христианства иудейство, то и тем. и другим она обязана исключи­тельно епископам Сарско-Полонской епархии Вассиану и его преемнику Прохору.

Рост военной мощи Руси увеличивал­ся с увеличением ее вооруженных сил. По сведениям историков, количество вооруженных сил московского князя, включая постоянные войска и народные ополчения, собираемые на случай вой­ны. достигали 150 000—350 000 человек. Но качество войск увеличивалось глав­ным образом не количеством народных ополчений, а ростом численности «наро­читых» или постоянных войск

С Крымом Москва продолжала под­держивать дружественные от ношения: против Казани князь Иоанн пользовал­ся помощью состоявшею на его службе казанского царевича, который вел борь­бу с братом, убившим их отца и правив­шим Казанью. Крымский хан Менгли- Гирей продолжал войну против хана Зо­лотой Орды и вместе с тем расширял свои владения в сторону Литовского княжества. Борьба ханов за наследство чингисхановичей вела к окончательной гибели .Золотую Орду.

В 1502 году хан Менгли-1 ирей на­нес решительное поражение хану Золо­той Орды Шейи-Ахмату, разрушил Са­рай и окончательно покончил с Золо­той Ордой. После этою поражения Золотая Орда прекратила свое существо­вание.

Азовские казаки, занимая независи­мое положение от крымских ханов и ту­рецкой власти, продолжали нападать на крымских татар, чем вызывали недо­вольство султана. ион решил покончить с казаками. В 1502 году султан приказал крымскому хану Менгли-1 мрею: «Всех лихих пашей казачьих и казаков доста­вить в Царьград». Хан выступил с крым-

сними татарами против казаков, живших в Приазовье, и занял Азов. Казаки были вытеснены из пределов Азова и устья Дона, двинулись вверх по Дону и осно­вали городки при слиянии Дона и Север­ского Донца, с центром в Раздорах. 11ос- ле гибели Золотой Орды образовались слабое астраханское царство и разроз­ненные ногайские орды, не признавав­шие власть астраханского хана. По тече­нию Дона освобождались земли, на ко­торых столетиями жили казаки. Со стороны Волги, по левому побережью Дона до устья Хопра кочевали ногайцы. Вся степная полоса к западу от Дона была свободна от кочевников и превра­щена была в Дикое поле, страшное для невооруженного человека. При слия­нии Дона и Северского Донца и обосно­валась часть казаков, вытесненная из Азова и Гаврин. По притокам Дона Хопру и Медведице, не покидая своих прежних мест, продолжали жить каза­чьи поселения. Значительная группа ка­заков в нескольких городках жила на среднем течении Северского Донца. Но поселения были редки. И путешествен­ники гоп) времени описываю! эти зем­ли. как земли необитаемые. В 1476 году венецианский посол Кантимнр. проез­жая из Астрахани донскими и воронеж­скими степями. не видел ничего, кроме неба и земли. В 1514 году посол султана, князь мангунский, проезжая в Москву из Азова через донские степи, терпел голод и лишился коней, шел до Ряжска пешком, (’ведения этих путешествен­ников подонским степям приводят ис­ториков к выводу, что Дикое поле в то время было действительно необитае­мым и никакого населения к югу от гра­ниц московских княжеств нс существо­вало. Плотность населения того времени нельзя измерять масштабами XX века. Население Московского княжества, включавшего в свои владения Нижний Новгород, Тверь, Рязань. Новгород и Псков, по подсчетам современников. составляло 1 400000— 1 500000 человек. Обширная территория московских вла­дений была покрыта редкими населен­ными очагами городов, сел и дере­вень. которые не имели между собой со­общений по причине густых лесов, озер и бездорожья. Донская степная полоса даже в XX веке отличалась тем. что. про­езжая по большим дорогам и даже по­чтовым трактам, на протяжении 40 верст можно было нс встретить ни одного жи­лого помещения, и расстояние между станицами и хуторами в 25—30 верст было нормальным. Поэтому записки путешественников конца XV и начала XVI века нс могут служить доказатель­ством действительного наличия или от­сутствия населения 1 (одонья.

После того как Золотая Орда оконча­тельно прекратила свое существование, казаки, покидая службу на границах Ря­занского и других княжеств, стали ухо­дить в степи и занимать свои прежние места.

Уход казаков с границ Рязанского и других пограничных княжеств обнажал границы и оставлял их без наблюдения и защиты со стороны степи. Княгиня Ря­занского княжества Аграфена, сестра князя Иоанна, бессильна была удержи­вать казаков и писала своему брату, кня­зю Иоанну. На ее жалобы князь отвечал грозными грамотами, гребуя, «чтобы княгиня запретила уход казаков на юг “самодурью”, а их бы гы. Аграфена, ве­лела казнити. вдовьим же и женским де­лом не отпиралась бы, а по уму бабью нс учнешь, казнити. ино мне велети казни­ти и продавать их в окуп...» С границ московских княжеств к концу царство­вания Иоанна 111 на Дон иТерекушлодо 4000 казаков. Большинство ушедших осели в передах Хопра и Медведицы и. присоединившись к жившим там. обра­зовали «верховое казачество-. Таким об­разом. в начале XVI столетия по течению Дона и его притокам образовалось два казачьих стана: низовых и верховых ка­

заков. 11ервый стан имел центром Раздо­ры, при слиянии