<<
>>

Княжение Василия ВАСИЛЬЕВИЧА ТЕМНОГО (1425—1462 ГОДЫ )

Начало организации «постоянных» войсковых частей в Московском и дру­гих русских княжествах было заложено князем Василием Дмитриевичем. В его княжение было произведено изменение в системе управления княжеством, при­спосабливаемое к независимому госу­дарственному положению.

При князе были образованы «Приказы», ведавшие различными отделами княжества, и в их числе был создан и «Приказ Инозем­ный».

Основание «Иноземного Приказа» показывало на го. что сношения с ино­земными правителями переходят из ве­дения «Дерюги», в руках которого нахо­дились с первых времен гагаре коп? вла­дычества. в ведение русского князя. В ве­дение московского «Иноземного Прика­за» вошли также дела, касавшиеся вновь обра зова вшихся «ел уж ил ых» ка зач ьих войск. Таким образом, Русь в княжение Василия Дмитриевича становилась на путь независимого существования, со­здавая и новые воинские силы, и новые формы правления, хотя находилась в со­стоянии такого еше бессилия, что не могла противостоять окружавшим ее со всех сторон враждебным силам. Сын Ва­силия Дмитриевича остался после его смерти десятилетним мальчиком. Для

отражения нападавших со всех сторон вражеских сил московскому князю тре­бовалась внешняя помощь. Малолетний князь Василий в 1431 1432 годах дол­

жен был с митрополитом и боярами ехать в ставку хана Улу-Махмета и про­сить его помощи против своих сороди­чей и Литвы, угрожавшей окончатель­ным поглощением московских владе­ний. Вместе с тем он должен был просить хана о выдаче ярлыка великого князя. Помощь хана Золотой Орды и получае­мая от него привилегия «великого» кня­зя по существу имела значение чисто морального характера. Золотая Орда на­ходилась в таком состоянии, что нс только не могла защищать владения счиганшсгося еще се данником москов­ского князя, но не была уже в состоянии поддерживать порядок в своих владе­ниях.

В 1438 году хан Кичи-Махмет окон­чательно вышел из-под власти Золотой Орды и объявил Башкирское, или Ка­занское, ханство независимым.

Он же, по примеру крымского хана Девлет-1 и- рея. заявил претензии на стол Главного хана Золотой Орды. За власть в Золотой Орде начиналась война претендентов грех линий рода чингисхановнчей: Са- райского, Крымского и Казанского ханств. В начинавшейся борьбе различ­ных претендентов на золотоордынекий стол Москвадолжна была вести правиль­ный учет враждовавших сил и безоши­бочно держаться дружбы той стороны, которая могла быть для нес более выгод­ной. В этом отношении московские кня­зья того времени сделали правильный выбор сил и решительно стали на путь дружественных отношений с крымски­ми ханами. Наиболее опасным и жесто­ким врагом для московских владений становилась образовавшаяся казанская орда, и с ней и начиналисьтеперь войны, чему способствовала обстановка на за­падных границах, сложившаяся после смерти Витовта.

Литва после смерти Витовта была объединена иод властью короля Казими­ра. Польское влияние в Литве начинало усиливаться: католицизм был признан господствующей религией: католики начинали занимать господствующее по­ложение и русские обычаи заменять­ся польскими. Русские князья и бояре ставились в положение гонимых. Они должны были или принимать католиче­ство. или начинать борьбу против заси- л ия 11ольши. или же переходить на служ­бу московского князя. По существовав­шим законам того времени служащее дворянство имело право перехода на службу к другому князю по своему ус­мотрению. Русские князья, переходя на службу к московскому князю, переводи­ли с собой и свои волости. *по ослабляло Литву. Кроме того, церковная нетерпи­мость в отношении населения восточно­го вероисповедания создавала внутрен­нее недовольство и готовила тяжелые и длительные религиозные войны, начало которых в скором времени было положе­но днепровскими казаками, вступивши­ми на защиту православия.

Со времени начала правления мос­ковского князя Василия 11 главную угро­зу для московских владений составляла Казань. По сведениям летописцев, гра­ницы московских владений со стороны Казани были беззащитными, и татары беспрепятственно могли вторгаться и производны, насилие над русским насе­лением.

С этого времени главные усилия Московского кпяжсс тва были направле- ны на борьбу с Казанью: борьба эта была тяжелой и потребовала много усилий и времени на устранение последнего - мо­лота», наносившего удары по русским владениям со стороны Востока.

В 1439 году хан Казани Улу-Махмет занял один из пограничных городов Ни­жегородской земли. Московское войско выступило против татар, но было разби­то. Улу-Махмет появился под стенами Москвы, но. простояв около десяти дней.

ограбил окрестности и ушел восвояси. Москва, обеспечив себя дружестве ины­ми отношениями со стороны крымско­го хана и имея угрозы со стороны Литвы, все внимание стала направлять против Казани.

11оходы московских князей на Казань долгое время связаны были с неудачами, и даже очень тяжелыми. но в то же вре­мя сопровождались усилением и ростом мощи Московского княжества. Начало правления и вся судьба князя Василия Васильевича были не только тяжелы, но и трагичны. Он получил престол мало­летним, против него начал борьбу за пра­во княжения его дядя. Юрий Дмитрие­вич, как старший в роде. В борьбе этой приняли участие его сыновья Васил ий и Дмитрий Шемяка. Князь Василий об­ращался за помощью к хану Золотой Орды и получил от ист моральную по­мощь в виде ханского ярлыка. В борьбе с дядей и его сыновьями Василий захва­тил своего двоюродного брата Василия Юрьевича и ослепил его. Внутренняя борьба с родичами продолжалась дол­го — и не без содействия родственников. Казанский хан занял Нижний Новгород и посадил в нем своих сыновей Махмуда и Якуба. Великий князь Вас ил и й должен был выступить для защиты Нижнего Новгорода.

В 1445 году были собраны войска и под начальством князя выступили про­тив татар. Войска московского князя были разбиты и сам он был взят в плен. Таково было по своей трагичности нача­ло борьбы Москвы с Казанью. Москва переживала тревогу и ожидала появле­ния гагар под Москвой и захват се тата­рами. В стране начался сбор средств дтя выкупа князя. Через некоторое время средства были собраны.

и князь Василий за 200 000 руб. был отпущен татарами в Москву. Событие это оказалось связан­ным с одним из важных для русской ис­тории явлением. С князем из Казани явилось большое количество татар, пере­шедших к нему на службу. Перешедшие татарские вельможи с их оружием и вой­сками были князем приняты на службу, награждены землями и волостями и по­ставлены в стране в качестве «служилых людей». В Москве повсюду слышна была татарская речь. Гак описывали это собы­тие противники московского князя, его родственники. Появление татарских вельмож на службе московского князя не являлось уже событием исключитель­ным. учитывая положение, в котором оказалась монгольская знать, учитывая развал и усобицы образовавшихся неза­висимых ханств: более важное значение имело то. ч то князь Василий привел та­тарских вельмож в свои владения с их войсками. Наличие войск при татарских ханах связано с обшей историей органи­зации вооруженных сил Золотой Орды. Орда, распадаясь, делила и се наслед­ство — вооруженные силы. Каждый хан. уходя из-под власти I данного хана, уво­дил с собой племенной состав и часть войск, в числе которых значительное ко­личество было казаков. К началу XV сто­летия. по историческим сведениям, ко­торые до последнего времени составля­ют загадку для историков, во всех обра­зовавшихся ханствах были казаки. Каза­ки были при ханах Астрахани. Сарая. Ка­зани и в значительной части при крымс­ких ханах.

Однако в составе поволжских ханств количество казаков быстро падало и в непродолжительном времени совершен­но исчезло. Происходило перемещение не только казачьих войсковых организа­ций. но и русского населения, составляв­шего основную рабочую силу во владе­ниях монгол. При образовании незави­симого казанского ханства в Казани были казачьи войска, но в скором време­ни историками присутствие их уже нс упоминается, и наоборот, в походах мос­ковских войск под Казань все время со­общается о наличии казачьих отрэдов в составе московских войск. Казаки, нахо­

дясь в составе игарских или монгольс­ких войск, сохраняли свой родной язык, но они все говорили и на языке государ­ственном, т.с.

татаро-монгольском. По­явившись в пределах Москвы со своими ханами, они также говорили на государ­ственном языке, что производило в на­селении представление, что Москва на­полнилась татарами и слышна только татарская речь. В числе татарских вель­мож на службу князя Василия перешли и сыновья хана казанской орды. Улу- Махмета. К этому трагическому време­ни для Москвы в летописных сведени­ях появляются сообщения о городских и московских казачьих войсках и первые официальные московские сведения о действиях казачьих войск на границах Мещерского и Рязанского княжеств против напавших на владения эт их кня­жеств татар. По записям «Иноземно­го Приказа» в 1444 году, еще раньше похода князя Василия против Казани и его пленения, казаки отражали наше­ствие царевича Золотой Орды, вторгше­гося в пределы Рязанского княжества. «Стояла зима, и выпал глубокий снег. Казаки выступили против татар на “ар- тах”. по объяснению историков, види­мо. на легких санях». Нападение царе­вича было отражено, с этого времени сведения о деятельности донских каза­ков в составе московских войск нс пре­кращаются. Москва была еще бессиль­на в борьбе с окружающими се татар­скими ордами. К тому времени в русских хрониках название «монголы» исчезло и все орды, образовавшиеся на месте Золотой Орды, стали называться •■татары». Однако Москва, получив воз­можность формирования собственных вооруженных сил. постепенно крепла и создавала возможности противодей­ствия врагам, ее окружавшим. Основу се сил составляла уже «не посошная» ар­мия. собираемая на случай войны, а со­здавались кадры «постоянных служи­лых войск», для формирования которых служили казачьи войска и «боярские дети».

Пленение московского князя Васи­лия имело еще более тяжелые для него последствия по возвращении его в Мос­кву. Двоюродный сто бра т, 111емяка, стал обвинять его в том, что «навел на Моск­ву татар». «Чему еси татар привел на рус­скую землю и города им дал еси, волос­ти надавал еси на кормление: татар и речь их любишь паче меры, а крестьян томишь паче меры без милости, а злато и серебро и имение даешь татарам...».

Димитрий Шсмяка заманил князя Василия на богомолье в Гроицко-Сер- гиевский монастырь, схватил и прика­зал его ослепить, после чего сослал его в Углич, а сам занял московский трон. Однако удержать власть московского князя не мог, так как. по сведениям ле­тописца. князь Василий был поддержан москвичами и духовенством. Ьорьба за княжеский стол между русски ми князь­ями велась всегда при помощи воору­женных сил, которые в прошлом они получали от ханов, теперь в их борьбе служили собственные силы. Димитрий Шсмяка принадлежал к роду севсро-га- лицких князей, сильного удельного княжества, располагавшего значитель­ными вооруженными силами. Москви­чи и духовенство не могли его прину­дить отказаться добровольно от Мос­ковского княжества.

Решающей силой против Шемяки были татарский отряд черкес с татарски­ми царевичами Касимом и Егуном. по­могавшими Василию Васильевичу за его хлеб и прежнее добро. Ше.мяка выступил против этих войск к Волоку, но войска его потерпели поражение, и он должен был бежат ь нс в свое княжество, а в Нов­город. Василий Темный был привезен в Москву и посажен на московский пре­стол послом ханским «у Пречистыя Зо­лотых Ворот».

Формирование постоянных служи­лых войск московским князем продол­

жалось. Первую категорию постоянных войск составлял и части «городских каза­ков», формировавшиеся из «бездомного люда», бежавшего из ордынских владе­ний. Эта часть несла службу по охране внутреннего городского порядка и до­зорную по наблюдению за безопасно­стью границ со стороны «Поля». I ородо- вые казачьи войска находились в полном подчинении местных князей и их воевод. Часть казачьих войск поступала на служ­бу московского князя и составляла вой­ска личной княжеской охраны, находясь в непосредственном подчинении князя. Вторая категория служилыхвойск состо- яла тоже из казачьих войск, поступавших на погра н ичную службу окра инных рус - ских княжеств. Рязанского и Мещерско­го. и состояла под властью князей этих княжеств. Гретью категорию постоян­ных войск составляли част и гак называ­емых «боярских детей». Части «боярских детей» формировались из обедневшего безземельного боярства. Формирование и содержание казачьих и «боярских де­тей- были одинаковы: они наделялись землями, получали от князей жалованье и льготы в торговле и некоторых про­мыслах: городские казаки и «боярские дети» приносили присягу на службу ве­ликого князя. Казаки, состоявшие на по­граничной службе окраинных княжеств, наделялись землей, пользовались теми же льготами, что и «боярские дети», но присяги на службу князьям нс приноси­ли. Во внутренней организации они были совершенно независимыми и нахо­дились под начальством своих атаманов.

Содержание постоянных служилых войск для бедного материальными сред­ствами Московского княжества состав­ляло один из тяжелых вопросов. Глав­ным средством содержания войска были земельные наделы. Казачьи войска и войска «боярских детей» «верстались землями», отдаваемыми им в личное пользование на время состояния их на службе. 11о раздаваемые земли служило­му люду приводили к обезземеливанию земледельцев, и со стороны боярства поднимались жалобы на земельный не­достаток. Казачьи части, состоя на служ­бе при царях-ханах, не могли занимать­ся земледелием, потому что груд на зем­ле отрывал их от военной службы.

11роще вопрос вознаграждения разре­шался с содержанием казачьих погра­ничных войск, которые также несли службу с «пашни-, но в пограничной полосе были большие земельные про­сторы. и при больших участках земли казаки занимались нс земледелием, а скотоводством и огородничеством.

Большими резервами формирования постоянных войск служили казачьи по­селения. остававшиеся, несмотря на происходившие вокруг них события, на прежде занимаемых ими землях. Коли­чество казачьего населения ко времени распада Золотой Орды, состоявшего в войсках, обслуживавшего ямские линии, состоявшего на работах, определить не представляется возможным. Количе­ство это можно принять как приблизи­тельное. исходя из сведений, оставлен­ных в 1246 году'11лано Карпинн. Он пи­сал. что силы Золотой Орды составляли 600 000 человек, причем состояло из покоренных народов: 450 000 среди них было христиан и других иноверных. К числу иноверных можно отнести при­волжских болгар, черемисов и племена Северного Кавказа. Но приволжские племена по своим бытовым качествам могли применяться нс в составе войск, а в обслуживании речного сообщения по Волге и Каспийскому морю. В составе армии, гакнм образом, с христианами могли быть части Северного Кавказа.

Количество эго. входившее в состав монгольских вооруженных сил. можно принять пропорционально нс меняю­щимся. Соотношение количества правя­щей среды монгол, кочевых племен и русского оседлого населения должно было оставаться неизменным. Вывод

русского населения в Золотую Орду про­должался с первых времен покорения русских княжеств. Батый, покорив се­верные русские княжества, вывел коли­чество населения из этих княжеств, уве­личившее его вооруженные силы на 300 000 человек. Вывод lluнаселения продолжался йогом ежегодно, кроме еще экстренных наборов на случай вой­ны. Все выводимое население вливалось в состав Орды и ставилось на обслужива­ние страны. Вывод населения монгола­ми был прекращен, когда Орда была со­вершенно обеспечена русским народом и Русь была освобождена от этого вида дани, «дани тагмы или крови».

По сведениям историков, трудно ус­тановить время освобождения Руси от дани живой силы, по сведениям одних летописей — это произошло в 1269 году при хане Могли-Тимуре, по сведениям а к. Платонова — в половине 14 века, при князе Иване Калиге. Выводившееся на­селение из русских княжеств селилось семьями, почему дальнейший прирост населения пополнялся естественным порядком.

Следовательно, количество русского населения в пределах Золотой Орды, принимая семью 3 4 человека, можно примерно принять в миллион — милли­он двести тысяч человек. Часть этого на­селения, днепровские казаки, занимав­шие правое побережье среднего течения (нспра, с расширением границ Лигов­ского княжества, уже в 14 веке полнос­тью вошли в состав его владений. Коли­честводнепровских казаков можно при­нять равной l3казачьего населения.

1(осле нашествия Тамерлана и произ­веденной им разрухи внутреннего уст­ройства Золотой Орды все казачье насе­ление. обслуживавшее обширную сеть 1 |угсй сообщения, в кол ичест ве около ста тысяч. было сорвано со своих мест и как менее организованная часть должно было искать убежища в пределах пре­имущественно русских княжеств. Она наполнила русские города «бездомным людом«. носившим название казаки. Часть казаков, при образовании незави­симого казанского царства ханом Кичи Махметом. ушла с ним в Казань, а после пленения Василия Темного со своими князьями перешла к нему на службу и была поселена около Москвы. Часть ка­заков во время владычества хана Мамая с ханом Тогасм пришла из-за Волги и вошла в состав образованного им мещер­ского княжества и после того, как это княжество вошло в состав московских владений, составила первые погранич­ные части служилых казаков на границах Московского государства. После, по примеру их были образованы служилые казачьи войска на границах Рязанского и Черниговского княжеств.

Оставалась на своих прежних местах, за исключением среднего течения Дона, более организованная часть казаков, со­ставлявшая военные поселения в преде­лах Хопра, Медведицы и Приазовья. На линии течения р. Терека жили терские и гребенские казаки и пятигорские черке­сы. в то время бывшие христианами и входившие в состав Сарско-Полонской епархии, и в отдалении, на Яике, остава­лись на своих местах казаки яицкие.

Казачьи массы, хорошо подготовлен­ные в военном отношении, с 14 века на­чинают играть важную историческую роль в составе Литовского и еще более значительную — Московского княже­ства. Исключение составляли приазовс­кие казаки, которые, по сведениям ита­льянских историков, в го время продол­жали нести службу по охране городов Приазовья и пользовались доверием ме­стного населения. В тоже время крым­ский хан Девлет-Гирей вел войнысхана- ми Золотой Орды, и часть этих казаков была на его стороне.

К половине 15 века казачье население в Золотой Орде совершенно исчезает, и в 1460 году Сарско-Подонская епархия

прекратила свое существование и из (Га­рая была приведена в Москву.

В 1462 году умер великий князь Васи­лий Васильевич Темный и на престол Московского княжества вступил его сын Иоанн III.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Княжение Василия ВАСИЛЬЕВИЧА ТЕМНОГО (1425—1462 ГОДЫ ):