Гражданская война в России. Политика «военного коммунизма»

Гражданская война - это вооруженная борьба за госу­дарственную власть между гражданами - большими массами людей, относящимися к различным классам и социальным слоям общества. Корни гражданской войны в России - в суще­ствовавшей веками социальной несправедливости, в том, что политическая элита не сумела осознать многообразие интере­сов всех слоев общества и упустила возможность гражданского соглашения между ними.

Раскол общества четко обозначился в февральских уличных боях 1917 г., июльских событиях, корниловском мя­теже, крестьянских погромах помещичьих имений осенью 1917 г. Октябрьский переворот, разгон Учредительного соб­рания, заключение Брестского мира, чрезвычайные декреты Советской власти по организации хлебозаготовок были важ­ными шагами, подтолкнувшими страну к вооруженному про­тивостоянию (мятежи А.Ф. Керенского - П.М. Краснова, А.И. Дутова, А.М. Каледина, левых и правых эсеров). На осно­вании всего этого ряд авторов считает началом гражданской войны либо февральские события 1917 г., либо октябрьский

Советское общество от 1917 г. до начала 50-х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма» переворот большевиков, а окончание войны относит к осво­бождению Дальнего Востока от белогвардейцев и интервентов в октябре 1922 г.

Традиционная же точка зрения состоит в том, что период гражданской войны - это время, когда вся жизнь страны была подчинена решению военных задач, когда имели место проти­воборство воюющих армий, движение фронтов, мобилизация экономики. В соответствии с этой точкой зрения хронологиче­ские рамки гражданской войны следующие: начало войны - мя­теж находившегося в подчинении Антанты 45-тысячного чехо­словацкого корпуса, начавшийся 25 мая 1918 г., поддержанный всеми антибольшевистскими силами; окончание - разгром Рус­ской Армии генерала П.Н. Врангеля в ноябре 1920 г.

Продолжительность и размах гражданской войны во многом были связаны с иностранной военной интервенцией.

Помимо интервентов на политической арене гражданской войны против большевиков действовали белые и зеленые. Белое движение начало складываться зимой 1917 - 1918 гг. Его целью являлось спасение российской государственности и право­славных ценностей. Первоначально оно не имело серьезной поддержки со стороны рабочих и крестьян. Однако политика большевиков весной - летом 1918 г., особенно по крестьянско­му вопросу, способствовала расширению массовой базы бело­го движения: в белую армию пошли крестьяне.

В белом движении было направление, ориентирующееся на восстановление самодержавия (например, Верховный руко­водитель Добровольческой Армии генерал М.В. Алексеев, из­вестные политики-монархисты В.М. Пуришкевич, В.В. Шуль­гин), и направление, делавшее ставку на собственников и сво­бодный рынок (А.И. Деникин, А.В. Колчак, П.Н. Врангель). Однако большая часть населения отвергала прошлое (нищету, деспотизм власти, социальное неравенство, неграмотность) и вследствие непоследовательного реформирования России не воспринимала западные либеральные ценности.

Основная масса населения России была привержена об­щинной демократии. Советы воспринимались народом как воплощение русского демократического идеала. Таким обра­зом, белое движение не учитывало интересов широких на­родных масс.

Движение зеленых - это массовые стихийные повстанче­ские и партизанские движения в тылу белых и красных. В ру­ководстве движения преобладали эсеровско-анархистские взгляды. Основные требования зеленых были следующими: социализация земли, а также фабрик и заводов; власть Сове­тов, но без коммунистов.

Восстания зеленых были распространены на Украине, в Брянской, Самарской, Симбирской, Ярославской, Тверской, Пензенской и др. губерниях. Часть из них действовала весьма успешно. Так, на Украине в 1919 г. партизанское движение под руководством Н. Григорьева захватило Елизаветград, Ни­колаев, Херсон, Кременчуг и др. города, а движение Н. Махно сыграло важную роль в разгроме армии А.И. Деникина. Упо­мянутые движения сотрудничали с красными, однако и Н. Григорьев, и Н. Махно выступали не только против восста­новления старых порядков, но и против большевистской дик­татуры, действий комиссаров и чрезвычайных комиссий. За

Советское общество от 1917 г. до начала 50-х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма» отказ подчиниться приказам Красной Армии эти движения были ею подавлены.

Причинами поражения зеленых было то, что у них не было единой политической программы, которая привлекала бы как крестьян, так и рабочих, а также то, что движение было слабым в военном отношении (партизанская тактика и орга­низация отрядов, недостаточное количество вооружения и во­енных специалистов).

Голод, военный нажим интервентов и белогвардейцев заставили большевиков прибегнуть к «чрезвычайщине» - осо­бой системе организации общественной жизни. Эта система начала складываться после майских декретов Совнаркома о продовольственной диктатуре и включала в себя чрезвычай­ные органы, которые действовали, обходя законы, используя диктаторские методы, особые полномочия (Наркомпрод, продотряды и заградотряды, ревтрибуналы, ВЧК).

Гражданская война, террор, деление общества на «сво­их» и «чужих» и действие моральных категорий только внут­ри этих лагерей - все это было характерно для предшествую­щих революций в разных странах Европы. Не избежала этого и Россия. Постепенно террор принял неконтролируемые формы, а разного рода «чрезвычайки» стали неуправляемы­ми: центральная власть не могла добиться от нижестоящих органов исполнения собственных распоряжений, дисципли­ны и порядка.

Таким образом, «чрезвычайщина» была признаком не силы, а слабости власти. От большевиков отшатнулись сред­ние крестьяне. Страна скатывалась к анархии. Летом 1918 г. большевики удержались у власти только потому, что бело­гвардейцы на захваченных территориях проводили политику теми же методами «чрезвычайщины» и террора. Были смете­ны эсеро-меньшевистские правительства, ориентирующиеся на демократические преобразования (Учредительное собра-

ние, гражданские права, свобода торговли, отказ от регламен­тации хозяйственной деятельности крестьян) и возникшие в результате мятежа чехословацкого корпуса в ряде городов страны. Установившиеся на местах буржуазно-помещичьи диктатуры заставили крестьян почувствовать, что власть, сме­нившая большевиков, ущемляет их интересы еще больше. Че­го же хотели крестьяне и все общество в целом от власти?

По мнению ряда историков, все классы и политические силы общества готовы были поддержать ту силу, которая на­ведет элементарный порядок, создаст минимальные условия для жизни и при этом сохранит завоевания революции (в пер­вую очередь землю крестьянам).

Осознание большевиками необходимости «порядка» приходит в августе 1918 г., а после постановления ВЦИК о превращении Советской республики в единый военный ла­герь (сентябрь 1918 г.) они активизировали свою деятельность в этом направлении. Создается боеспособная Красная Армия (при непосредственном участии председателя Революционно­го Военного Совета Республики - Л.Д.

Однако большевики были не в состоянии сразу преобра­зовать «чрезвычайщину» в новую форму пролетарской дикта­туры. Поэтому, начиная работу по упорядочению власти, они продолжали организацию террора для обеспечения тыла Красной Армии и стабилизации обстановки (постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 г. «О Красном терроре» - по­пытка перейти к контролируемым формам террора, опереть-

Советское общество от 1917 г. до начала 50-х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма» ся на революционную законность). С конца 1918 г., большеви­ки отказались от террора в отношении масс и даже в критиче­ские моменты 1919 - 20 гг. к террору не призывали, хотя мест­ные власти к нему все же прибегали.

Таким образом, осенью 1918 г. большевики приступили к созданию милитаризованной системы управления страной - системы «военного тоталитаризма». Милитаризация общества в полной мере проявилась в политике «военного коммуниз­ма», которая осуществлялась с 1918 г. по весну 1921 г.

«Военный коммунизм» включал в себя следующие меры: продразверстка, введенная в январе 1919 г., представлявшая собой развитие принципа продовольственной диктатуры и распространившаяся не только на зерно, но и почти на все виды сельскохозяйственной продукции; ускоренная национа­лизация крупной, средней, мелкой промышленности и транспорта; ликвидация товарно-денежных отношений и пе­реход к прямому товарообмену, регулируемому государством; создание уравнительной системы распределения; введение всеобщей трудовой повинности и трудовых мобилизаций как основной формы привлечения к труду.

Политика «военного коммунизма» - это государственное регулирование экономики в условиях войны. Аналогичные ме­ры использовали во время первой мировой войны воюющие страны. Однако большевики рассматривали «военный комму­низм» не только как вынужденные, чрезвычайные меры, но и как непосредственный переход к коммунистическим общест­венным отношениям, как продолжение «красногвардейской атаки на капитал». Не случайно большая часть военно­коммунистических мер принимается в конце 1920 - начале 1921 гг., когда война в европейской части России уже затихла (закон о национализации мелких кустарей и ремесленников был принят в ноябре 1920 г.; распространение продразверстки на сельскохо­зяйственное сырье произошло в первые месяцы 1921 г.; отмена налогов и оплаты за коммунальные и пр. услуги вводится в кон­це 1920 - начале 1921 г.; трудовая повинность из экстренной ме­ры, применяемой к нетрудовым элементам, в конце 1920 г. пре­вращается во всеобщую, охватывает все классы страны).

Главной причиной победы большевиков стало то, что они сумели создать такую систему организации обществен­ной жизни, которая более или менее навела порядок, поста­вила действия органов власти в рамки законности и в конеч­ном счете получила поддержку большей части населения страны - крестьянства. Крестьяне, столкнувшись с неприем­лемой для себя аграрной политикой белых, выбрали из двух зол меньшее - большевиков с их продразверсткой и военно­коммунистическими загибами. Благодаря системе «военного тоталитаризма», большевики сумели создать боеспособную красную армию и обеспечить прочность собственного тыла. Победе большевиков способствовали слабые стороны белого движения, а также международная солидарность западных рабочих с Советской Россией (движение под лозунгом «Руки прочь от Советской России!»), которая подорвала единство действий Антанты.

Гражданская война привела к колоссальным жертвам и невосполнимым потерям. Ущерб, причиненный народному хозяйству, составил 50 млрд. рублей золотом, от голода, бо­лезней, белого и красного террора, в боях погибло 8 млн. че­ловек, численность рабочего класса сократилась вдвое, боль­шая часть интеллигенции эмигрировала. Важным последстви­ем гражданской войны было становление административно­командной системы управления. В центре ее стояла РКП (б), которая подменила собой Советы и др. государственные ор­ганы, создала политический механизм насилия и рассматри­вала военно-коммунистическую систему как переход к ком­мунистическим общественным отношениям. Таким образом, в годы гражданской войны большевики сумели отстоять госу­дарственность и суверенитет России. Однако поддержка большевизма населением носила условный характер. Граж­данская война 1918 - 1920 гг. закончилась серьезным кризисом большевистской власти.

Советское общество от 1917 г. до начала 50-х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма»

4.3.