<<
>>

§ 115. ЕДИНСТВО РУССКОГО НАРОДА. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

В течение XVIII—XIX веков Российское государство достигло огромного распространения, окончательно сде­лалось — по своей территории — особым географическим миром. Русский народ почти в полном своем составе ока­зался в рамках единого государства.

Государственное объе­динение достигнуто было русским народом в течение длин­ного ряда веков со страшными испытаниями и величайшим напряжением сил. Однако после того, как это объединение казалось окончательно установленным, начались попытки раскола изнутри русской народности и русского государст­венного единства в виде сепаратистских стремлений части деятелей украинских и белорусских[307]. Государственную само­стоятельность Украины и Белоруссии сепаратисты пытаются обосновать на культурной самобытности украинцев и бело­русов. Политический раскол Русского государства стремятся вывести из культурного раскола русской народности. Куль­турный раскол этот есть, однако, в сущности политическая фикция. С исторической точки зрения совершенно ясно, что и украинцы, и белорусы суть ветви единого русского народа. До монгольского завоевания в русском народе были мест­ные и племенные различия, но не было резкого расщепле­ния на отдельные народности. После монгольского завоева­ния, когда западнорусские земли попали под власть Польши, Литвы, Угрии, Молдавии, в этих землях, естественно, куль­турная жизнь пошла обособленно и своими путями, без прямой связи с Русью Восточной. Усиливались и отличия

в языке, отчасти под влиянием чуждых государственных канцелярий, пускавших в оборот массу латинских, поль­ских и немецких выражений. Политические события поло­вины XVII века привели к воссоединению части юго-запад­ных русских земель с Восточной Русью. Это государствен­ное воссоединение сопровождалось культурным слиянием. Большие количества южнорусской интеллигенции (главным образом духовенства) хлынули в Москву.

И в смысле куль­турных понятий, языка эта южнорусская интеллигенция ока­зала громадное влияние на все развитие русской государст­венности и культуры. Из уроженцев Малой России набира­лись главные кадры церковных, а отчасти и государственных администраторов, частью и офицерские кадры армии в тече­ние почти всего XVIII века.

Новая Российская империя произвела огромную работу культурного слияния и перемешивания всех частей русского народа. Уроженцы Малой России не только не были отбро­шены от общего хода русской культуры, но одно время решительно стояли во главе общерусского культурного дви­жения. Российская государственность, российская культура, создавшаяся в итоге исторического процесса XVIII—XIX веков, никоим образом не может быть называема велико­русскою государственностью или великорусской культурой. Точно так же и русский литературный язык отнюдь не есть великорусский язык, но есть язык по своему происхожде­нию общерусский.

Несомненно, отдельные ветви русского народа имеют жизненную потребность (и потому жизненное право) в употреблении своего краевого языка в повседневной жизни, школе, литературе. Но стремление совершенного культурно­государственного раскола русской народности на три раз­личных народа вызывается не причинами этнически-исто-

рическими, а лишь причинами партийно-политического характера.

Русский народ един во многообразии; жил в течение веков, может жить и дальше.

<< | >>
Источник: Вернадский Г.В.. Начертание русской истории. - М.,2007. - 336 с.. 2007

Еще по теме § 115. ЕДИНСТВО РУССКОГО НАРОДА. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ: