<<
>>

ВАВИЛОНСКОЕ И АССИРИЙСКОЕ ИСКУССТВО

Если можно воочию наблюдать богатство и разнообразие ак­кадской литературы II тысячелетия до н. э., то об изобразитель­ном искусстве этого времени известно мало. Большинство строе­ний — даже огромные дворцы с множеством внутренних дворов и сотнями комнат, подобные дворцу царей Мари,— архитектур­но-художественного значения не имели и могут рассматривать­ся лишь с точки зрения строительной техники; но и тут прогресс с шумерского времени был невелик.

Исключение составляет хра­мовая архитектура; беленые и расчлененные выступами кирпич­ные стены храма, продуманное оформление святая святых со статуей бога, видимой сквозь проем из двора для верующих, и многоэтажная громада зиккурата с ее гармоничными объемами уступов и линиями ведущих вверх лестниц, поставленная так, чтобы внушать мысль о зримом восхождении к небесам, к оби­тели бога, венчающей зиккурат,— это, конечно, были произведе­ния искусства. Но до нас дошел только один хорошо сохранив­шийся храмовой комплекс II тысячелетия до н. э.— это храм и зиккурат в одном из городов Элама, да еще известна часть свое­образного храма Иштар Урукской касситского времени. От I ты­сячелетия до н. э. довольно хорошо сохранился храм с зиккура­том в одном из пригородов Вавилона. Знаменитая 90-метровая «Вавилонская башня», разрушенная ассирийским царем Синах- херибом в начале VII в. до н. э. и вскоре восстановленная по приказу его сына зодчим Арадаххешу, до нас не дошла (она была снесена Александром Македонским, который собирался, но не успел построить на ее месте еще более грандиозное сооруже­ние).

Тогда же, при восстановлении Вавилона в VII в. до н. э., го­род был распланирован так, что образовалась прямоугольная сеть довольно широких «процессионных» улиц, и лишь между ними сохранялись узкие улочки с беспорядочной застройкой. Это было ассирийским нововведением; такие «проспекты» про- лагал в Ниневии еще Синаххериб (причем за нарушение прямой линии застройки виновных домовладельцев сажали на кол).

Вообще для I тысячелетия до н. э. ведущую роль играет не вавилонская, а ассирийская архитектура, в особенности дворцо­вая. Дворец представляет собой оформленное башнями и зубца­ми здание на искусственной платформе; иногда в него встраи­вался зиккурат; арочные входы обрамлялись каменными статуя­ми крылатых быков или львов — духов-хранителей (шёду) царя, парадные залы понизу облицовывались каменными плитами, покрытыми плоским раскрашенным рельефом со сценами, про­славляющими царя как воина, жреца и охотника. С течением времени все более начинает преобладать орнаментальный подход к изображаемому; орнаментализм полностью возобладал в урарт­ском и в нововавилонском (а в дальнейшем и в древнеперсид­

ском) искусстве; оий находились в сильной зависимости от ас­сирийского, но для Нового Вавилона тема прославления героиче­ской личности царя ^исключалась, так как царь здесь находился в зависимости от жречества. Место каменных рельефов с изобра­жением деяний царя здесь занимают фризы из цветных изразцов с орнаментальными рисунками или изображениями животных, посвященных тому или иному божеству.

Вавилонская скульптура II—I тысячелетий до н. э. известна нам довольно плохо. Культовые статуи — судя по описаниям, по­крытые золотом, инкрустированные каменьями и слоновой ко­стью — до нас не дошли. Пожалуй, единственное представление об облике культовой скульптуры первой половины II тысячеле­тия до н. э. может дать статуя богини Иштар, стоявшая во двор­це в Мари,— монументальное, несколько грузное изваяние, раз­мером превышающее человеческий рост. В руках богиня держа­ла сосуд, выдолбленный насквозь. Через дно сосуда канал про­ходил внутрь статуи. Сама фигура, стоящая у стены, соединя­лась таким образом с каналом, идущим за стеной. Видимо, эта статуя играла важную роль в ритуальных празднествах, связан­ных с обеспечением плодородия: в нужный момент можно было пустить воду по каналу, и опа фонтаном била из сосуда. Это одно из ранних органических соединений скульптуры и архитектуры как в декоративном, так и конструктивном отношении. Также некоторое представление о храмовой скульптуре дают и ее мно­гочисленные терракотовые воспроизведения, служившие «образ­ками» в частных домах. От ассирийского времени дошло не­сколько статуй и статуэток, изображающих царя, торжествен­ных и маловыразительных. Сохранилось несколько'каменных и бронзовых скульптурных голов (по-видимому, изображающих царей или других высокопоставленных дарителей в храм и сде­ланных в традициях староаккадской реалистической передачи натуры, с выразительными лицами), а также и некоторые стату­этки культового назначения.

В наибольшем числе, как и от предшествовавших эпох, до нас дошли памятники массового глиптического искусства — цилинд­рические печати с мифологическими изображениями. Они почти исчезают в нововавилонское время, заменяясь каплевидной хал­цедоновой печатью с плоским срезом внизу, на котором изобра­жался лишь жрец перед алтарем божества.

5.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме ВАВИЛОНСКОЕ И АССИРИЙСКОЕ ИСКУССТВО: