СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ. ПОЛОЖЕНИЕ РИМА
В гениальном труде И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», дается четкое определение империи Кира и Александра Великого, Цезаря и Карла Великого, которые «...не имели своей экономической базы и представляли временные и непрочные военно-административные объединения» (И.
В. Сталин, Марксизм и вопросы языкознания, Госпо- литиздат, 1952, стр. 12). Эта характеристика может быть в полной мере отнесена и к Римской империи 1—II вв. н. э. Вполне понятно поэтому, что в подобном государственном образовании «Материальной опорой правительства было войско, гораздо более похожее уже на армию ландскнехтов, чем на старо-римское крестьянское войско, а опорой моральной — всеобщее убеждение, что из этого положения нет выхода, что если не тот или другой император, то все же основанная на военном господстве императорская власть является неотвратимой необходимостью» (Ф. Энгельс, Бруно Бауэр и раннее христианство. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XV, стр. 606).Власть императора, являвшаяся по существу военной диктатурой, была в значительной мере замаскирована и облачена в старинную тогу римской демократии давно минувших времен.
Важно подчеркнуть, что для римского общества времен ранней империи в высшей степени популярным был лозунг Pax Romana (римский мир), а твердая власть императора на какой-то срок давала гарантию охраны прав рабовладельцев (док. № 64). Недаром Август в своем завещании «Деяния божественного Августа» (док. № 67) говорит, ставя себе в величайшую заслугу: «Я захватил около тридцати тысяч рабов, которые бежали от своих господ и подняли оружие против государства, и отдал их
в руки господ для казни». Во времена Августа был вновь подтвержден закон о судебном следствии над рабами убитого в своем доме господина (док. № 69).
Нужно подробно остановиться на мероприятиях, проводимых Августом в области внутренней политики. Одним из важнейших мероприятий в этом направлении было разделение провинций на сенатские и императорские.
Интересно, что уже в античной историографии мы находим попытку объяснения целей этой реформы. Дион Кассий говорит (док. № 65): «На словах он сделал так для того, чтобы сенат мог пользоваться наилучшими плодами управления безнаказанно ...а на деле же он сделал так для того, чтобы под этим предлогом сенатские провинции оставались не вооруженными и не подготовленными к военным действиям, и чтобы только он один имел в своем распоряжении оружие и подготовлял военные силы». Тот же Дион Кассий, несмотря на классовую ограниченность своего мировоззрения, отдавал себе отчет в том, что Август «помышлял о монархическом образе правления».Все эти мероприятия формально проводились под лозунгом реставрации старых добрых порядков и возврата к «золотому веку» истории Рима. На самом же деле в руках Августа была сосредоточена вся высшая военная и гражданская власть.
Важно остановиться на политике Августа по отношению к различным слоям римского общества — к сенату, к всадникам, к плебсу. Император вмешивался в прерогативы сената, который формально был еще высшим органом государства. Все мероприятия, которые потом обсуждались сенатом, предварительно уже были решены особым советом при императоре (Consilium principis).
Потеряли свое политическое значение и народные собрания. Так же единовластно решались, императором все вопросы внешней политики, заключение мира и ведение войны. Говоря об общем направлении внешней политики во времена Августа, необходимо сказать, что с 9 г. н. э., после поражения легионов Вара, римляне переходят к обороне. Особо нужно выделить политику Августа на Востоке, где он старался все конфликты решать дипломатическим путем, например, основной из этих конфликтов — армянский вопрос. ,
Очень важен вопрос об отношении к провинциям в эпоху ранней империи. Энгельс указывает, что «...империя не только не устранила этой эксплуатации (провинций. Ред.), а, напротив, превратила ее в- систему» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 125).
На примере эдикта Августа из Киренаики (док.
№ 66) нужно показать, что римляне в провинциях вступают в союз с местной аристократией, которая помогает им еще сильнее эксплуатировать свободное население и рабов этих провинций. Следует отметить, что жестокая эксплуатация римлянами провинций вызывает многочисленные восстания: 24—19 гг. до н. э. в Испании, 6—9 гг. в Паннонии и Иллирии и др.При преемниках Августа Римская империя также представляет собой военную диктатуру с хорошо централизованной властью. Энгельс дает следующую характеристику Римского государства в эту эпоху: «...совершенно по-военному организованное обширное государство, обезлюдевшая Италия и отсутствие современного пролетариата...» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXI, стр. 303).
При императорах династии Юлиев-Клавдиев усиливается императорская власть, основанная на армии. Наряду с этим возрастают и требования войск. В 14 г. н. э. произошли крупнейшие восстания паннонских, а затем и рейнских легионов (док. № 71).
Характерно, что Тацит, которого Энгельс называет последним представителем старо-римского патрицианского образа мыслей (Ф. Энгельс, Бруно Бауэр и раннее христианство. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XV, стр. 606), пишет (док. № 71), что «в Паннонии восстание вспыхнуло без всяких новых причин, кроме того, что перемена императора указывала возможность смут и виды на добычу от междоусобной войны».
Восставшие - легионы не предъявляли никаких политическях требований; сна требовала сокращения срокн службы до 16 лет я увеличения платы зн свою службу.
Росстнняв это было подавлено Друзом, сыном Тиберия. Почти в это же время началось восстание легионов, находившихся на Рейне.
Рссриавmиц гсвоцили, по словам Тацита (док. № 70) , что «т^н^с^с^^н^о время, когда ветецаиам следует требовать скорой стсинвкЛ1 молодым солдатам — увеличенного жалованья, всем вообще — пцедела их несчастий я мести центуционам за жестокость». Пця ннализе восстания цeйирклр легяю- нов особое внимание следует обратить на то, что солдаты считали, будто бы «в их цуках находится судьба Рима, их победами увеличиваются пределы республик...».
Тр-бювания восставших легионов были частячно удовлетворены. Позднее роль нцмии увеличивается настолько, что императорский престол становяиси япцуmкой в ее руках. Например Веспасиан, первый им- аeратоц - династия Флавиев, был выдвинут легионами, находившимися в Сирия я Иудее.Для характеристики этого периода нужно сказать, что - результате усиленая императорской власти и ростн республиканской опnозиеши язіме- пяюися взаимоотношеняя импeцниовов с сенатом. Р отличие от Августа, последующие яоп-раиоры идут на резкие конфликты с сенатом, например, -Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон. В результате дворцового заговора был убит последний представитель династии Флавиев — Домициан, также выдвинутый на престол преторианской гвардией.
В эпоху ранней империи имеют место многочисленные восстания в про- винеuяр, результат жестокой эксплуатации римлянами местного насоленая — восстание Такфацината в Нумидии, Боудакка в Британии, Цивилисн в Галлаи, восстание иудеев и др. Анализируя причины восстания в Нумидии (дюк. ■№ 72), следует сказать, что оно было вызвано жестокой эксплуатацией этой провинции. Восставшие несколько раз выходили пюбeдяиeляоя аз воОйы с pцaaркaо БоГйнкам, котоошы пыы^.ал^^ подавитп дав ть ижсвиж. Росстннио продолжалось семь лет я окончательно было подавлено только в 24 г. Не меньше опасений доставило цамлянам я восстание в Брятания при Нероне (док. № 73). По словам Тацита, восставшие мстили римлянам «за потерянную свободу». К ним присоединялось большое количество племен Британии. Все находившиеся там цимляие были перебиты. Восстание удалось подавить лишь с большим трудом.
Время Антонинов характеризуется отсутствием серьезных политических конфликтов на границах империи. Правление Траяна, одного из лучших римских полководцев, было временем наибольшего ра-сшивения пцеделов империи — он завоевал Дакию я вол войны в Пнрфии. Преемники Тцаянн Адриан я Мнцк Аврелий снова вернулись к оборонительной политике пред- mвствуюш-го периода. Уж- со времени пцавления Марка Аврелия обстановка на границах империи начинает усложняться: на пвинуннйскиєя азиатские области учащаются нападеная квадов, нацкоманоВ1 сарматов я других племен.
Значительные сдвиги происходят в эпоху Антонинов в областя социально-экономических • отношений. Хотя попрежнемн посподствуюшин является рабовладельческий спосоУ производства, однако появляются, уже отдельные черты кризиса раУовлндеияя, резко’ уменьшается приток цабов в Рим. Этим в значительной мере можно объяснить «гуманные взгляды» римских рабовладельцев, которые начинают говорить о том, что раУов следует беречь. Не случайно поэтомн философ Сенека говорит, что рнбы в то же время являются я людьми, но случайны законы императоров династии Антонинов, запрeшаюшиe убийство рнбов. Нужно подчеркнуть, однако, что эти мероприятяя не могли ни в коем случае ослабить ннцасиавшeпо кризиса рабовладения.
Наряду с этим со времени Антонянов начинается широкое внспрострн- нение колонатных отношений. Колоны, нормотря на юридическую независимость, фактически находятся уже в полном подчинении владельцев тех земель, которые они обрабатывают. Сведения о положении сельского хозяй
ств— мы находим в гр-кг-ги Колумеллы (док. № 74) о в «Письмах» Плиния Младшего (док. № 75, 76).
Вопнов о н-счносгнининou нолон—гныв отношений следует чнохллю• втнuров-гь на нонкнигныв проморах: «Манциивом з-коне» (док. № 80), «Законе Адриан—» (док. № 81).
Большой oнтинив чнидст-влаиг отрывок оз письма колонов Бурунот-н- ского поместья в Африки Ампер-тору Коммоду (док, № 84) с жалобой на несправедливои взиманои налогов о човoнновтиЙІ
В соцo-льно-эксномoчиснсм положении империи нужно отметить значо- гильную роль городов, особенно в ностовнот чисто uмчинuU; бл-гососгоанoю нстсрЫх oмчир—тоны неоднократно способствовали. Маркс говонoг; что при Антонине Пои «...наблюдается процветание провинций, строгой н—дион за хх чр-нoгилямo» (Хронологическое выписки, «Архив Маркс— о Энгельса», V, стр. 6).
В эпоху Антонинов ищи больше р-звoн-eтса бюpокр—тuвeвк-а схстома упр-влинoаІ Особенно много вним-ноя уделяется вхновнoн-м по сбору налогов, н-чрoмиH; со времен Тр-яна н-ин-в-югса чиновники по контролю над городскими финансами (городское кур-торы). В состав бюрократаче- вного -пп-н-т— во времен— ранний империи входит большое нотuчиство вольносгчущиннхнсвІ Никоторые хз них достигало большого богатств— о влияния в империи. Это отражено в романе, прописываемом Петроною, где в с-гoрoчeснсй форме дается опхсаноо образа жизни о бог-гсгв- всльноог- пущен-ок— Трoм-львoон- (док. № 79).
В области внутренний потхгхнo надо отметить, что в эпоху Антонинов нит ужи таких ризкАх конфликтов между oмпир-тсном о сенатом, как то омило место в предшествующий период. Происходит это вследствие изменения социального состава сйнигорсного сословия — тичeнъ в ох вхсло входит 40% хт-тхнов; почто совсем исчезают вт-нuнныи ч-гнoцх-нснuи роды. Эпох— Антонинов был- последним периодом хотя о огнсвхгeльнсго экономического о пслoгoчисно:го подъем— империи.