<<
>>

. Раздѣленіе люден по породам», языкам» и образу азсиами.

$ 2. Сравненіе особенностей, преобладающихъ между обита­телями земнаго шара, привело къ заключенію о существова­ніи трехъ или пяти породъ, различающихся по духовнымъ свойствамъ и способности къ развитію, а также по сложенію тѣла, устройству головы и лица, и цвѣту кожи.

1. Призванная къ свободѣ и преобладанію кавказская порода, къ кото­рой принадлежатъ народы индогерманскихъ языковъ, т. ѳ. Европейцы (за исключеніемъ Лапландцевъ и Финновъ), жите­ли верхней Азіи, Индіи и сѣверной Африки, по своей спо­собности къ развитію преимущественно составляетъ предметъ

исторіи. Она отличается соразмѣрностію членовъ, красотою тѣла и лица, и заключаетъ въ себѣ разнообразнѣйшіе пере­ходы отъ бѣлаго цвѣта кожи у бѣлокураго сѣвернаго Евро­пейца, до темнаго цвѣта кожи съ черными волосами у южнаго Европейца и Индійца. 2. Негритянская порода, обитаю­щая въ Африкѣ и разселенная посредствомъ торга невольника­ми въ Америкѣ и Вестъ-Индіи, отличается болѣе или менѣе чернымъ цвѣтомъ лица и черными, курчавыми, шерстистыми волосами. 3. Монгольская порода живетъ въ сѣверныхъ полярныхъ странахъ Стараго и Новаго Свѣта (Монголы, Гун­ны, обитатели нижней Индіи, Китайцы, Японцы, Калмыки, Финны, Лапландцы, Эскимосы ипр.) съ прямыми черными во­лосами, вдавленнымъ носомъ, прямо-линейно расположенными, далеко отстоящими глазами и цвѣтомъ лица, измѣняющимся отъ желтаго до свѣтлокоричневаго.

Рядомъ съ этими тремя племенами, принадлежащими преимущест­венно Старому Свѣту, различаютъ еще двѣ второстепенныя, посред­ствующія породы. 4. Малайская (Австралійская) съ прямыми или слегка курчавыми черными волосами, съ болѣе или менѣе тем­нымъ цвѣтомъ лица, составляетъ какъ бы переходъ отъ кавказской породы къ эѳіопской.

Къ ней принадлежать обитатели Новой Гол­ландіи и острововъ Тихаго Океана. 5. Американская—съмѣднотем- нымъ цвѣтомъ лица и рѣдкими, склоченными волосами, заключаетъ въ себѣ еще сохранившихся первоначальныхъ обитателей Америки: Мексиканцевъ, Перуанцевъ и т. д. и составляетъ переходъ отъ кав­казской породы къ монгольской.

Эти различія между породами привели многихъ ученыхъ къ тому заключенію, будто каждая часть свѣта или каждая большая группа острововъ имѣетъ своихъ особенныхъ, на мѣстѣ возникшихъ обита­телей (автохтоновъ) и что слѣдовательно нельзя допустить проис­хожденія рода человѣческаго отъ одной пары; другіе, напротивъ, основываясь на иныхъ данныхъ, на сходствѣ жизненнаго процесса у всѣхъ породъ, на единообразіи внутренняго строя и скелета, и на томъ обстоятельствѣ, что смѣшеніе между всѣми породами даетъ плодъ (такъ, въ Америкѣ, родившіеся отъ Европейцевъ и Негровъ называются мулаттами, родившіеся отъ Европейцевъ и Американ­цевъ — местицами ит. п.), полагаютъ, что различныя породы людей — видоизмѣненія одного итого же первоначальна- 1*

гоплемени, и что, не смотря на вліяніе климатовъ, нравовъ, обыча­евъ, образа жизни и другихъ легко объяснимыхъ особенностей, свой­ственныхъ отдѣльныхъ породамъ, происхожденіе человѣчества отъ одной пары имѣетъ за себя наибольшую вѣроятность.

Раздѣливъ обитателей земнаго шара на пять упомянутыхъ породъ, пытливый и мыслящій духъ приступилъ къ другой задачѣ — свести всѣ языки, которыхъ насчитываютъ до 2,000, на отдѣльныя вѣтви или корпи языковъ и изъ'сходствъ между всѣми этими вѣтвями вывесть существованіе одного общаго первоначальнаго языка или доказать первоначальное сродство племенъ, нынѣ разъединенныхъ. 1. Кавказской породѣ принадлежатъ слѣдующія три вѣтви языковъ: а) индогерманская (индоевропейская, или арійская), къ которой относятъ языки обитателей верхней Индіи, персидскій и всѣ европей­скіе, за исключеніемъ венгерскаго, языка Басковъ, Финскаго и эстон­скаго; б) семитическая, свойственная вышеупомянутымъ симит- скимъ народамъ, Абиссинцамъ, Финикійцамъ, Пунамъ (Карѳагенянамъ) и друг.; в) сѣверо-африканская, заключающая въ себѣ языки древне-египетскій, коптскій и почти всѣ языки древнихъ обитателей сѣверной Африки.

2. Въ сѣверо-восточной Азіи и Европѣ распростра­нено принадлежащее частію кавказскимъ, частію монгольскимъ на­родамъ семейство языковъ Финско-татарское, или туранское, къ которому относятся многочисленныя племена Финновъ (сюда пріу­рочиваютъ и Венгровъ въ Венгріи, а также населеніе Эстлян- діи и Лифляндіи), Татаръ (сюда входятъ и османскіе Турки, Киргизы, Башкиры и др., многіе монгольскіе народы, Тунгузы, Камчадалы и др.). Важнѣйшимъ общимъ признакомъ туранскихъ языковъ служить агглутинація, т. е. образованіе склоненій и спряженій посредствомъ механическихъ и отъемныхъ вставокъ или приставокъ, въ противуположность органическому складу языковъ семитическихъ и въ особенности арійскихъ. Туранскіе языки боль­шею частію кочевые. 3. Въ юго-восточной Азіи господствуетъ свой­ственная монгольской породѣ китайско-загангская отрасль, со­стоящая изъ односложныхъ словъ безъ Флексій, т. е. безъ перемѣны окончаній въ глаголахъ, именахъ и мѣстоименіяхъ: она распростране­на въ Китаѣ, нижней Индіи, Тибетѣ и пр., а въ Японіи и на восточ­но-азіятскомъ архипелагѣ японско-курильская. 4. Языки, употре­бительные на островахъ Великаго Океана, относятъ къмалайско- полинезскому корню. 5. Языки и нарѣчія американской породы,

которыхъ насчитываютъ до 500, при всеиъ своемъ разнообразіи имѣютъ общій первоначальный типъ и потому тоже могутъ быть сведены на одну отрасль — американскую. 6. Пытливый духъ Евроцейцевъ старался изслѣдовать и привести въ стройный поря­докъ даже безчисленныя африканскія племена, но по неизвѣст­ности внутреннихъ частей Африки, добытые результаты скудны и ос­нованія ихъ шатки.

Въ Южной Америкѣ, до поселенія Европейцевъ, по всему восточ­ному берегу отъ Ріо-де-ла-Платы до Мараньіона, господствовало се­мейство языковъ гваранійское, на западномъ берегу преобладалъ языкъ Перуанцевъ, повидиму получившихъ свою образованность отъ толтекскаго племени Инковъ, выходцевъ изъ Мексики, а на сѣверѣ Южной Америки — караибское семейство, въ составъ кото­раго входили болѣе двадцати нарѣчій.

Оно было сильно распростра­нено и на материкѣ, и на прилежащихъ къ нему островахъ.—Въ Юка­танѣ, гдѣ въ эпоху испанскаго завоеванія существовала обширная образованность, о которой доселѣ свидѣтельствуютъ пирамидальныя сооруженія и надгробные монументы, господствовалъ языкъ майя, служившій для Испанцевъ посредствующимъ языкомъ. По всему юго- западу Сѣверной Америки былъ распространенъ богатый Формами, обработанный языкъ Мексиканцевъ, того замѣчательнаго государ­ства, которое То л тек и, эти Пелазгіґ Новаго Свѣта, сдѣлали средо­точіемъ своей цивилизаціи, сходной съ цивилизаціей восточной Азіи, пока не были оттѣснены на югъ сильными Ацтеками. Изъ дикихъ племенъ, населявшихъ внутренность Сѣверной Америки, наиболѣе важны :Нодовессы или С і у с ы, составлявшіе союзъ двѣнадцати пле­менъ, на Миссури и верховьяхъ Миссисиппи, и замѣчательные какъ въ численномъ отношеніи, такъ и по языку, отличавшемуся обиліемъ гортанныхъ звуковъ; шесть союзныхъ племенъ Могавковъ (Ироке­зовъ), жившихъ около озеръ Онтаріо и Эріе, иГуроны въ Канадѣ, языкъ которыхъ, бѣдный согласными и Формами, богатый нарѣчіями, лучше изслѣдованъ; а на всемъ сѣверѣ, отъ странъ по Гудсонову заливу до большихъ озеръ, господствуетъ далеко распространенное чиппевейско-делаварское, или альгонкійско-могиганское семейство, со многими отраслями и нарѣчіями, сродство и общее про­исхожденіе которыхъ несомнѣнны; нѣкоторыя нарѣчія этого далеко распространившагося семейства имѣютъ мало Формъ или вовсе не имѣютъ ихъ; другія, именно юго-восточная отрасль, богаты Флексія­

ми. Относительно африканскихъ языковъ добыты слѣдующіе ре­зультаты: берберскія племена на сѣверномъ берегу Африки, на вы­сотахъ Атласа, до самой Степи, на Канарскихъ и Асорскихъ остро вахъ (Гуанчи), а также обитатели береговъ Нила и прибрежья Чермнаго моря, говорятъ на языкахъ, которые, хотя заключаютъ въ себѣ много чуждыхъ примѣсей и носятъ отпечатокъ передвиженія и взаимныхъ столкновеній многочисленныхъ народовъ, однако всѣ при­надлежатъ къ главной египетско-симитской отрасли кавказскаго корня; напротивъ, жители малоизвѣстныхъ странъ между Сагарою и рѣкою Гюльби, именно кроткіе, болѣе мѣдноцвѣтные чѣмъ чернокожіе Фул- лы, или Фе л латы, какъ по свойству своего, способнаго къ развитію языка, такъ и по всей своей природѣ, составляютъ особенное явле­ніе, равно отличное отъ Кавказцевъ и Негровъ.

Языки собственно­негритянскихъ племенъ средней Африки распадаются на три главныя семейства: мандингское, къ которому принадлежатъ дикіе народцы по Сенегалу и Гамбіи и жители горныхъ мѣстностей къ востоку отъ Сіерра-Леоне; аминскую отрасль на Золотомъ берегу и далѣе вну­три страны, обнимающую дикихъ и развратныхъ Фантовъ, мирныхъ Ашантіевъ и многія сосѣднія царства; иконгское семейство, къ ко­торому относятъ жителей Лоанго, Конго, Анголы и др.,развращен­ныхъ торгомъ неграми. Въ южной Африкѣ весьма распространенъ языкъ сильныхъ, темноцвѣтныхъ Кафровъ. Говорятъ, что зтотъ языкъ полнозвученъ, мягокъ, пріятенъ для слуха и СОСТОИТЪ И8Ъ простыхъ, рѣдко больше чѣмъ двусложныхъ словъ. Медленное, вы­разительное произношеніе и обиліе простыхъ, чистыхъ гласныхъ со­общаютъ этому языку особенную благозвучность. Между Кафрами и Европейцами Капской колоніи живутъ ГоттентоттыиБосьес,ма- ны, остатки большаго, нѣкогда далеко распространеннаго племени, съ особенными, еще мало изслѣдованными нарѣчіями.

§ 3. По разности мѣстопребыванія, люди усвоили себѣ различный образъ жизни и различныя занятія. Обитатели степей и пустынь, гдѣ только мѣстами встрѣчаются плодоносныя пастбища, избрали п а- стушескуюжизньи кочевали съ мѣста на мѣсто съ своими шала­шами и стадами. Они называются кочевниками (номадам и), и глав­ное занятіе ихъ — скотоводство. Поселившіеся на удобныхъ морскихъ берегахъ вскорѣ, по мѣрѣ своего развитія и размноженія, ста­ли понимать выгоды своей мѣстности. Они занялись мореплаваніемъ и торговлею, достигли благостоянія и богатства, построили краси-

выя жилища и города, между тѣмъ какъ обитатели негостепріимныхъ береговъ влачили жалкое существованіе съ помощію одной рыбной ловли. Жители равнинъ посвятили себя земледѣлію и мирныхъ за­нятіямъ, а суровые, огрубѣлые горные народы предались о хотѣ и, увлеченные стремленіемъ къ необузданной вольности, находили удо­вольствіе въбоюив-ойнѣ.

Мощными двигателями образованности были торговляи возбужденное ею общеніе между народами. Жители плодо­носныхъ равнинъ и благопріятно-расположенныхъ порѣчій вели с у хо- путнуюили внутреннюю торгов лю,доставляя свои избытки въ другія мѣстности и мѣняя ихъ па чужеземныя естественныя произве­денія и Фабрикаты. Самымъ распространеннымъ родомъ сухопутной тор­говли былъ возникшій въ Азіи и Африкѣ караванный торгъ, съ по­мощію котораго огромные транспорты товаровъ доставлялись съ мѣс­та въ самые отдаленные края, и который часто подавалъ поводъ къ возникновенію городовъ и торжищъ. Трудности и опасности, съ кото­рыми былъ сопряженъ провозъ товаровъ черезъ обширные края, не­рѣдко населенные разбойническими народами, иногда черезъ пустыни, рано дали почувствовать необходимость союзовъ между людьми въ видахъ общихъ предпріятій. Для перевозки тяжестей, въ караванной торговлѣ преимущественно употребляли верблюда, котораго по этому справедливо называютъ «кораблемъ пустыни», а для защиты карава­на — кочевыхъ жителей степи, которою проходили. Такъ какъ для странствующихъ караванныхъ купцовъ мѣстами отдыха и временныхъ поселеній,' или гощенія, часто служили прославившіеся храмы съ ихъ заповѣдными дорогами и господствовавшимъ надъ ними божіимъ ми­ромъ, то въ древности торговля получила религіозное освященіе и состояла подъ защитою религіи. — Напротивъ, обитатели морскихъ береговъ вели морскую торговлю, которая въ древности собст­венно была только каботажною, береговою. Сначала мѣняли товары на товары (мѣновая торговля), и лишь съ теченіемъ времени пришли къ мысли назначить опредѣленную цѣнность благороднымъ металламъ и сдѣлать монету йскусственнымъ, удобнымъ орудіемъ мѣны. — Жители ровныхъ, мало населенныхъ мѣстностей, приру­чая дикихъ животныхъ, нашли себѣ въ нихъ необходимыхъ помощни­ковъ для домашняго об ихо да, и законами обегпечили за собою собственность, поля, хижины и стада. Оттогѳ-то земледѣліе и назы­ваютъ «великимъ проводникомъ человѣчности». Жители городовъ ус­тремили свои усилія на ремесла и изобрѣтенія для обогащенія и

украшенія жизни, и занимались искусствами и науками, раскрыв­шими все могущество человѣческаго духа въ его разнообразныхъ си­лахъ и проявленіяхъ.

<< | >>
Источник: КУРСъ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРІИ. ДОКТОРА ГЕОРГА ВЕБЕРА. МОСКВА - 1860. 1860

Еще по теме . Раздѣленіе люден по породам», языкам» и образу азсиами.: