§ 1. Причины греки-персидских войн. Их начальный этап.
Полного расцвета Греция достигла в V в., причем значительную роль в этом сыграли продолжавшиеся всю первую половину V в. до н. э. греко-персидские войны, создавшие для подъема греческого хозяйства и культуры, в связи с победой греков, ряд весьма благоприятных условий.
Прямых, современных этим событиям источников сохранилось немного. Единственный свидетель, принимавший личное участие в сражениях при Марафоне, Саламине и Платее, — поэт Эсхил, изображает в своей трагедии «Персы» лишь несколько эпизодов этой войны. К числу современных источников относятся незначительные отрывки из истории Гекатея Милетского и несколько надписей (например, надпись сиракузского тирана Гелона в честь его победы при Гимере и витая колонна с перечислением всех государств — участников обороны).
Поэтому основным источником для истории греко-персидских войн является «История» Геродота (род. около 485 г.), описавшего эти события через 40—50 лет. Как об этом говорит сам Геродот, цель труда его — «дабы от времени не изгладились из памяти деяния людей и не были бесславно забыты великие и удивления достойные дела, совершенные как эллинами, так и варварами, в особенности же причина, по которой они вступили в войну между собой». Однако Геродот далеко не объективен, так как основная тенденция его труда (начиная с 5-й книги) — прославление афинян как «спасителей Эллады»: «Я не погрешу против истины, сказав, что действительными спасителями Эллады в персидском разгроме явились афипяне. Их поведение и решило исход кампании. Высоко ценя свободу, они подняли на ноги весь эллинский мир и общими силами отразили врага. Так энергично может бороться только свободный народ» (см. о Геродоте также стр. 233).
Другим важным источником для истории этой эпохи является «Историческая библиотека» Диодора Сицилийского, а также Плутарховы биографии
Фемистокла, Аристида, Кимопа и Перикла.
Но эти произведения весьма поздние и ценны лишь по использованным ими более ранним историческим произведениям, до нас не дошедшим. Таким образом, наши сведения об этой полувековой борьбе Европы и Азии в V в. до н. э. весьма односторонни и неполны. Можно ожидать, что недавно открытый архив Персеполя — столицы персидских царей, внесет в наши знания значительные пополнения и коррективы.Причиной войны являлось систематическое и неуклонное продвижение Персидской державы на Запад. При Дарии I в состав этой монархии уже входили огромные территории, простиравшиеся от Индии до Эгейского моря и от Кавказа до Египта. Это был насильственно составленный завоеваниями конгломерат мало связанных друг с другом разноплеменных народов с чрезвычайно различным уровнем развития и с различными интересами. Обильно стекавшееся из подчиненных стран в виде дани золото не только перечеканивалось в золотую монету, но и заливалось в глиняные сосуды, оставаясь мертвым капиталом в течение многих десятилетий в подвалах царских дворцов.
Персидская родовая знать стремилась к подчинению и эксплуатации других соседних народов, к приобретению новых земель и рабов. Непосредственно заинтересованной в этом была и та часть персов, которая превратилась в господствующую социальную группу: высшие советники, предводители военных ополчений, большая масса чиновников, через посредство которых осуществлялось управление захваченными землями.
Персидскую экспансию поддерживала также торговая и рабовладельческая аристократия Восточного Средиземноморья, в особенности Финикии. Геродот сообщает даже, будто «персидские ученые утверждают, что виновниками войны были финикияне». Сочувствовала персам также часть торгово-промышленных кругов греческих городов Малой Азии, которая была заинтересована в богатых восточных рынках. Благодаря завоеванию Финикии, Лидии и целого ряда греческих городов Малой Азии, Персия превратилась в могущественную морскую державу. Этому содействовал также наступательный союз с Карфагенской республикой.
Флот Карфагена, в случае наступления персов на Запад, должен был напасть на Сицилию, чтобы лишить ее возможности оказывать помощь балканским грекам.Вторжение персов в Европу началось в 513 г., когда Дарий I предпринял поход против скифов с целью подчинить себе северное Причерноморье. Однако покорить скифов ему не удалось. После нескольких сражений на территории нынешней Молдавии скифы, беспрерывно отступая, увлекали его громадную армию (источники определяют ее в 700 тыс. человек) в безводные степи. Персы ничего не могли поделать с неуловимыми скифскими наездниками, которые, неожиданно нападая и отступая, уничтожали на пути Дария колодцы и источники и повсюду истребляли растительность. «Что касается конницы, — сообщает Геродот,— то скифская всегда обращала в бегство персидскую;
персидские всадники бежали до тех пор, пока не настигали пехоты». Измученный непрерывными стычками, не видя конца своим странствованиям по безлюдным степям, Дарий пытался договориться со скифскими царями. Но и эта попытка окончилась неудачей. Потеряв около 80 тыс. воинов и не достигнув в Скифии никаких результатов, персы принуждены были двинуться в обратный путь.
Все же важным результатом этого похода было то, что персам удалось укрепить свою власть на обоих берегах Геллеспонта и в прилегающих к ним частях Фракии. В частности, ими были захвачены Византий, Халкедон и острова Лемнос и Имброс, лежащие на морском пути к Геллеспонту. Этим самым греки были лишены подвоза хлеба и леса из северного Причерноморья, и вся торговля, находившаяся ранее в руках Афин, Мегар и малоазийских городов, перешла в руки финикийских купцов.Одновременно персы покорили ряд островов у Малоазийского побережья (Хиос, Самос) и поставили в зависимое положение Лесбос, нарушив таким образом также торговые связи малоазийских городов с балканской Грецией.
В 500 г. персы начали свое продвижение и в сторону материковой Греции. Они предприняли попытку завоевать самый крупный остров Кикладского архипелага Наксос.
Этот плодородный остров с тучными полями, оливковыми рощами и виноградниками славился богатством жителей, владевших многочисленными рабами. Инициатором этого похода был персидский ставленник милетский тиран Аристагор. Персидскому флоту, однако, не удалось взять Наксос, что, по мнению Геродота, и побудило Аристагора изменить персидскому царю и в 499 г. поднять восстание ионийских городов против персов, население которых давно тяготилось персидским игом: во время похода Дария на скифов ионийские моряки даже пытались разрушить мост, наведенный им на Дунае, и тем погубить его армию. Не рассчитывая на собственные силы, восставшие обратились за помощью к государствам материковой Греции. С этого и началась открытая греко-персидская война.Сразу стала сказываться раздробленность Греции. Спарта, занятая подготовкой к войне с Аргосом и вообще враждебно относившаяся к передовой Ионии, отказала Аристагору в поддержке. Не поддержали восставших также союзные со Спартой Коринф и другие греческие города, локальные интересы которых преобладали над интересами совместной борьбы. Только Афины, для которых господство Персии на море угрожало жизненным интересам, послали на помощь восставшим 20 кораблей. 5 кораблей послал также город Эретрия на Эвбее, имевший торговые связи с Милетом. Незначительность помощи объясняется острой борьбой в Афинах между группами, интересы которых страдали от распространения персидского владычества, и теми, кто был заинтересован в сохранении дружественных отношений с Персией, чтобы
не потерять возможности торговать с Азией. Таким образом, начавшееся восстание не получило достаточной поддержки со стороны европейской Греции, и, несмотря на первоначальный успех (взятие Сард), восставшие оказались совершенно изолированными.
В битве при Эфесе, куда в 498 г. собрались объединенные силы восставших греков, персы одержали над ними победу, хотя она не имела еще решающего значения. Понимая, что бесцельно вести войну против прибрежных греческих городов только с суши, персы сосредоточили у Кипра значительный флот из финикийских, египетских и киликийских кораблей. В 494 г. при Ладе, близ Милета, греки вынуждены были принять морское сражение и потерпели полное поражение, после чего персы получили возможность осадить Милет, бывший центром восстания, и с моря и с суши и взять его приступом. Город был разрушен до основания, все оставшиеся в живых жители уведены в плен или проданы в рабство. Затем был покорен персами Византий, жители которого покинули, свой город и переселились в Месембрию на западном побережье Черного моря. Таким образом, в 494 г. персы вновь овладели ключевыми пунктами торговли и мореплавания в Малой Азии и восстановили свою власть над Ионией.