§ 3. Период правления радикальной демократии (Л. Корнелий Цинна).

Торжество аристократической реакции было очень непро­должительным. В скором времени Сулла с своей армией должен был покинуть Рим и выступить в поход на Восток, где восстание все шире распространялось.

Немедленно сделана была попытка возбудить судебное пресле­дование против Суллы и восстановить законы Сульпиция. Когда же она была сорвана диким избиением народа оптиматами-суллап- цами и их вооруженными приспешниками, так что, по словам оче­видца Цицерона, «по всему форуму валялись груды трупов и стояли лужи крови наших граждан» (погибло до 10 тыс. человек), консул-демократ Корнелий Цинна вместе с 6 народными трибу­нами покинул Рим и приступил к созданию демократической армии для борьбы с сулланскими насильниками. «Союзные [италийские] города собирали для него войска и деньги, к нему присоединилось много влиятельных лиц из Рима, которым не нравился установив­шийся там режим» (Аппиан, Гражданские войны, I, 66). В его армию собрались все уцелевшие вожди демократов — Г. Милло- ний, Квинт Серторий, Гай Марий Младший— сын Мария, его пле­мянник М. Марий Гратидиан. В Этрурии формировал одновременно вторую народную армию вернувшийся из Африки, где он скры­вался, Гай Марий Старший, к которому охотно примыкали жители этрусских городов и сел, «пастухи и земледельцы» (Плутарх, Марий, 11).

Демократическая программа этого времени приобрела особенно радикальный характер: вожди популяров не только провозгла­шали основным лозунгом народной партии полное уравнение в пра­вах всех италиков, но готовы были на освобождение и включение в состав римского гражданства также большого количества примк­нувших к ним рабов, конечно, вовсе не намереваясь ликвидиро­вать рабство как таковое.

Так, Марий в Этрурии при наборе своего войска вооружал целые «казармы сельских рабов»; Цинна призывал рабов на помощь уже во время избиения римских граждан оптиматами в 87 г., за что сенат постановил даже лишить его консульского звания. Когда объединившиеся армии Цинны и Мария окружили Рим и

отрезали к нему подвоз съестных припасов, «Цинна послал в Рим глашатаев и обещал даровать свободу тем рабам, которые пере­бегут на его сторону; тотчас же перебежало большое количество рабов» (Аппиан, I, 69).

Народная партия в это время приобрела особо демократический состав: пастухи, сельскохозяйственные батраки, низовые элементы населения союз­ных городов и Рима, а также жители тех областей Италии (как Самниум), где господствовало мелкое крестьянское трудовое хозяйство, составляли ее основную массу. В рабовладении эти слои народа были мало заинтересованы, по угнетенному и униженному своему положению они были близки к рабам и потому вполне могли относиться к ним как к желательным для себя союзни­кам, что должно было отразиться и на поведении вождей партии, хотя они и принадлежали к иным, более состоятельным кругам римского общества. В общем народное движение начинало приобретать столь острый и широкий характер, что стало уже даже пугать некоторую часть самих популяров.

Правительство крайних оптиматов, созданное Суллой, после слабых попыток защиты принуждено было сдаться, и в Риме вновь восстановлена была и прежняя конституция и демо­кратическая власть^[CXVII]. Консулами на 86 г. выбраны были оба главных вождя народной партии Г. Марий в седьмой раз и Цинна—во второй, а когда старый Марий через месяц после избра­ния умер, его заменил на этом посту другой крупный деятель из той же партии — Л. Валерий Флакк. Сулла был объявлен врагом народа, дом его разрушен до основания, а имущество конфиско­вано. Врагами отечества объявлены были и его друзья из лагеря крайних реакционеров: их подвергали смертной казни, с конфи­скацией имущества и с разрушением их домов; головы их были выставлены у ораторской трибуны на форуме. Как, однако, ни старалась впоследствии римская реакционная историография изобразить отталкивающими чертами «зверства» победивших по­пуляров в 87 г., «кровожадность» Мария и «тиранию» Цинны, она в состоянии была указать лишь какой-нибудь десяток имен по­страдавших оптиматов, среди них и консула Октавия, допустив­шего избиение демократов на форуме, послужившее сигналом к гражданской войне.

В этом обнаруживается подлинное рабовладельческое лицо этой древней радикальной демократии. Однако мероприя­тия ее в области политической были все же очень смелы. В течение пяти лет непрерывно, с 86 по 82 г., консулами

выбирались самые видпьте и смелые из демократических вождей, причем не считались ни с принципом одногодичное™ службы, ни с возрастным цензом — традициями, которыми так дорожил но­билитет. Так, Цинна избирался консулом три года подряд до са­мой своей смерти в 84 г., Гней Папирий Карбон тоже три раза, с годичным только перерывом: это было возвращением к системе длительного правления народного вождя, установленной Марием в 106—100 гг., и имело значение глубокого изменения в самом характере высшей римской магистратуры. С другой стороны, в 82 г. консулом вместе с Папирием Карбоном был выбран энергич­ный и молодой Гай Марий II, сын Мария Старшего, хотя ему было всего 27 лет и он не занимал еще никакой младшей магистратуры, что вызывало насмешки врагов этого нового свободного порядка замещения должностей, исходя только из качества соискателя. Консул 86 г. Л. Валерий Флакк, идя навстречу желаниям масс, провел закон о сложении ³/₄ всех долгов; закон касался и задол­женности по квартирной плате, от чего особенно страдало неиму­щее население Рима. Обесцененная монета заменена была новой, полноценной, за что проводивший эту реформу претор М. Марий Гратидиан стал, по словам Цицерона, «самым дорогим человеком народным массам». Общественная земля отбиралась у богатых и широко распределялась среди старых и новых граждан.

Вся общественная жизнь населения Италии подверглась корен­ному переустройству согласно требованиям италиков, так как они стали составлять главную опору римской демократии. Цензоры- демократы Марций Филипп, известный тем, что еще в бытность трибуном предлагал аграрный закон, и Марк Перперна провели радикальный пересмотр состава старых римских триб и целыми племенами влили в них бывших союзников, получивших теперь полные политические права. Италийские города были реорганизо­ваны по типу римских самоуправляющихся муниципиев с выбор­ными муниципальными магистратами во главе, с сенатами из 100 членов и народными собраниями; в сельских районах общинными делами стали ведать тоже выборные старосты (декурионы). Нако­нец, собрана была новая «восточная» армия и под командой кон­сула Валерия Флакка отправлена отвоевывать от Митридата про­винцию Азию, со времени Гракхов находившуюся под прямым управлением римского народного собрания и народных трибунов. Армии Флакка удалось пройти через враждебно настроенные к Риму Эпир и Македонию, переправиться через Боспор и открыть военные действия против Митридата на самой азиатской терри­тории. Никогда еще римское правительство, ставшее собственно уже всеиталийским, не действовало столь смело, энергично и пло­дотворно.