ПАРФЯНСКАЯ ДЕРЖАВА

Селевкидское царство, оказавшееся наследником восточных владений Александра, стало уменьшаться в размерах уже через несколько десятилетий после своего возникновения. Особенно ощутимой для Селевкидов была потеря двух самых дальних во­сточных областей — Бактрии (современный Северный Афгани­стан и частично правобережье р.

Парфянский период длился дольше, чем ахеменидский: на него приходится без малого пять веков — со второй половины III в. до н. э. (отложение Парфии от Селевкидов) по первую четверть III в. н. э. (возвышение и окончательная победа над последними парфянскими царями династии Сасанидов). Но позднейшая иран­ская историческая традиция (восходившая к Сасанидам) не сох­ранила об этом периоде почти никаких сведений. «Их корни и вет­ви были короткими, так что никто не может утверждать, что их прошлое было славным. Я не слышал ничего, кроме их имен, и не видел их в летописях царей». Такая память осталась о парфянах к X в. н. э., когда персидский поэт Фирдоуси писал свою «Книгу царей».

Парфяне вошли в мировую историю прежде всего как могуще­ственные и коварные противники римских легионов, сражавшихся на Востоке. И до самого недавнего времени, не имея других источ­ников, историкам поневоле приходилось смотреть на парфян гла­зами латинских и греческих авторов. Естественно, что взгляд их был недружелюбным и настороженным,, а главное, беглым и весь­ма поверхностным. Так, из-за неполноты и односторонности источ­

ников возникло представление о «темных веках» в истории Ирана, когда эллинистическое наследие оказалось в руках варваров-эпи­гонов, а духовная культура находилась в упадке. Только в XX в.

С разной степенью подробности исследованы в настоящее вре­мя десятки городов и поселений парфянского времени на всей об­ширной территории государства. Яркую картину жизни небольшо­го пограничного римско-парфянского города удалось воссоздать благодаря работам в Дура-Европос на среднем течении Евфрата. В 20—30 годах проводились раскопки одного из наиболее крупных эллинистических городов в Месопотамии — Селевкии-на-Тигре. Менее детально исследованы парфянские слои Ктесифона, одной из столиц Парфянской державы (тоже на Тигре). Проводились раскопки и ряда других городов — Ашшура, Хатры и др., начаты исследования одной из столиц — Гекатомпила, большие результа­ты дает исследование парфянских памятников в Южной Туркме­нии (т. е. в Парфии собственно), и в первую очередь многолетние раскопки остатков парфянского города Михрдаткерта (городища Старая и Новая Ниса в 16 км от Ашхабада). Здесь раскопано не­сколько храмов, зданий общественного назначения и некрополь. Из наиболее интересных находок в Нисе следует назвать памят­ники парфянского искусства (глиняная и каменная скульптура, резные роги для вина — ритоны из слоновой кости). Но особое место занимает находка хозяйственного парфянского архива — написанные тушью на остраках (глиняных черепках) документы, учитывающие поступления вина с окрестных виноградников в царские погреба Михрдаткерта, а также его выдачу. Всего архив из Нисы содержит более 2500 таких документов, относящихся к 1 в. до н. э.

Основателем Парфянского царства считается Аршак — «чело­век неизвестного происхождения, но большой доблести...» (пишет римский историк Юстин). Его имя дало название династии Арша- кидов. Не исключено, что Аршак был выходцем из Бактрии. Но основной силой, на которую он опирался, были северпые соседи Парфии — кочевые племена парны (или дахи — название боль­шого племенного союза, в который входили и парны).

Отложение Бактрии и Парфии от Селевкидов относят к сере­дине III в. до н. э., но захват власти Аршаком произошел несколь­ко позже, вероятно в 238 г. до н. э. Первые десятилетия существо­вания Парфянского царства были заполнены напряженной борь­бой за расширение владений и отражением попыток Селевкидов вернуть себе власть над мятежной областью. В 228 г. до н. э., ког­да на парфянском престоле находился уже брат Аршака I Тири- дат I, только помощь кочевых среднеазиатских племен спасла пар­фянского царя от поражения во время похода на Парфию Селев- ка II. В 209 г. до н. э. сын Тиридата I был вынужден, уступив

часть владений, заключить мир с селевкидеким царем Антио­хом III, совершившим победоносный поход на восток.

К этому времени под властью Аршакидов уже находились бо­гатая прикаспийская область Гиркания и частично Мидия. Но окончательное превращение Аршакидов из скромных владетелей сравнительно небольшой области в могущественных повелителей мировой державы — «Великой Парфии» — произошло только при Митридате I (171—138 гг. до н. э.). К концу его царствования вла­дения Аршакидов простирались от гор Гиндукуш до Евфрата, включая (кроме собственно Парфии и Гиркании) па востоке об­ласти, отвоеванные у Греко-Бактрии, а на западе — большинство областей Ирана и Месопотамию. Селевкиды пытались безуспешно противостоять напору Аршакидов: Митридат I взял в плен и по­селил в Гиркании Деметрия II Никатора, а сын и преемник Мит­ридата І Фраат II (138-128-7 гг. до н. э.) упрочил завоевания парфян, нанеся в 129 г. до н. э. поражение Антиоху VII. Парфян­ская экспансия на запад временно приостановилась, когда держа­ве Аршакидов с востока стала угрожать нахлынувшая из степей Центральной Азии волна кочевых племен (в китайских династий­ных хрониках это племенное объединение, в состав которого вхо­дило и племя кушан, носило название да-юэчжи; античные авто­ры называли их тохарами). В борьбе с этими племенами нашли свою смерть и Фраат II, и правивший после него Артабан I (128- 27 — около 123 гг.

В 92 г. до н. э. Митридат II, отправив посольство к Сулле, от­крыл совершенно новую страницу во внешней политике Парфян­ской державы — контакт с Римом. В последующем отношения между двумя государствами имели далеко не мирный характер. Парфия оказалась главной силой, препятствовавшей проникнове­нию Рима на Восток. Борьба, для которой находилось немало пово­дов, шла с переменным успехом в течение трех веков: закованных в цепи парфян разглядывали на нарядных улицах Рима во время очередного триумфа, а тысячи римских легионеров изведали тяго­ты плена в глубине Парфянской державы.

Самую яркую победу парфянам в этой борьбе принес 53 год до н. э., когда в битве при Каррах (Харране в Верхней Месопотамии) римское войско потерпело сокрушительное поражение (только уби­тыми римляне потеряли 20 тыс.).

В 52—50 гг. до н. э. парфянами была оккупирована вся Сирия, в 40 г. до н. э. парфянскую конницу видели у стен Иерусалима. В 39 и 38 гг. до н. э. успех был на стороне римлян, но в 36 г. до н. э. снова полной неудачей окончился большой поход римского войска против парфян. На этот раз римлян возглавлял Марк Ан-

тойий. Йто прЪизошйо узке в царствование Фраата iV (3S-&7 — 3-2 гг. до н. э.), использовавшего победу для установления дли­тельных мирных отношений с Римом. В 20 г. до н. э. Фраат IV со­вершил важный дипломатический шаг, который произвел огром­ное впечатление в Риме,— возвратил пленных и штандарты рим­ских легионов, захваченные после побед над армиями Красса и Антония. После этого крупных столкновений между Римом и Пар- фией не было более ста лет.

Но в 115 г; н. э., уже при императоре Траяне, Армения и Месо­потамия были объявлены римскими провинциями. В 116 г. н. э. создается новая римская провинция — «Ассирия», а войска Тра­яна вступают в Селевкию и в парфянскую столицу Ктесифон, где захватывают «золотой трон» Аршакидов. Только смерть Траяна (117 г.) поправила дела парфян. Однако в 164 г. ц. э. (при импе­раторе Марке Аврелии) римляне снова вторглись в Месопотамию, сожгли Селевкию и разрушили царский дворец в Ктесифоне. В 198—199 гг. армия императора Септимия Севера нанесла новое сокрушительное поражение парфянам и захватила в Ктесифоне царские сокровищницы и 100 тыс. пленных. Победа последнего парфянского царя, Артабана V (213—227 гг.), над римлянами в 218 г. возвратила Аршакидам Месопотамию, но их трон уже со­трясался в это время под ударами внутреннего врага — возвысив­шейся в провинции Парс династии Сасанидов, которым предстоя­ло не только поставить последнюю точку в истории Аршакидов, но и продолжить их борьбу с Римом.

2.