Пѳнятіе, источники и разделеніе народовъ
$ 16. Исторія повѣствуетъ о возникновеніи,‘ростѣ и паденіи государствъ, о происхожденіи, развитіи и упадкѣ народовъ. Ибо все на землѣ подвержено вѣчному измѣненію, и судьбы народовъ сходны съ судьбами отдѣльныхъ лицъ.
Каждый народъ переживаетъ радостную пору юности, когда развиваются всѣ его силы; каждый имѣетъ свою пору зрѣлости, когда внѣшнее величіе соединяется съ цвѣтущимъ внутреннимъ состояніемъ, и свою старость, когда слабѣютъ силы, и народъ принужденъ покориться или уступить мѣсто другому, болѣе сильному народу. Въ первомъ періодѣ исторіи народа, главнымъ предметомъ историческаго изложенія служатъ военные подвиги; во второмъ — государственныя учрежденія, судъ и литература; въ третьемъ — борьба партій и запутанныя (сложныя) условія утонченнной перезрѣвшей образованности. При этомъ исторія народа обнаруживаетъ ту истину, что любовь къ отечеству (патріотизмъ), гражданская доблесть и простота нравовъ сообщаютъ величіе царствамъ и народамъ, а себялюбіе (эгоизмъ) и проистекающія изъ него разъединеніе, сладострастіе и изнѣженность ведутъ ихъ къ неизбѣжной гибели.$ 17. Такъ какъ царства и народы существовали прежде появленія письменности, и люди вели войны и устроивали свои гражданскія отношенія прежде, чѣмъ стали записывать свои дѣянія, то мы имѣемъ весьма скудныя, почерпнутыя изъ сомнительныхъ источниковъ извѣстія о древнѣйшей исторіи міра. Источниками этихъ извѣстій служатъ то поэтическіе вымыслы и народныя пѣсни, то изустное преданіе (традиція), переходившее изъ устъ въ уста, отъ поколѣнія къ поколѣнію, отъ народа къ народу, но принимавшее въ себя
чуждыя в сказочныя дополненія, то историческіе памятники, напримѣръ межевые знаки, могильныя насыпи, монументы, развалины древнѣйшихъ строеній, надписи, монеты, сосуды, оружіе и т.
п. Оттого древнѣйшая исторія, перемѣшанная съ сказаніями, миѳами и вымыслами, имѣетъ сказочный (миѳическій) характеръ, и гораздо важнѣе для эпической поэзіи, которая съ особенною любовью заимствуется матеріаломъ изъ героическаго періода, чѣмъ для исторіографіи. Послѣдняя тогда только получаетъ характеръ достовѣрпости, когда нѣсколько писателей, современныхъ другъ другу или раздѣленныхъ между собою не слишкомъ большими промежутками пространства и времени, сообщаютъ намъ, что они видѣли, изучили или слышали. По мѣрѣ того, какъ возвышается уровень образованности, познаніе историческихъ событій выигрываетъ въ ясности и истинѣ, такъ что избытокъ письменныхъ источниковъ наконецъ приготовляетъ изслѣдователю новыя затрудненія совершенно инаго рода.Историки часто пользовались первобытными національно-эпическими вымыслами и народными пѣснями, какъ источниками для древнѣйшей исторіи; такъ пользовался ими Ливій въ своей римской исторіи, Павелъ Діаконъ и Іорнандъ въ исторіи Лангобардовъ и Готовъ, Саксонъ Грамматикъ въ датской исторіи; но въ этомъ источникѣ древнѣйшей исторіи вымыселъ такъ перемѣшанъ съ историческою истиной, что невозможно отдѣлить ихъ; напротивъ, попытки историческаго толкованія этихъ вымысловъ и пѣсней часто ведутъ къ уклоненію отъ исторической истины, ибо въ такомъ толкованіи воображеніе и заранѣе составленное мнѣніе нерѣдко получаютъ слишкомъ много вліянія. Тоже можно замѣтить о миѳологическихъ сказаніяхъ, какъ источникѣ историческомъ: историческіе результаты, добытые изъ нихъ чрезъ символическое ихъ толкованіе, въ высшей степени шатки. Гораздо важнѣе для исторіи монеты и надписи, особенно для частной спеціальной исторіи извѣстныхъ мѣстностей, городовъ, острововъ и т. д. Сюда же относятся надгробные памятники съ находимыми въ нихъ саркофагами, утварью, оружіемъ, урнами и т.
п. Для исторіи Кельтовъ и Германцевъ особенно важны въ этомъ отношеніи великанскія могилы (HilnengrSber), находимыя въ сѣверной Германіи, Нидерландахъ, Англіи, Шотландіи, Франціи и другихъ мѣстахъ. Эти могилы частіюрасположены цѣлыми рядами и въ большомъ числѣ, частію устроены одиночно на высотахъ, въ лѣсахъ и уединенныхъ мѣстностяхъ, и состоятъ то изъ высокихъ, то изъ незначительныхъ кургановъ, имѣющихъ округлую «орму, и часто заключаютъ въ себѣ остатки сожженныхъ труповъ или несожженныхъ остововъ, урны и другіе сосуды, оружіе и различную домашнюю или общественную утварь изъ камня, рога и металла.
$ І8. До изобрѣтенія книжной печати (1440 г.), историческія свидѣтельства только записывались, подобно всѣмъ произведеніямъ литературы, и, какъ рукописи (манускрипты), сохранялись въ библіотекахъ. Онѣ писались на пергаментѣ или папирусѣ, цѣлые вѣка лежали въ пыли монастырскихъ библіотекъ, нерѣдко стирались и по стертому писались вновь, получая въ такомъ случаѣ названіе палимпсестовъ. Распространеніе ихъ посредствомъ переписки обходилось дорого и стоило большихъ трудовъ. Впослѣдствіи съ рукописей сдѣланы были печатныя изданія, способствовавшія быстрому распространенію историческихъ свѣдѣній и знакомству съ произведеніями духовной дѣятельности древняго міра. Но и теперь существуютъ рукописные источники, которые должны быть приняты въ соображеніе историкомъ, въ особенности если онъ описываетъ запутанныя и сложныя событія и обстоятельства нашего времени. Эти источники состоятъ изъ писемъ, договоровъ, записокъ (мемуаровъ) и пр., въ особенности изъ бумагъ, писанныхъ дипломатами (лицами, которыя завѣдыва- ютъ дѣлами государей и правительствъ) и сберегаемыхъ въ архивахъ. Перечень историческихъ событій погодамъ, безъ внутренней связи между ними, называется лѣтописью или хроникою; напротивъ, прагматическая исторія стремится въ изложеніи событій показать сцѣпленіе причинъ и слѣдствій, внутренній смыслъ и взаимную связь явленій и Фактовъ.
$ 19. Однако недостаточно знать случившееся; необходимо еще знакомство съ тою мѣстностію и страною, гдѣ произошло то или другое событіе, и время, когда произошло оно. Первое узнается изъ географіи, или землевѣдѣнія, и топографіи, или мѣстовѣдѣнія; второе—изъ хронологіи, или вре- мевѣдѣнія. Лѣтосчисленіе (эра) не у всѣхъ народовъ одинаково. Тогда какъ христіанскіе народы ведутъ времесчи-
еленіе отъ Рождества Христова, послѣдовавшаго въ царствованіе императора Августа, Евреи считаютъ отъ сотворенія міра (5619), а мухаммеданскіе народы отъ бѣгства ихъ пророка (по-арабски Гиджра, 16-го іюля 622 г. по Р. X.). Греки считали по олимпіадамъ, начавшимся съ 776 г. до Р. X., Римляне обозначали свои года по правительствовавшимъ консуламъ и отъ построенія города Рима (urbe condita, или сокращено: U. С., 753 г. до Р. X.); другіе народы начинали лѣтосчисленіе съ иныхъ достопамятныхъ событій. Генеалогію также можно считать вспомогательною историческою наукой; она своими родословными таблицами выясняетъ послѣдованіе и взаимную связь владѣтельныхъ домовъ и династій.
$ 20. Для легчайшаго обозрѣнія всемірную исторію раздѣляютъ па слѣдующія главныя эпохи: I. Древній міръ, гдѣ преобладали республиканскія и деспотическія Формы правленія и языческое богослуженіе. Онъ оканчивается великимъ переселеніемъ народовъ (въ 5 в. по Р. X.), которое ведетъ ко П-й эпохѣ, Среднихъ Вѣковъ, отличающихся многосложнымъ Феодальнымъ бытомъ, съ строгимъ раздѣленіемъ народа на три сословія: военное, учительное и промышленное или рабочее, то-есть на дворянство, духовенство и мѣщанство съ сельчанами, — все подъ господствующимъ вліяніемъ папской и церковной іерархіи. Вліяніе это рушится реформацією (1517), послѣ того какъ открытіе Америки (1492) и возрожденіе искусствъ и наукъ расширили тѣсный кругъ средневѣковаго воззрѣнія. Отсюда возникаетъ Ш эпоха — новаго времени, гдѣ видимъ возвышеніе промышленнаго класса и опирающейся на постоянныя войска власти государей, пока стремленія къ личной свободѣ и признанію присущихъ человѣку правъ достигаютъ крайнихъ своихъ предѣловъ во Французской революціи (1789) и открываютъ собою новѣйшее время, котораго главнымъ направленіемъ является стремленіе къ уравненію въ правахъ всѣхъ сословій, къ участію народа въ жизни государственной и къ возведенію всеобщихъ нормъ права на степень высшаго государственнаго начала.