Некоторые аспекты внешней политики

Хеттское государство (или страна Хатти). образовав­шееся на большей части территории Малой Азии и просу­ществовавшее на протяжении XVII-XII вв. до н.э., было одним из самых могущественных на Древнем Востоке.

Основными источниками по истории дипломатии этого царства являются клинописные таблички, найденные в ар­хивах хеттской столицы Хатгусы (совр. Богазкёй, в 150 км восточнее Анкары). Среди этих табличек встречаются тексты договоров, заключавшихся царями страны Хатти, многие из которых переведены Э.Вейднером [40] и И.Фридрихом [17]. и дипломатическая корреспонденция. Интересные сведения содержатся также в Анналах хеттских царей; некоторые ас­пекты хеттской дипломатии освещают документы Телль эль-Амарнского архива и тексты, обнаруженные в тех стра­нах, в частности в Угарите, с которыми Хеттское царство было тесно связано.

Договоры обычно составлялись либо на двух языках одновременно — аккадском и хеттеком, либо на одном из них. В настоящее время установлено, что хетты записывали текст договора на двух языках в том случае, если они за-

Впервые опубликовано как часть коллективной монографии «Межгосударственные отношения и дипломатия на древнем Восто­ке» (М., 1987).

ключали соглашения со страной, находившейся в сфере влияния культуры Месопотамии. Со странами, распола­гавшимися на территории Анатолии, они закрепляли свои связи договорами, написанными только по-хеттски (см. [16, с. 358]). Следовательно, для некоторых соглашений хет­тов, дошедших до нас только на аккадском, в будущем мо­гут быть найдены параллельные экземпляры, написанные по-хеттски.

Подавляющая часть договоров и дипломатической кор­респонденции относится к новохеттскому периоду. Так, сохранились соглашения Суппилулиумаса I, Мурсилиса II, Муваталлиса, Хаттусилиса III и др. О соглашениях древне- хеттского периода мы можем судить лишь по нескольким небольшим фрагментам.

Во многом ещё неясно, какие именно соглашения были заключены в среднехеттский период. Это связано с тем, что обычно договоры, как и другие документы, датировались по именам царей— «авторов» этих текстов. Однако в разные периоды хеттской истории правили цари, которые носили одни и те же имена: Хаттусилис, Арнувандас, Тудхалияс и др. Кроме того, таблички часто фрагментированы и в них вообще отсутствует имя «автора» — царя.

В последние годы благодаря успехам в изучении хетт­ского языка, палеографии появилась реальная возможность надёжно датировать тексты по языковым, палеографиче­ским признакам. Так, к среднехеттскому периоду теперь относят несколько договоров, которые раньше считались новохеттскими [24, с. 211-217].

Хеттские дипломатические документы иллюстрируют одну из важных сторон внешней политики царства, в опре­делённом смысле являясь продуктом этой политики. По­этому описание некоторых аспектов дипломатии хеттов невозможно без хотя бы очень краткого обзора внешней политики Хеттского царства в целом.

Начало активной внешней политики царей страны Хатти было положено при первых царях Древнего царства — по­

лулегендарном Лабарнасе, Хаттусилисе I^[105] и Мурсилисе I. О важном результате, достигнутом вышеупомянутыми ца­рями Хатти, известно из «Указа» древнехеттского царя Те­лепинуса I, в котором отмечается, что каждый из царей, на­чиная с Лабарнаса, завоёвывал страны и «делал их границами моря». В другом тексте, древнехеттской молитве (205/s), со­держится пожелание царю, чтобы моря с одной и с другой стороны были границами его страны. Согласно этим текстам (в 205/s в качестве благопожелания), при первых царях границы страны простирались «от моря и до моря» (т.е. от Чёрного до Средиземного) (ср. [32, с. 117; 8, с. 95-96; 4, с. 203]). Не исключено также, что сама концепция «страны от моря и до моря» унаследована хеттами из традиции до- хеттского населения Центральной Анатолии — хаттов

Борьба за северные и северо-восточные причерномор­ские области Анатолии была начата задолго до сложения Хеттского царства правителем города-государства Куссары Аниттасом, царствовавшим в период существования в Ма­лой Азии ашшурских торговых колоний.

Пути к Чёрному морю, видимо находившиеся в руках ранних хеттских царей, были потеряны уже при древне- хеттском царе Хантилисе. Хеттов отрезали от Чёрного моря племена каска. Территория расселения касков включала не только северные, но и северо-восточные районы Анатолии; на северо-востоке она граничила с областями страны Хайаса (= Ацци; ср. о ней ниже).

О постоянной борьбе с касками повествуют многие хеттские тексты богазкейских архивов (см. [2, 37]). Кроме того, в недавно найденном архиве хеттского города Тапигга

(совр. Машат-Хююк, в 30 км юго-западнее Зиле, вилайет Токат) выявлен целый ряд текстов, содержащих важные сведения о касках (см. [13, с. 25-59]).

Хеттские цари пытались сдержать натиск касков не только с помощью военной силы или посредством стро­ительства крепостей, но и заключая с ними соглашения. К сожалению, договоры с касками, в частности, переве­дённые фон Шулером [37, с. 109 и сл.], очень фрагментарны. Лучше сохранилось соглашение Хаттусилиса III с касками, жившими в городе Тилиура и в его окрестностях.

О многих перипетиях раннего периода борьбы на юж­ных рубежах страны Хатти известно из «Анналов» Хатту­силиса!. Главной целью этого царя было завоевание Се­верной Сирии. Она во многом была достигнута в результате побед Хаттусилиса I над Алалахом (современное городище Телль-Атчана), Уршу (хет. Варсува), на правом берегу Ев­фрата, севернее Каркемиша, Хашшу (хет. Хассува) [32, с.118-119]

Мурсилис I покорил Хальпу (Алеппо); в 1595 г. до н.э. он захватил Вавилон В руках хеттов оказались важнейшие торговые и связующие пути в Сирию и Месопотамию [32, с. 121]. Благодаря этим победам Хеттское царство «стало в ряд великих держав Ближнего Востока, превратилось в мо­гущественную в военном отношении державу» [4, с.

В этот период, ведя борьбу за Северную Сирию, хетты вступили в противоборство С хурритами, крупной этниче­ской группой Передней Азии (о взаимоотношениях с хур­ритами в древнехеттский период см. [3, с. 71-85]). Хурриты составляли значительный слой населения в городах Северной Сирии, где вели военные действия хетты, а также занимали обширные области на востоке и юго-востоке территории хеттов. Хурриты не только противостояли здесь хеттам, но и сами при Хаттусилисе I и Хантилисе неоднократно совер­шали походы в центральные области страны Хатти.

Хурритские вторжения были направлены также в сторону Киццуватны, важной области на юге Малой Азии (у Сре­диземного моря), которая уже в тот период, видимо, была

в значительной степени населена хурритами, а также лу- вийцами, народом, близкородственным хеттам и палайцам. Борьба за овладение и удержание под своим влиянием Киццуватны и Северной Сирии, которая находилась в сфере интересов и других крупных держав того времени — Егип­та, Митанни, Вавилона,— особенно успешно велась Суп- пилу л иу масом I.

Он прибрал к рукам целый ряд государств и царств Сирии и Палестины, правители которых были вынуждены посто­янно лавировать между более сильными соседями. В Кар- кемише и Хальпе Суппилулиумас посадил царями своих сыновей; потеряло независимость некогда очень сильное Митаннийское (хурритское) царство. В сфере влияния Хатги оказались царства Амурру и Тунип. Тем самым было по­ложено начало ликвидации египетского владычества в Си­рии и Палестине. Эту политику продолжали и последующие цари Хатти.

Достижения хеттских царей в Северной Сирии, на юге и юго-востоке от страны Хатти были закреплены многочис­ленными дипломатическими актами. Древнехеттские прави­тели Цидантас и Телепинус заключили договоры с царями Киццуватны Пиллиясом (Палияс) и Ишпутахшу. неизвест­ный хеттский царь (возможно, Аммуна) — с Сунассурасом I [28, с. 124], Хаттусилис II— с Паддатиссу, Суппилулиу­мас I — с Талцу и с Сунассурасом II. Взаимоотношения с Угаритом.

Устремления хеттских царей были направлены также на северо-восток и восток. Здесь правители Хатти имели дело,

в частности, со страной локализуемой приблизительно в рай­оне верхнего течения р. Евфрат (Карасу). В хеттских текстах она именуется то Ацци, то Хайаса Оба эти названия страны употреблялись в качестве синонимов. По-видимому, име­лись в виду два близкородственных племенных союза (один назывался Ацци, другой — Хайаса). Не исключено, однако, что Хайаса и Ацци — это диалектные формы одного и того же имени (ср. имя верховного бога урартийцев Халди, ко­торое в мусасирском говоре урартского языка произноси­лось как Алди [12, с. 84]; к перебою согласного в Хайаса и Ацци ср., в частности, название страны Алци, Алее, Алзи, упоминаемой в хеттских, ассирийских и урартских клино­писных источниках и локализуемой у истоков и верховьев р. Тигр и на сопредельных территориях. Походы Суппилу- лиумаса в Хайасу и достигнутые им победы были закреп­лены договором между ним и Хукканасом из Хайасы.

Важнейшим противником хеттов на юго-западе и западе была страна Арцава (др.-хет. Arzawiva [23, с. 11]). По-види- мому, она занимала области, где говорили в основном по-лувийски, которые раньше именовались Лувией, согласно древним вариантам хеттских законов, Лувия (в новохетт- ской редакции законов она названа Арцава) была одной из трёх частей территории Хеттского царства, две другие её области — Пала и Хатти

Многие исследователи различают малую и большую Арцаву, т.е. собственно Арцаву на морском побережье ме­жду р Каликаднус и р Эвримедон и группу' небольших стран Арцава (см.

паднее Миры, со стороны моря с ней граничили страны Каркиса и Маса, страна реки Сеха— западнее Вилусы, вдоль р. Меандер [1, с. 23-25].

Первый поход в Арцаву совершил Хаттусилис I. Эта страна упоминается и в документах, «автором» которых мог быть и Мурсилис I [23, с. 23]. Имена царей Арцавы этого периода нам неизвестны [23, с. 11].

Из событий, связанных с Арцавой и относящихся к пе­риоду от царствования Телепинуса до начала правления Суппилулиумаса, привлекают к себе особое внимание ар- цавские письма из Телль эль-Амарнского архива (VBoT I и VBoT 2, см. о них ниже). Некоторые исследователи считают, что эти послания были составлены на 20-м году правления фараона Аменхотепа III [23, с. 53, со ссылкой на работу К.Кюне]. В период, непосредственно предшествовавший во­царению Суппилулиумаса I, в руках правителей Арцавы в большей или меньшей степени находилась значительная часть территории Хатти, вплоть до Туванувы (античная Тияна) и Уды (античная Гида) вблизи современного города Нигде.

Придя к власти, Суппилулиумас I не только вернул за­воеванные Арцавой области Хатти, но и ходил походом на Арцаву. Значительно укрепилось господство Хатти над Арцавой при Мурсилисе II, Муваталлисе, Хаттусилисе III и, видимо, Тудхалиясе IV [23, с. 151-249 и сл.].

Свидетельствами дипломатических отношений, сло­жившихся между Хатти и Арцавой, являются договоры Мурсилиса II (с Таргасналлисом из Хапаллы, Купанта-Ина- расом из Миры и Кувалии, Манападатгасом из страны реки Сеха), а также соглашение Муваталлиса с Алаксандусом из Вилусы — все они составлены на хеттеком языке.

Известны также другие, не упомянутые здесь соглаше­ния, подписанные хеттами с правителями небольших царств, с некоторыми малыми этническими общностями и даже с полукочевыми племенами, которые привлекались в хеттское войско в качестве вспомогательных сил (соглашения, за­ключённые царём хеттов в древнехеттский период с людьми SA.GAZ-Hapiru [31, с. 216-223]).

И наконец, следует коснуться отношений Хатти с Ала- сией (о-в Кипр). Эта островная страна определённое время, в частности при Тутмосе III, находилась под влиянием Египта (см. [26, с. 46]). Хеттские цари Тудхалияс (III/II или IV) и его сын Суппилулиумас (I или II) завоевали Кипр, т.е. это произошло либо в конце среднехеттского периода (в кон­це XV — начале XIV в. до н.э.), либо в новохеттский период (вторая половина XIII в. до н.э.). С правителем Кипра был заключён договор, по которому Хатти, в частности, полу­чала дань.

Попытку установить свой контроль над Кипром пред­принимали Маддуваттас, правитель страны Ципасла (на западе Малой Азии), а также аххиявец Аттарсияс вместе с человеком (правителем?) города Пиггая (см. [18, с. 36—39]). Согласно Суппилулиумасу, он сжег в море корабли, шедшие с Кипра; некоторые исследователи предполагают, что эти суда были снаряжены страной Аххиява [26, с. 46].

О контактах хеттов с Кипром свидетельствует и пере­чень даров [IBoT I, 31], предназначавшихся хеттской цари­це, не названной по имени, среди этих даров упомянуты «37 [локтей?] кипрского полотна» [20, с. 32-38], (ср. в связи с историей Аласии и библиографию [26, с. 43-47]).

2.