<<
>>

1. БУДДИЗМ И ИНДУИЗМ

В начале нашей эры окончательно выкристаллизовываются два противоположных учения внутри буддизма — Махаяна, или «Великая колесница» (т. е. великое средство движения к спасе­нию), идеологом которой считается Нагарджуна, живший уже во II в.

и. а/, и Тхеравада, или «Учение старейшин». Расхожде­ние между ними можно вкратце сформулировать так: для Тхе- равады вера (саддха) есть доверие к истине учения Будды и собственным усилиям человека достичь совершенства. Будде Гаутаме молиться нельзя: он уже пе существует. Правда (и так, видимо, учил уже сам Гаутама), и в прошлом были «просветлен­ные», но все они — в нирване, и им молиться бесполезно, а бу­дущий будда (Майтрейя) еще не явился. Для Махаяны вера (шраддха) — это вера в возможность приобрести «заслугу» на пути к «просветлению» по милости (как бы благодати) любого будды или бодхисаттвы, к которым обращаться можно и должно. Бодхисаттва — это человек, уже достигший полпого просветле­ния, но не переходящий в нирвану[40] из сострадания к человече­ству. Тхеравадины считают бодхисаттвой только самого Гаутаму до его «просветления», а предыдущих бодхисаттв — прежними воплощениями того же Гаутамы. Махаяна же, следуя за более ранним учением махасангхиков, ставит деятельно сострадатель­

ных бодхисаттв на место архатов Тхеравады («святых» как бы лишь для себя). Кроме того, Махаяна признает множество бо­жеств мужского и женского пола, заимствованных из индуизма и совершенно новых, и множество миров, адов и раев (это уче- пне появилось в буддизме до сложения Махаяны); следующее рождение может произойти и пе в этом мире, а в одном из адов, где людей мучат бесы, или раев, например, в раю Сукхавати, стране блажепства, куда праведника за его веру вводят будда прошлой эпохи Амитабха и бодхисаттва Авалокитешвара[41][42][43][44][45][46].

Махаяну нельзя считать лишь поздним развитием буддизма: опа имеет корпи в некоторых верованиях и практике самых раппих буддистов; так, почитание прежних будд практико­валось уже при Ашоке (III в. до и. э.), а может быть, и много ранее.

Средн мпого числе иных махаяпистских сочинений, пожалуй, наиболее чтимой и влиятельной книгой считается «Лотосовая сутра». Дата ее неясна, но, видимо, в IV—V вв. и. э. опа была уже переведепа на китайский язык. В пей собраны приписывае­мые Будде доходчивые беседы-притчи, главным образом посвя­щенные разъяснению мысли, что, прежде чем требовать от че­ловека сложного, трудного для понимания, нужно раньше при­учить его к более простому: так, и уча буддизму, не должно заниматься прямой проповедью непостижимой для простого че­ловека нирваны, а нужно давать ему прежде всего более простые и доступные цели.

Б пределах МахаяпьЕ существовало и существует множество школ, философских направлений и сект, однако они обычно не отрицают возможности просветления и для тхеравадинов, но счи­тают их путь узким, Хинаяной— «Малой колесницей»’.

Буддизм в Индии так и не вытеснил другие культы и учения, даже более примитивный джайнизм, не смог оп и избавить стра­ну от системы вари, в эпоху средне веко в ья развившуюся в слож­нейшую систему изолированных, презирающих и ненавидящих друг друга кдет. Брахмаиисты действовали по принципу «разде­ляй и властвуй», и более демократичный буддизм проиграл им игру; брахманизм, однако (не без идейного влияния буддизма), принял к раннему средневековью совершенно новые формы ин­дуистских культов.

В отличие от христианства буддизм пе смог дать ответов на идейно-эмоциональные запросы средневековья, которое требовало в числе прочего больше духовности и больше пищи для вообра-

жения. Махаяна широко открыла ворота для привычного «язы­ческого» политеизма; умственность и суровая простота Тхерава- ды, учения, близкого к первоначальному буддизму, но более строгого и рационализованного, перестала удовлетворять. Тхера- вада была вытеснена на отсталый юг субконтинента, сохранилась же в конечном счете только на о-ве Шри Лапка, откуда она лишь гораздо позже завоевала себе Индокитай и Бирму.

Но и Махаяна, приобретя вначале множество приверженцев и в Ип- дии, и за рубежом, в дальнейшем у себя на родине их утеряла; сам по себе отказ от обжитого кастового строя, видимо отвечав­шего в ту эпоху потребности парода в стабильности, не мог при­влечь достаточно широких симпатий. К тому же в Индии верхи приверженцев Махаяны погрязли во все более схоластических спекуляциях, а низы оказались во власти магии затверживания магических слов и формул, магических действий и чисел.

Собственный ответ на запросы времени дал индуизм—новая форма брахманизма.

В шестую книгу «Махабхараты» вставлено 700 стихов, кото­рые считались издревле и считаются сейчас верующими индуса­ми изложением главных этических основ их веры. Это «Бхага­вадгита» — «Песнь о Сланном». В разгаре братоубийственной войны между двумя героическими родами один из героев, Ард­жуна, хочет покинуть свой пост и дать себя убить врагам, потому что победа его стороны означает смерть множества его родичей, сражающихся па противной стороне. Завязывается разговор Ард­жуны с его другом и возничим, а этот друг—не кто иной, как бог Кришна, «Славный» (бхагават). Оп объясняет Арджуне, что высшая действител ьность — верховное божество — принимает раз­ные облики (между прочими облик бога Вишну, аватарой — зем­ной ипостасью — которого выступает Кришна). Безразлично, ко­торому божеству поклоняться: «Какому богу человек ни служит, я отвечаю па его молитву». Но верховное божество — это в то же время и бессмертный дух, и непостижимый абсолют, и состояние души человека. Единение с абсолютом возможно на трех путях: пути дел, пути любви (бхакти) и пути знания. Доля же челове­ка — исполнять свой удел (евадхарма), закол своей варпы, упо­вая на бога и не заботясь о последствиях. И пе может Арджуна, кшатрий-воин, уклоняться от долга воина.

Вопрос о дате «Бхагавадгиты» связан с совершенно неясной хронологией эпоса вообще. Несомненно, это сочинение претерпе­вало долгую эволюцию; в окончательном виде ее датируют но ранее II в.

до и. а., скорее даже началом нашей эры; но, как поч­ти все древнеиндийские датировки, и эта дата условна и сом­нительна.

Исходя из положения о том, что каждое божество — ипостась верховного божества, индуизм разрешал любые политеистические илы иные культы, проявляя при этом большую терпимость. В от­личие от религии Вед индуизм не требует кровавых жертв и даже запрещает их. Известен запрет убивать коров. Наиболее

233 ‘

почитаемые божества — Вишну, Шива и богиня ПИктц[47]; соот^ ветственно индуизм разделяется на вишнуизм, шиваизм и шак- тизм, однако эти направления не исключают друг друга, а мирно сосуществуют. В то же время кастовая система, как и система возрастных категорий, является органической частью индуист­ской религии. Из трех путей спасения, провозглашенных «Бха­гавадгитой»,— пути дел, пути любви и пути знания — ранний индуизм подчеркивал значение бхакти—пути любви. Противо­стоя трудпому буддийскому пути самосовершенствования, этот путь казался людям понятнее и доступнее.

Очевидно, особенно важным для победы ипдуизма стало то, что оп выдвигал богов, которым можно было поклоняться не за­думываясь; особенно меньшие боги, такие, как Хапуман — бог- обсзьяпа, бог дружбы, Ганеша — бог-слон, бог успеха, или Рама, столь знакомый всем по эпосу, а ныне ставший богом, оказались ближе к сердцам простых людей, входили в их сознапие с дет­ских игр, и с ними де могли равняться махаянистские олицетво­рения добродетелей, В VII в. п. э. китайские путешественники отметили упадок буддийских общин в Индии, а к XI—XII вв. буддизм здесь практически исчез. Его начальные эмоциональные преимущества перед традиционными верованиями потеряли зна­чение

Уже в первых веках нашей эры буддизм был занесен в Китай, а ватем в Тибет и Японию, по там его судьбы и развитие ока­зались совсем особыми. По словам одного исследователя, япон­ский буддизм—«результат более чем двух тысяч лет свободных истолкований буддийских понятий при самых разных обстоя­тельствах, разными народами от Северо-Западной Индии до Се­верной Азии».

В целом в этих странах преобладает буддизм Ма­хан пы, но нигде, кроме Тибета и Монголии, он пе вытеснил местные культы и учения: он сосуществовал и взаимодействовал

с ними, приобретая многие десятки самых различных и, казалось бы, несовместимых философских и религиозных вариаций8. Так, в Китае буддизм, сыграв значительную роль в истории культуры, все же не поколебал господства конфуцианской идеологии. Бу­дучи ответвлениями Махаяны, некоторые из северных буддийских учений (например, в Тибете) признают также и Хинаяпу и даже таптризм, считая, что все они созданы Буддой для людей па раз­ном уровне развития: Хинаяна для самосовершенствования и са­модисциплин ирования, Махаяпа — для высшего познания ради спасения других людей, тантризм — для спасения через мистиче­ские обряды и медитацию. Но тантрические книги даются для изучения только опытным, зрелым ламам “, и тантрическое уче­ние толкуется символически.

Если Махаяпа неузнаваемо разошлась с первоначальным буд­дийским учением, то и современную Тхераваду тоже нельзя считать «чистым» учением Будды, хотя тхеравадины и опирают­ся па палийский канон, лучше других сохраняющий старинные принципы. Так, у тхеранадипов нельзя поклоняться Будде, по можно поклоняться реликвиям Будды и святых; общая исповедь старших бхикшу (монахов) превратилась в чистый ритуал; ис­чезли женские обители; имеется духовная организация (главные настоятели и советы); обеты бхикшу соблюдаются пе так строго, и опи нс обязательно пожизненны; в некоторых странах прак­тикуется поголовное временное принятие всех юношей в общи­ну— сангху — для получения нравственного воспитания. Есть и другие новшества (к которым, возможно, надо отнести и отказ от почитания будд прошлых веков), есть и немало расхождений в понимании философских и религиозных категорий раннего буд­дизма. Как уже упоминалось, учение Тхеравады, возможно, яв­ляется в известной степени результатом рационализации и не­которой переработки и устранения непоследовательностей перво­начальной доктрины'". [48][49]

<< | >>
Источник: История древнего мира. Под ред. И. М. Дьяко­нова, В. Д. Нероновой, И. С. Свепцицкой. Изд. 3-є, исправленное и дополпепное. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1989, [Кн. 3.] Упадок древних обществ. Отв. ред. В. Д. Неронова. 407 с. с карт. 1989

Еще по теме 1. БУДДИЗМ И ИНДУИЗМ: