<<
>>

2. АРМЕНИЯ, АТРОПАТЕНА, ИВЕРИЯ И АЛБАНИЯ ВО II—I ВВ. ДО Н. Э.

Как мы видели, конец III в. до н. э. был периодом могущества Селевкидской державы Антиоха III и подчинения либо его вла­сти, либо, во всяком случае, его влиянию закавказских, армян­ских и атропатенских областей.

Такое положение продолжалось до поражения Антиоха III в битве с римлянами при Магнесин (190 г. до н. э.). Политическая активность в Армении сразу уси­лилась. В 189 г. здесь, согласно упоминанию Страбона, создал собственное, сначала небольшое царство выдающийся государ­ственный деятель Арташес I [136], ранее селевкидский стратег Арме­нии. Отцом его был Зариатр, возможно потомок софенских ца­рей. 5 Однако в своих надписях Арташес именует себя Ервандака- ном, претендуя, таким образом, на родство с поверженной

династией. Одновременно было восстановлено самостоятельное царство и в Софене. Здесь правил другой Зариатр (или по-сред- невековому — Зарех), также бывший селевкидский стратег этой области, возможно родич Арташеса.

Царство Арташеса включало в первую очередь Араратскую равнину на среднем Араксе. На левом берегу этой реки Арташес построил свою первую столицу, названную в его честь Арташа- том[137]. Им было основано еще несколько городов, названных в честь отца Зарехаванами или Заришатами.

Как средневековое предание, так и подлинные надписи Арта­шеса I говорят о проведении им важной земельной реформы. В различных частях Армении найдены каменные стелы, служив­шие обозначением межей между селами; на них — надписи по- арамейски[138]. Речь шла о более четком разграничении царских (в том числе и выданных частным лицам) и общинных земель, а также, вероятно, земель городов, которых в царстве Арташеса было уже несколько.

Арташес I расширил свои владения в Армении за счет обла­стей, подчиненных ранее Атропатеной, а также Иверией; кое-где он вышел и за пределы территории с армяноязычным населени­ем.

В Иверии был убит Фарнаджом, потомок Фарнабаза, и на престол возведен армянский царевич. Затем Арташес распрост­ранил свои владения также на запад — за счет Малой Армении и на юг, где он столкнулся с Селевкидами.

После смерти Арташеса I наступила полоса войн между Ар­менией и усилившейся Парфянской державой, которые привели к установлению зависимости Армении от Парфии. Армянский царь Тигран I был вынужден отдать своего наследника, тоже Тиг­рана, в заложники, и тот вырос при парфянском дворе. Однако территория Армянского царства оставалась более или менее та­кой же, что и при Арташесе I.

В отличие от Армении Атропатена не сумела воспользоваться сокрушительным поражением Антиоха III при Магнесин. Зато им воспользовалась Парфия: несмотря на то что атропатенцы пыта­лись привлечь на свою сторону селевкидского царя Деметрия II Никатора, Атропатена была завоевана парфянским царем Мит­ридатом I Аршакидом к 139 г. до н. э. Но Парфянская держава была довольно рыхлым политическим образованием, и многие подчиненные парфянскому «царю царей» правители сами носили царский титул. Это касается и парфянских царевичей, правив­ших теперь в Атропатене. Реальная власть подобных царей зави­села от общей политической ситуации в Парфии.

Находившийся в плену армянский царевич Тигран уговорил Митридата II вернуть его на престол Армении в обмен на пере­дачу Парфии «70 долин» в Атропатене. В 95 г. до н. э. Тигран II Великий стал царем Армении. Тигран сумел присоединить к себе Софену и часть Восточного Закавказья — Утик. В 94 г. он заклю­чил союз с царем Понта Митридатом VI Евпатором, женившись на его дочери. Союзники начали с того, что разделили между со­бой другое эллинистическое царство, Каппадокию, причем Тигра­ну досталась Мелитена — когда-то центр образования армянской народности. Затем решено было воспользоваться временным ос­лаблением как Рима, где бушевала гражданская война, так и Парфии. Митридат нанес удар по римским владениям в Малой Азии, а Тигран занял Атропатену и Верхнюю Месопотамию; он даже дошел до стен Экбатаны и сжег летнюю резиденцию пар­фянских царей около этого города.

Тигран принял титул «царя царей», который ранее носили правители Парфии. Победоносно завершив войну с парфянским царем Готарзом, Тигран решил затем разгромить и уменьшившуюся к тому времени до одной лишь Сиро-Финикии Селевкидскую державу. Это ему удалось, и к 83 г. до н. э. он завоевал и Сирию и Финикию.

Огромные завоевания Тиграна II были в значительной мере обусловлены слабостью других великих держав этого времени. Армении приходилось либо перенапрягать свои силы в его вой­нах, либо привлекать наемников или воинов из покоренных наро­дов, чего раньше армянские цари, по-видимому, не делали. Поэто­му, подобно всем прочим военным империям I тысячелетия до н. э. на Ближнем Востоке, держава Тиграна оказалась неустойчивой.

Однако Тигран II отлично сознавал, в чем состояла сила эл­линистических монархий: в соединении военной силы царей с бо­гатством и процветанием торгово-ремесленных городов. Каждый сколько-нибудь значительный эллинистический царь старался уч­реждать или поощрять городские общины, даруя им привилегии и сселяя жителей мелких поселков в более важные городские центры. Селевкиды при этом опирались частью на греко-маке­донских переселенцев, частью на самоуправлявшиеся общины, унаследованные ими от доэллинистического времени. В Армении существовали только города и царские резиденции и администра­тивные центры: Армавир, Арташат, Ервандашат, Аршамашат и т. д. Тигран II в 77 г. заложил новый грандиозный город — Тигранакерт в области Агдзник (древнейшее Алзи), на юго-запа­де нагорья, ближе к торговым путям как по Евфрату, так и попе­рек Армянского нагорья с востока на запад: этот путь стал при­обретать все большее значение в связи с возникновением торго­вых отношений с Индией и Китаем через Среднюю Азию и Иран; по нему шли предметы роскоши — щелк, пряности и т. п. Кроме того, Тигранакерт, видимо, казался армянскому царю лучшим центром для его новой обширной державы, чем расположенный далеко на севере Арташат.

В Тигранакерт и другие города Армении Тигран II насильст­венно переселил сотни тысяч ремесленников и торговцев из ряда завоеванных им городов Малой Азии и Сирии[139].

Доныне торго­вая и отчасти ремесленная терминология в армянском языке — староарамейского происхождения (напомним, что арамейский был к этому времени уже около 500 лет основным разговорным и письменным языком всей Передней Азии). Хотя в Тигранакерте помещалась и царская резиденция, это был типичный эллинисти­ческий торгово-ремесленный город со своим самоуправлением, те­атром и другими характерными полисными установлениями. По­ощрялись проникавшая в Армению эллинистическая образован­ность, искусство и архитектура, вводились культы греческих бо­гов или с ними отождествлялись божества местные и иранские. Можно сказать, что Тигран II был последним великим эллини­стическим монархом.

Помимо предметов транзитной торговли Армения при Тигра­не, очевидно, вывозила и свои товары: лошадей и мулов, кермес, хлеб, вино и масло, а также многие ремесленные изделия.

Но дальнейшее развитие показало, что, находясь на важней­шем пути между Ираном и Римом, имея огромное стратегическое значение для обеих держав, Армения без помощи надежных со­юзников едва могла поддерживать лишь собственную независи­мость в пределах своей коренной территории. Обширные завоева­ния оказались ей не по силам, и империя Тиграна стала развали­ваться еще при его жизни. После разгрома Митридата Понтий­ского римским полководцем Лукуллом (70 г. до н. э.) тот бежал в Армению. Тигран довольно неохотно дал Митридату убежище. Но Лукулл вторгся в Армению и разбил Тиграна под Тиграна- кертом; городом римлянам овладеть не удалось, но его разно­шерстное население восстало и само сдалось Лукуллу. Казна Тиграна II и другие богатства достались римлянам; Армения по­теряла Сиро-Финикию и свои владения в Малой Азии. Однако в 68 г. до н. э., при попытке взять Арташат, Лукулл потерпел пора­жение, армянам удалось оттеснить римлян в Месопотамию и воз­вратить Митридата в Понт. Зато в 66 г. новый римский полково­дец, Помпей, сумел натравить на Тиграна его сына, который предательски вызвал против отца парфянские войска.

Митридат же был окончательно разбит римлянами, бежал в Боспорское царство и там покончил самоубийством. По миру в Арташате 66 г. до н. э. Тигран II сохранил собственно армянские земли и часть бывших парфянских, но признал себя зависимым «другом и со­юзником римского народа» и уплатил огромную денежную конт­рибуцию. Из Арташата Помпей двинулся на союзную Тиграну Иверию, где ему удалось захватить цитадель Армази при столич­

ном городе Мцхете и нанести поражение иверийскому царю Артоку; затем Помпей через Сурамский перевал вышел в Кол­хиду, где в г. Фасисе встретился с командующим римским фло­том.

В связи с походом Помпея мы впервые узнаем о существова­нии в Восточном Закавказье особого Алванского царства. Его царь Оройс, через окраинные территории которого двигался Пом­пей, пытался уничтожить его армию по частям, но был вынужден к перемирию. Не увенчалась успехом и попытка брата Оройса по­разить Помпея во время боевых действий в Иверии и увлечь рим­ские войска в безводную пустыню. Хорошо обученные римские легионеры разбили алванов, несмотря на то что не только муж­чины, но и женщины отважно сражались. Помпей добился того, что иверийский и алванский цари тоже признали свою зависи­мость от Рима на таких же условиях, как и Тигран. Именно от участников этого похода греческие и римские ученые, видимо, и получили основные из тех немногочисленных сведений об иве- рийском и алванском обществе, которые дошли до нас.

Помпей произвел передел царств Малой Азии, Армении и За­кавказья. Колхиду он отделил от Понта и посадил там некоего Аристарха, монеты которого сохранились, а основную часть Пон­та и Малую Армению отдал галатскому (кельтскому) вождю Дейотару. В дела Иверии и Алвании римляне практически вмеши­ваться не могли ввиду отдаленности этих стран, и «союз» с Ри­мом пошел им скорее на пользу, так как усилил их политически и укрепил экономические связи с Римом. Возможно, часть тор­говли Рима с Востоком пошла через Закавказье в обход Ар­мении.

Что же касается Армении, то ее подчинение Риму на этой ста­дии оказалось номинальным.

Сын Тиграна II Артавазд II (55— 34 гг. до н. э.), который сочетал управление государством с заня­тиями историей и даже драматургией (писал он по-гречески), ук­лонился от поставки Риму военных контингентов против Парфии, обещанных по Арташатскому миру, и выступил в союзе с парфя­нами. Когда римский полководец Красс погиб в битве с парфян­ским полководцем Суреном при Каррах (Харране) в Месопота­мии (53 г. до н. э.), Сурен прислал его голову царю Парфии, ко­торый находился в Арташате на свадьбе своего наследника с до­черью Артавазда. Царь присутствовал на представлении «Вакха­нок», трагедии Еврипида, и актер вынес вместо бутафорской го­ловы, требовавшейся по ходу действия, голову римлянина.

Гибель Красса позволила Артавазду снова расширить преде­лы Армении на западе[140], но римляне не прекращали своих на­

падений. В 36—34 гг. йачйл войну с Парфией, а заїем й с Арме­нией римский полководец Антоний, который, опираясь, на помощь египетской царицы Клеопатры, управлял восточной частью рим­ских владений. Несмотря на начальные поражения, Антоний смог заманить Артавазда в свой лагерь якобы для переговоров и за­хватить его. Арташат был разграблен. В числе прочего была увезена золотая статуя богини Анаит и множество других сокро­вищ. Артавазд был проведен в триумфальном шествии римского полководца, а затем обезглавлен. Однако оставленные Антонием в Армении римские гарнизоны были позже перебиты войсками Арташеса II, сына Артавазда (30—20 гг. до н. э.). Лишь после убийства Арташеса II римлянам удалось навязать Армении своих ставленников в качестве царей, пользуясь тем, что страна была с трех сторон окружена союзниками Рима — Иверией, Алванией и Атропатовой Мидией (в Иверию и Алванию были даже введены небольшие римские отряды). Первый римский император, Август, поставил армянским царем Тиграна III, воспитанного в Риме (20—6 гг. до н. э.). После его смерти армянская знать возвела на престол Тиграна IV и его сестру Эрато. Началась новая война с римлянами и их союзниками, окончившаяся гибелью Тиграна и отречением Эрато; Август отдал Армению царю Атропатены; его преемник Тиберий передал ее было понтийскому царевичу, а когда задумал поставить своего человека также и в самую Пар- фию, то Армения была обещана иверийскому царевичу. Страна стала на длительное время полем сражения между римлянами, парфянами и иверами, которых поддерживали алваны и сарма­ты. На некоторое время из этой борьбы наибольшую выгоду из­влекла Иверия; создалось положение, когда иверийский царь (сначала Митридат I, потом Фарасман I) мог ставить своих сы­новей царями Армении и одновременно, видимо, осуществлять ге­гемонию и над Алванией. Но непрерывные войны и смена прави­телей не прекращались. Наконец, восставшая в 52 г. н. э. армян­ская знать добилась от парфянского царя Вологеса (Валарша) I разрешения поставить его брата Тиридата I независимым царем Армении.

Попытки римских полководцев восстановить утраченное поло­жение (причем один из них, Корбулон, даже сжег Арташат) в кон­це концов потерпели неудачу, и в 64 г. н. э. в Рандее, на р. Ара- цани, был заключен мирный договор между Римом и Арменией. Тиридату в сопровождении огромной свиты пришлось отправиться в Рим получать венец независимого царя (правда, из рук римского императора Нерона). Кроме того, Нерон «пожертвовал» большую сумму на восстановление разрушенного Арташата.

Началась новая, Аршакидская эпоха в истории Армении, оста­вившая в ней глубокие следы.

<< | >>
Источник: ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983. 1983

Еще по теме 2. АРМЕНИЯ, АТРОПАТЕНА, ИВЕРИЯ И АЛБАНИЯ ВО II—I ВВ. ДО Н. Э.:

  1. ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА. РАСЦВЕТ ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Под редакцией И. М. ДЬЯКОНОВА, В. Д. НЕРОНОВОЙ, И. С. СВЕНЦИЦКОЙ. Издательство «Наука», МОСКВА - 1983, 1983