ВВЕДЕНИЕ
Один из важных центров древней культуры на территории нашей страны возник в Среднем Поднепровье. Особенно большое значение этот центр приобрел в скифское время. Некоторые историки правильно предполагали, что он начал формироваться еще в предшествующую, предскифскую эпоху, но не могли доказать этого, так как не располагали необходимыми археологическими источниками.
Без освещения предскифского времени невозможно было правильно понять и историю скифского периода в Поднепровье. Наибольшие затруднения встречались при разработке различных генетических проблем.За время после Великой Отечественной войны, в результате исследований,. произведенных Институтом археологии Академии наук Украинской ССР, накопились важные материалы о предскифском периоде на днепровском лесостепном Правобережье, предварительные сообщения о которых опубликованы в статьях различных археологов. Главную задачу своей работы автор видит в том, чтобы суммировать имеющиеся сведения о названном периоде и выяснить основные черты истории племен, населявших тогда днепровское лесостепное Правобережье.
Предскифское время на Правобережье представлено памятниками белогрудовской и чернолесской культур. Правобережный центр пред- скифской культуры по своему происхождению был органически связан со Средней Европой, а во всех своих дальнейших судьбах оказался подчиненным воздействиям, идущим главным образом с востока и причерноморского юга, со стороны срубных и раннескифских племен и' народностей, а также Кавказа. Над ним довлел не запад, заметнее всего сказывавшийся в Поднепровье в проявлениях карпато-дунайского галыптата, а восток.
Неиссякаемый источник благосостояния предскифское население днепровского Правобережья нашло в земледелии и скотоводстве на тучных землях украинской лесостепи. Находясь в конце бронзового века на перекрестке важных путей, связывающих восток и запад Европы, обитатели Правобережья создали высокую и во многих отношениях самостоятельную культуру.
Как стойкая этническая группа, онивошли в конце VII в. до н. э. в состав Скифии и, в свою очередь, обогатили ее культуру.
Большое место в нашей работе уделено характеристике памятников белогрудовской и чернолесской культур, которые в большинстве своем стали известны благодаря полевым археологическим разведкам и раскопкам, развернувшимся в послевоенные годы.
Остановимся вкратце на истории открытия и изучения этих памятников.
В 1919 г. П. П. Куринным в Белогрудовском лесу близ с. Пиковец, Уманского района, Черкасской области, были обнаружены памятники, которые позволили выделить белогрудовскую культуру. C того времени до 1926 г. памятники этой культуры найдены еще в ряде пунктов в районе Умани. За этот период были осуществлены также небольшие раскопки в Белогрудовском лесу1. В 1949 г. автор провел небольшие исследования белогрудовских памятников в районе Умани [1] [2]. Более широкие раскопки памятников такого рода были осуществлены в 1951 и 1952 гг. С. С. Березанской и Г. Т. Титенко-Ковпаненко [3] около с. Соб- ковка к югу от Умани. В 1949 г. сотрудники Института археологии АН УССР обследовали большое городище в Черном лесу в верховьях р. Ингульца, в результате чего ими была выделена чернолесская культура[4]. Вслед за тем в бассейне р. Тясмина в 1950 г. был обнаружен ряд таких городищ чернолесской культуры, как Субботовское, Лубенецкое, Головятинское, Калантаевское и Тясминское[5]. В круг этих памятников вошло также городище около с. Залевки, открытое в 1946 г. П. Н. Третьяковым[6]. В 1951 и 1955 гг. производились раскопки на Субботовском, а в 1952 г. на Лубенецком городищах[7]. Институт археологии АН УССР при участии Московского университета осуществил большие раскопки чернолесских памятников, обнаруженных в зоне строительства Кременчугской ГЭС, а именно: городищ Московского (А. И. Тереножкин и В. А. Ильинская — 1956 г., Б. Н. Граков и Н. Е. Ф. Покровская выделила ряд предскифских погребений в курганах, раскопанных близ Смелы А. А. Бобринским [9]. На территории вокруг Киева постоянно встречаются поселения белогрудовской и чернолесской культур, но раскопки на них не производились. Материалы, полученные в ходе исследований, в большей или меньшей степени использованы в данной работе. Кроме того, для характеристики предскифского периода в правобережной лесостепи использованы археологические находки из дореволюционных собраний Киевского исторического музея и Эрмитажа. Выражаем благодарность руководителям этих музеев, разрешившим опубликовать названные материалы. О. А. Гракова передала автору зарисовки многих предметов предскифской поры из Киевского исторического музея, пропавших в годы временной окуппации города немецко-фашистскими войсками. Следует оговориться, что в своем исследовании автор исходит из датировки белогрудовской культуры XI—IX вв. до н. э., а чернолесской культуры — VIII — первой половиной VII вв. до н. э., о чем подробнее будет сказано ниже.