<<
>>

Программа исследования

В основу измерительной программы положены признаки об­щепринятого в советской антропологии краниологического блан­ка. Учитывая древность и уникальность материала, было при­знано необходимым дать возможно более полную измерительную и описательную его характеристику и проводить работу по пол­ной программе.

Плохая сохранность материала обусловила некоторую специ­фику краниометрического раздела. В частности, разрушенность- у большинства черепов основания не позволяет достаточно убе­дительно охарактеризовать серии по признакам, измеряемым от точки базион. Но если высотный диаметр базион — брегма с ус­пехом может быть заменен проекционным диаметром от пориона, то длину основания черепа и лица, а следовательно, и указатель выступания лица Флоуэра заменить невозможно. Вертикальная профилированность лица, таким образом, у большинства черепов определена только по соответствующим угловым размерам.

Угол альвеолярной части лица вычислялся по номограмме, составленной Г. Ф. Дебецом, так как непосредственное его изме­рение приводит к значительным ошибкам даже на целых чере­пах, а на наших, при наличии повреждений либо в области ниж­него края грушевидного отверстия, либо альвеолярного отростка, представлялось нецелесообразным. Само собой разумеется, что там, где это было возможно, проводились контрольные промеры гониометром.

Для определения ширины орбиты измерялись оба размера — от дакриона и максилло-фронтальной точки. Но ввиду числен­ного преобладания максилло-фронтальной ширины, при харак­теристике групп и сопоставлениях предпочтение отдавалось по- следней. То же можно сказать и о соответствующих дакриаль- ном и максилло-фронтальном размерах переносья.

В связи с частой разрушенностью краев скуловой кости в об­ласти скуло-челюстного шва или в месте ее соединения со скуло­вым отростком височной кости из программы был исключен ин­декс изгиба скуловой кости.

По той же причине для определения глубины клыковой ямки использована описательная схема бал­лов (0—4), а не измерение.

Для более полного представления о сагиттальном профиле лобной кости кроме лобной дуги и хорды измерялись церебраль­ная и глабеллярная хорда и дуга. Однако указатель изгиба гла- беллярной части, вычисляемый как процентное отношение хор­ды к дуге, не показателен из-за малой протяженности обоих раз­меров и не очень четко находимой верхней границы, лежащей в точке супраглабелла.

Попытка охарактеризовать выступание надпереносья отно­шением высоты изгиба глабеллярной части к хорде, измеряя оба размера координатным циркулем, также оказалась не очень удачной из-за вариабильности хорды при небольшой абсолют­ной величине. Но сам размер высоты дает представление о сте­пени выступания надпереносья.

В программу исследования включен также угол поперечного изгиба лба, вершина которого лежит в месте пересечения ме­дианно-сагиттальной плоскости с кратчайшей дугой, соединяю­щей фронто-темпоральные точки, а стороны проходят через них. Признак этот хорошо разграничивает монголоидные и евро пеоидные группы (Гохман, 1961).

Кроме того, по разработанной нами новой методике с по­мощью краниометра (Гохман, 1962) были получены индивиду­альные и средние контуры черепов для трех серий: мезолитиче­ской из могильника Васильевка III и двух неолитических — из могильников Васильевка II и Вовниги. Тем самым был со­бран материал для внутригрупповых и межгрупповых сопо­ставлений.

Для медианно-сагиттального контура замерялись углы и про­екционные расстояния до пориона от следующих точек: про стион, субспинале, конец носової о шипа, назоспинале, ринион, наиболее глубокая точка носовых костей, назион, глабелла, оф­рион, метопион, брегма, ламбда, инион, опистион, базион; заме­рялись τaκ>κe расстояния точек контура на каждом десятом гра­дусе.

Поперечный контур через точки порион промерялся также на черепе, закрепленном во франкфуртской горизонтали. Углы и расстояния измерялись на наиболее выступающих частях корня скуловых дуг и на наиболее глубоких частях выше их. По ос­тальной части контура замеры производились на каждом деся­том градусе.

Горизонтальный контур получен через глабеллу на черепе во франкфуртской горизонтали. Углы и расстояния замерены до места перегиба при переходе фронтальной поверхности лобной кости в латеральные и наиболее глубокие точки после переги­ба. По всей линии контура замерялись точки на каждом деся­том градусе.

Средние контуры были получены путем суммирования соот­ветствующих углов и расстояний и вычисления средней арифме­тической для каждой точки.

4.

<< | >>
Источник: И. И. ГОХМАН. НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА И НЕОЛИТА (АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК). ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА - 1966. 1966

Еще по теме Программа исследования: