Краниологические материалы из погребений новоданиловского культурного типа
Кроме типично среднестоговских могильников на изучаемой территории имеются также своеобразные памятники энеолитической эпохи, которые археологами условно относятся к новоданиловскому типу.
К их числу принадлежат Чаплинский, Петрово-Свистуновский, Ямской, Ново-Даниловский и др. могильники, а также парное скорченное погребение (№ 21) в каменном ящике из Мариупольского мо-гильника (Телегін, 1973.— С. 113-115; Збенович, 1973; Археология УССР, 1985.— С. 317, 318). '
Антропологическая характеристика этой весьма интересной и яркой группы почти неизвестна, поскольку костяки из указанных некрополей не сохранились, за исключением погребения в Мариуполе* Два мужских черепа из этого погребения изучены И. И. Гохманом (1959; 1966.— С. 164- 170).
Пробел в изучении антропологической характеристики новоданиловской группы удается отчасти восполнить благодаря поступлению небольшого краниологического материала из коллективного мужского погребения, открытого в кургане на территории ворошиловградского сельскохозяйственного института. Раскопки проводились Северскодонецкой экспедицией Института археологии АН УССР (И. А. Писларий, А. А. Кротова, Т. Н. Клочко, 1976).
Погребение было совершено в яме подквадратной формы, с трех сторон обложенной известняком и ориентированной по сторонам света. В ней находились три костяка в положении на спине с согнутыми ногами, кисти рук — на тазе, головами на восток. Погребение сопровождалось богатым и разнообразным инвентарем, среди которого были 3 кремневых топора, зооморфное навершие посоха и антропоморфная поделка из рога оленя, тесло из глинистого сланца и др. (Кротова, Телегина, 1975).
Из этого погребения для изучения нам были переданы три мужских черепа. Подробное описание и индивидуальные измерения ворошиловградских черепов представлены в специальной публикации (Потехина, 1976). Все три черепа имеют крупные размеры, довольно массивные, с развитым надбровьем, с ярко выраженным костным рельефом. В среднем группа характеризуется очень большим продольным и большим поперечным диаметрами, субдолихокранией (табл.
35). Размеры лицевого отдела также относятся к классу больших и очень больших величин. Лицо очень широкое в скулах (145,5 мм) и в средней части (102,5 мм), низкое. Hoc среднеширокий, орбиты низкие. Так как различия между черепами не выходят за пределы внутригрупповой вариации, то их можно отнести к одному антропологическому типу.Значительный интерес представляет сопоставление ворошиловградских черепов с энеолитическими черепами из Мариупольского могильника, поскольку они также происходят из погребений новоданиловского типа. По продольному и поперечному диаметрам, по скуловой ширине, по некоторой уплощенности лица черепа этих двух могильников обнаруживают близкое сходство. Мариупольские черепа лишь несколько более долихокранны, обладают чуть более низкими орбитами и более широким и уплощенным на уровне орбит лицом (табл. 35).
Таблица 35. Краниологические материалы из могильников новоданиловского типа.
Черепа из погребения в каменном ящике Мариупольского могильника морфологически близки неолитическим черепам из «основного» комплекса этого могильника, которые исследователь этих материалов относит к надпорожско-при- азовскому варианту протоевропеоидного типа (Гохман, 1966).
Изученный краниологический материал из погребений в Мариуполе и Ворошиловграде, составляющий суммарную серию черепов новоданиловского культурного типа, дает уже первые представления об антропологическом составе этого населения. Судя по имеющимся данным, оно, видимо, было антропологически однородным и принадлежало к протоевропеоидному типу (табл. 35). Вопросы его происхождения и генетических связей с населением других культур будут рассмотрены в последующем изложении.
3.