<<
>>

Глава 1 ІОНІЯ НАПЕРЕДОДНІ ТА В ПЕРІОД ПІВНІЧНОПОНТІИСЬКОЇ КОЛОНІЗАЦІЇ

Загальновідомо, що в колонізації Північного Причорномор'я у другій половині VII—VI ст. до н. е. найактивнішу участь брали іонійські греки, очолювані ойкістами з Мілета. Задов­го до понтійської міграції їх давні предки з материкової Греції у XI—VIII ст.

до н. е. поступово заселили центральну частину мало­азійського узбережжя та розташовані поблизу острови в Егейсько- му морі. Напередодні колонізації Північного Причорномор'я деякі з їхніх поселень уже стали високорозвинутими полісами, володіли родючими землями, славились економічним і культурним розвит­ком[456]. За свідченням Геродота, іонійці «заснували свої міста в країні під чудовим небом і з найблагодатнішим кліматом на світі» [1,142].

Для захиту й безпечного існування 12 іонійських полісів (Доде- каполіс) близько 700 р. до н. е. об'єдналися в одну федерацію — Паніоніон, заснувавши єдиний культовий центр її верховного по­кровителя Посейдона Геліконського. З цього часу вони започатку­вали певні традиції в політичному і культурному житті, що набули свого подальшого розвитку і в північнопонтійських колоніях.

Згодом Паніонійський союз розширює свої полісні округи шля­хом захоплення земель карійців, а також міст еолійських греків на північно-східному узбережжі Егейського моря. Вже в першій чверті VII ст. було засновано чимало міст, в основному Мілетом, завдяки чому уможливлювався контроль над вузькими перешийками, що вели в Понт[457]. Деякі іонійські міста заволоділи великими сільсько­господарськими територіями, що значною мірою сприяло економіч­ному самозабезпеченню, налагодженню тісніших контактів з міс­цевим населенням Анатолії, інтенсивному збагаченню і перебудові міст[458].

Багатогранний і різнобічний характер мала взаємодія двох сві­тів — еллінського, який набагато обігнав у своєму розвитку всі етнополітичні об'єднання, і східного — варварського, що теж пере­бував на досить високому рівні.

їх відносини в різних регіонах за­знавали постійних змін. Іонія прагнула налагодити мирні контакти з усіма сусідніми державами, щоб зберегти незалежність за допомо­гою союзів і своєї лояльності[459]. Але оточуючі країну правителі жа­дали розширити свої землі і збагатитися за рахунок грецьких міст. Таку ж політику провадили й скіфські та сарматські царі щодо греків на Понті.

Водночас з економічним піднесенням іонійських полісів у VIII ст. до н. е. простежується стрімке зростання Фрігії, з початку VII — Лідійського царства, а з другої половини VI ст. до н. е.— Персії.

Поступово ці держави відвоювали у греків значні території, зму­сили їх платити данину [Herod., І, 27]. Але якщо лідійці не втру­чалися в державне життя полісів[460], то зовсім іншою була поведінка персів. Вони вели спустошуючі війни протягом багатьох років, що спричинилося до масового переселення грецького населення у від­далені регіони ойкумени. Перси прагнули зміцнення влади й зба­гачення, жадали слави та великих подвигів, що слугувало б зміц­ненню їхнього панування та задоволенню амбіцій володарів[461].

Розгромивши Лідійське царство 546 р., Ахеменіди встановили постійний протекторат над Іонією [Herod., І, 153—168]. Лише Mi- лет, одразу ж уклавши мирний договір з Кіром, не піддався нападу, але, певно, номінально був залежний від персів. Мілетський тиран Гістіей з усім флотом брав участь у перському поході Дарія проти скіфів.

Перські сатрапи постійно втручалися в політичне життя грецьких полісів, збираючи данину і керуючи процесом створення в них ти­ранічних режимів. Здебільшого вибір одноосібного володаря відбував­ся під впливом перських царів, які прагнули квазімонархічної влади, що найбільше відповідала ахеменідським структурам панування.

Перське нашестя спричинилося до масової еміграції греків з Малої Азії. Населення деяких міст (Фокея, Teoc) майже повністю перебралося на нові місця [Herod., І, 164—168]. Іонійці та еолійці, яких перські царі вважали своїми підданими, змушені були брати участь у військових походах проти Єгипту і Скіфії.

Проте агресивна зовнішня політика персів не влаштовувала еллінів.

499 р. до н. е. паніонійський союз розпочав визвольну боротьбу під керівництвом мілетського тирана Арістагора [Herod., V, ЗО— 38]. Піднявши повстання, іонійські поліси зуміли вигнати пропер- ських тиранів і запровадити демократичну форму правління. З до­помогою Афін вони захопили й спалили Сарди — центр перської сатрапії. Але сили були надто нерівні. До того ж, як і в боротьбі з лідійцями, іонійці й цього разу показали свою неспроможність об'єднатися для протистояння сильнішому ворогові. Основну причи­ну їх слабкості Геродот вбачав у роз'єднаності та схильності до захисту лише своїх власних міст [Herod., І, 167—169; V, 6, 7]. Най- значніші сили перси сконцентрували проти Мілета, якому завдали нищівного удару 494 р. до н. е., спаливши і вщент зруйнувавши не лише місто, а й багато храмів в окрузі, в тому числі знамениті Дідіми. Мешканці міста, які не встигли втекти, стали рабами, а всі скарби храмів завойовники перевезли в Екбатани. Перське завою­вання призвело до занепаду іонійської культури.

Проте, незважаючи на постійні війни, саме в архаїчний час, після «темного» періоду своєї історії, греки досягли такого високого розквіту в усіх сферах життя, що його прийнято називати культур­ним переворотом або грецьким дивом[462]. Найвиразніше пробудження духовних сил греків і їх творчої активності на території Іонії про­стежується у VHI—VI ст. до н. е. Саме іонійці звели величні храми в Ефесі, Мілеті, Дідімах, на Самосі, поклавши початок розвитку іонійського ордеру в античній архітектурі. Монументальна скульп­тура з мармуру й бронзи прикрашала святилища та площі міст. Епос «Іліада» Гомера, який за висловом Платона, «виховав Елла­ду», вперше зазвучав на іонійській землі. Батьківщиною грецької лірики теж вважається Іонія. Перші грецькі філософи (Фалес, Ана­ксимандр, Анаксимен) жили в Мілеті, Геракліт в Ефесі. Вони запо­чаткували теоретично-раціоналістичний підхід до осмислення про­блем походження космосу і першооснови всіх речей.

Історичні та географічні записи про країни і море, відомі на той час грекам, теж уперше з'явилися в Іонії (Кадм, Гекатей, Діонісій, Арістагор та ін.).

За часів колонізації Північного Причорномор'я іонійська Гре­ція, як і материкова, в цілому досягла високих успіхів у всіх сферах політичного, соціально-економічного і культурного життя. Відбуло­ся остаточне оформлення станової стратифікації, зросла соціальна активність мас. Поліс — основна форма політичної організації грецького суспільства — найкраще проявився в Мілеті. Тут, незва­жаючи на соціально-політичні чвари між олігархами і демосом, було, зрештою, на деякий час скинуто тиранію. Протягом VI ст. до н. е. поступово відбулося утвердження громадянських прав і де­яких полісних магістратур. Найвищого розвитку досягла індивіду­альна творчість в архітектурі й образотворчому мистецтві, літерату­рі, історії і філософії. Саме Мілет, який славився високорозвинутим ремісничим виробництвом і сільським господарством, активною міжнародною торгівлею і добрим адміністративно-політичним уст­роєм, став організатором цілеспрямованої і тривалої колонізації Причорномор'я. Як і в інших полісах Іонії періоду архаїки, тут до воєн з персами був відносно високий рівень життя населення[463]. З другої половини VI ст. у Мілеті відбувалася різка диференціація ба­гатих і бідних, що стало однією з причин міграції греків у далекі країни. «Місто відоме багато чим, а головним чином великою кіль­кістю колоній, бо весь Евксінський Понт, Пропонтида і деякі інші місця заселені мілетцями»,— зазначав Страбон, а Пліній Старший навіть знав кількість заснованих Мілетом колоній — понад 90 [Stra­bo., XIV, 1, 6; Plin., NH. V, 112]. Окрім Мілета в колонізації брали участь теосці, родосці, еолійці та ін.

Отже, незважаючи на постійну політичну нестабільність, зокре­ма війни з лідійцями, кіммерійцями і персами, іонійці досягли ви­сокого економічного і культурного розвитку. Експансія сусідніх держав, внаслідок якої греки втратили можливість мати свої сіль­ськогосподарські території, змусила їх перепланувати економічне життя і зовнішню політику. Брак землі й постійні війни спричини­лися до того, що малоазійські греки почали шукати вільні землі за межами своєї країни. Небувалого розмаху сягає кораблебудівниц- тво, а разом з ним колонізація і морська торгівля, що мало забезпе­чити греків метрополії хлібом і різними продуктами, які вивози­лися з новостворених полісів. Але і в далеких краях греки знову зіткнулися з войовничими народами. Однак набутий на батьків­щині досвід і прагнення до добросусідських контактів з іноетніч- ними об'єднаннями дали свої позитивні результати саме в Північ­ному Причорномор'ї, де вперше на історичну арену вийшли такі різноманітні за своїм політичним, економічним та культурним роз­витком етноси, як елліни, фракійці, сіндо-меоти, скіфи, таври і землеробські племена Лісостепу.

<< | >>
Источник: Толочко П.П. (ред.). Давня історія України. Том 2. Скіфо-антична доба. Київ: Інститут археології НАН України,1998. — 507 с.. 1998

Еще по теме Глава 1 ІОНІЯ НАПЕРЕДОДНІ ТА В ПЕРІОД ПІВНІЧНОПОНТІИСЬКОЇ КОЛОНІЗАЦІЇ: