<<
>>

Формування степового енеоліту

Якщо енеолітичні культури Старої Європи базувалися на розвиткові комп­лексної землеробсько-скотарської економіки, то населення степової смуги Ук­раїни, з огляду на специфіку кліматично-ландшафтних характеристик регіону, практикувало скотарське господарство.

У степах прогресивний розвиток тва­ринництва сприяв утвердженню різних форм відгінного скотарства, що відповідає пасторалізму. За системи пасторалізму відгін худоби передбачав на­явність поселень (осілості), куди череди худоби завертали на зимівлю. Земле­робство мало обмежений, присадибний характер, а його продукти відігравали мінімальну роль у харчовому раціоні степовиків. У їхній ідеології домінувало сприйняття Степу як грандіозного пасовиська чи загону для худоби.

Дискусійною є проблема початкової фази степового енеоліту. Д. Я. Телегін стверджує навіть про існування перехідного неоенеолітичного періоду між неолітом і енеолітом у степу. Конкретно ж ідеться про маріупольсько- сьєзженську культурно-історичну область (кінець VI — перша половина V тис. до н. е.), що датується добою розвинутого неоліту — початком енеоліту. Наз­ва області походить від цвинтарів у м. Маріуполь (розкопки М. О. Макарен- ка) та поблизу с. Сьєзжого Самарської області РФ (розкопки І. Б. Васильєва, який обгрунтував виділення цієї області). До її складу входять азово-дніпров- ська, нижньодонська, воронезько-донська, самарська на Волзі, прикаспійська культури та вірьовкінська група пам’яток у дніпро-донецькому регіоні. Відомі поселення та грунтові цвинтарі. Основа господарства — скотарство та мислив­ство з початками землеробства. Посуд виготовлений із глини з домішкою органіки. Більшість посудин має пласкі денця та комірцеві вінця. Орнамент містить гребінцеві відбитки у вигляді рядів ялинки, зигзагу, а також прокрес­лені лінії та стрічкові композиції. Лише посуд пізньої азово-дніпровської куль­тури орнаментовано переважно наколами та прокресленими лініями.

Серед прикрас — перламутрове намисто, платівки з ікол кабана, підвіски із зубів тва­рин і морських черепашок, фігурки, виготовлені з кістки. Поховання здійсню­валися в індивідуальних ямах, розташованих рядами. Лише для пізньої азово- дніпровської культури характерні колективні поховання у великих ямах, роз­рахованих на допоховання, подекуди з підбоєм або з дерев’яним перекриттям та входом. Померлих клали на спині, випростано, з широтною орієнтацією. Є поодинокі тілоспалення. У поховальному обряді використовували вогонь та камінь. У IV тис. до н. е. населення азово-дніпровської та самарської культур починає створювати жертовні майданчики на площі цвинтарів. На них знайдено розбитий посуд, знаряддя праці та кістки тварин.

Поширення у степу перших мідних речей і навичок їх обробки збігається з розпадом маріупольсько-сьєзженської області, змінами в господарчій діяль­ності та соціальному устрої степових племен. Вважається, що в надрах області склалися засади розвитку степового населення на початковій стадії енеолі- тичної доби. Огляд культурних явищ степового енеоліту подається за кон­цепцією В. М. Даниленка, яку в подальшому розвинув і додатково обгрунту­вав Ю. Я. Рассамакін. Згідно з цією концепцією, археологічні культури (спільноти) згруповані за двома лініями розвитку — “ямною” та азово-чорно- морською.

<< | >>
Источник: Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — K.: Либідь,2005. - 504 с.. 2005

Еще по теме Формування степового енеоліту: