Доба заліза: нова ситуація
Здавалося б, скотарство мало в Степу давню традицію, чому ж кочівництво виникає лише на рубежі II-I тис. до н. е.? Щоб відповісти на це запитання, пояснимо, що таке кочівництво.
Кочовий спосіб життя базується головним чином на одній галузі діяльності — скотарстві. Так би мовити, «чисті» кочовики не обробляють землі, не мають поселень, мало займаються ремісництвом. Усе їхнє життя проходить у дорозі. Володіючи значними стадами худоби, вони мусять постійно пересуватися у пошуках нових пасовищ, зупиняючись тимчасово на ніч або в місцях, багатих на трави та воду, щоб через декілька днів чи тижнів знову рушити вперед. І продукти землеробства, і значною мірою продукти ремесла кочовики отримують в обмін на худобу. Таким чином, аби виник такий спосіб жит-тя та господарювання, необхідні певні передумови технологічного й соціально-економічного характеру. Вони формувалися в середовищі степового населення поступово протягом усієї доби бронзи.
Технологічних передумов існувало декілька. Це, по-перше, використання коня для їзди верхи та для запрягання у віз. Воно розпочалося разом з доместикацією цієї тварини. Одомашнення коней у значних кількостях обов’язково передбачало верхову їзду — без цього неможливо було встежити за великими табунами. Попервах через недосконалість вуздечки (м’яка шкіряна) їзда верхи обмежувалася такими суто господарськими потребами. Винайдення твердої вуздечки (спочатку дерев’яної та кістяної, а потім металевої) надало можливість досконалого управління конем, використання його з військовою метою; разом з цим з’явились і кінні вершники. Формування цього комплексу проходило за доби бронзи (культури Бага- топружкової кераміки, Зрубна), як і розвиток колісного транспорту. Десь із другої чверті — середини II тис. до н. е. у степах, окрім незграбних возів з важкими дерев’яними суцільними колесами, які могли тягти лише воли, з’являються легкі кінні вози.
Це надало більшої рухливості населенню й спричинило появу воїнів на колісницях. Вози, криті повстю, стали мобільними житлами кочовиків. До того ж було винайдено легкі розбірні житла на зразок наметів. Це зробило кочовика не залежним від необхідності щоразу шукати якийсь будівельний матеріал для влаштування стійбищ, давало змогу швидко таборитися.Другою технологічною передумовою виникнення KO- чівництва було винайдення ефективної зброї, адже життя в дорозі, як правило, супроводжувала небезпека. І тут неабияку роль відіграло залізо. Кінь та залізна зброя стали запорукою існування кочового способу життя. Загалом кочовий побут сформував своєрідний комплекс матеріальної культури, де переважали легкі, міцні та зручні речі, що не ламалися в дорозі (металеві казани, дерев’яні чаші й таці, шкіряні бурдюки, повстяні намети), а також своєрідний комплекс духовної культури та етикету, де цінувалися солідарність, витримка, хоробрість, спритність.
Третьою технологічною передумовою виникнення KO- чівництва було формування певного складу стада, а саме з
найвитриваліших за своєю природою тварин, здатних долати великі відстані та цілорічно годуватися підніжним кормом. Такими тваринами для кочовиків євразійських степів стали коні, вівці та кози, південніше, в пустелях та напівпустелях,— верблюди, вівці, кози. Коні — це єдині тварини, здатні добувати траву з-під зледенілого снігу чи просто з-під снігу, розбиваючи та розгрібаючи його копитами. Так вони забезпечували кормом не лише себе, а й овець та кіз, які йшли слідом. За такої ситуації важко було тримати корів та зовсім неможливо — свиней.
До соціально-економічних передумов виникнення ко- чівництва слід віднести, по-перше, значне накопичення худоби — в такій кількості, яка б не лише задовольняла потреби в молоці, м ’ясі, вовні, шкурах, їздових тваринах, а й була достатньою для обміну на хліб та ремісничі вироби. Але мати багато худоби не досить: треба, щоб було з ким мінятися. Якщо довколишнє землеробське населення не має надлишкового продукту, то й кочовики як такі не можуть існувати.
Можливості отримання значного додаткового продукту виникли у помірній смузі за доби заліза, що й дозволило не займатися хліборобством у Степу.І останнє. Для утвердження кочівництва в наших степах неабияке значення мала поява греків у Північному При- чорномор Ч. Не дарма А. Тойнбі назвав кочовиків супутниками цивілізацій. Загалом колонізація була притаманна багатьом давнім державам та стимулювалася пошуками ринків збуту своїх товарів в обмін на необхідну сировину, а інколи й продукти харчування. Крім того, швидкий приріст населення та обмеженість територій перших цивілізацій требували пошуків нових земель. Із розвитком судноплавства розпочалось активне освоєння узбережжя Середземного моря, а з формуванням грецьких полісів — і Чорного моря. Це було викликане нестачею родючих земель у Греції, гострою боротьбою за владу, коли ті, що зазнали поразки, мали покинути країну, і знову ж таки пошуками обміну власних товарів на хліб. Слід зазначити, що Грецька цивілізація зросла значною мірою на спеціалізованому виробництві високоякісних ремісничих товарів, оливкової олії, вина тощо та обміні їх на хліб.
У середині VII ст. до н. е. греки заснували перший апойкій (буквально — висілок) на північному узбережжі
Чорного моря — Борисфен на острові Березань поблизу сучасного Очакова, а з початку VI ст. до н. е. виникає ціла низка грецьких міст: Ольвія в гирлі Південного Бугу, Tipa в гирлі Дністра, на Керченському півострові — Пантіка- пей, Німфей, Мірмекій, Феодосія та інші міста, що пізніше об’єдналися в Боспорське царство. Згодом на південному узбережжі Криму постає Херсонес тощо.
Заснування грецьких міст у Північному Причорномор’ї наблизило цивілізаційні центри до первісного населення, яке мешкало на нашій території. З віддаленої периферії вона перетворюється на ближню. Разом з упровадженням заліза це надало новий імпульс розвиткові місцевої людності, оскільки з’явилися не лише нові можливості для отримання додаткового продукту, а й стимули для цього — сильні партнери для обміну, зокрема для отримання престижних речей. Греки мали велику потребу в хлібі та худобі та закуповували їх не лише для себе, а й для своїх метрополій — тих грецьких міст, звідки вони вийшли. У взаємовідносинах грецьких міст з лісостеповим землеробським населенням особливу роль відіграли й степові кочовики, але про це нижче.