РАСКОПКИ ИЛЬИЧЕВСКОГО ГОРОДА
Э. Я.НИКОЛАЕВА (Москва)
Ильичавекое городище находится на восточной окраине пос· Ильич, расположенного у основания косы Чушка па Таманском полуострове. Площадь городища - около 6,5 га.
Центральную часть его занимает холм цитадели высотой 6-7 м и площадью 720 кв.м. Вокруг центрального холма расположены вытянутые золистые гряды - остатки земляного вала·Цитадель городища и вал вокруг нее были построены на рубеже I в. до h∙3.- I в. н.э. Это была самая северная (с.-з.) крепость в системе крепостей, опоясывающих Фонталовский полуостров, бывший в то время островом и особым административным районом, и являвшийся своеобразным мостом, соединявшим Европейский и Азиатский Боспор.
Занимая важное стратегическое положение, городище просуществовало почти без перерыва вплоть до середины УІ в. н.э·, несмотря на то, что в этот бурный период истории Боспора не раз подвергалось разгрому. Но вновь и вновь вставала из руин сырцовая крепость у пролива.
История крепости у пос. Ильич до гуннского разгрома, по- видимому, мало отличается от судьбы остальных, уже известных крепостей. Большинство из них прекратило существование именно в это время. По-иному сложилась судьба нашего укрепления. Будучи восстановленным уже в конце ІУ в., около середины У в. оно опять было разрушено и вновь отстроено, чтобы через сто лет погибнуть навсегда.
V КСП 0ДІ1ЦИЗ 4 ∙.HCTUTyΓβ SpX СОЛ ОГИ И Kil CvC P раскопано 12 помещений последнего периода существования цитадели середины У-Ух ьь. Помещения эти располагались в 2-3 ряда но п--риметру оборонительных стен. Между рядами помещений были неширокие переулки.
Вскоре после разрушения і У в, укрепление было восстановлено. Слон пожарища был вычищен, вынесен на вал, который использовался уже как і.;у с орна я свалка. Разрушенные помещения были отремонтированы, появились новые перекрытия.
УцЄЛЄВСнЄпифосы и большие ам;оры, ьакопаннідє L полк, иродолдали использоваться.LiOMTil каждое помещение имело двух- для трехънруснуг· лечь из сырцовых кирпичей, обмазанных глинок к перекрытых съемными плитами. У ііЄчинаходился припас - рогатые кирпичи-подставки в виде стилизованных бараньих голов, пирамидальные і.ечнне подставки с отверстиями для шампуров и метками хозяев. Одна из таких подставок украшена рельефным изображением головы барана и геометрическим узором. У п:,чеі. обычно находились и каменные столики с жерновами и сосудами с зерном.
В одном из помещений находилась каменная ступа и рыболовная сеть, к отора я; по-виднілому, висела в дверном проеме. От нее сохранилась обугленная веревка и поплавки на определенном расстоянии друг от друга.
Каждое помещение дало огромное количестве находок. Это, в первую очередь, амфоры - привозные и местные ІУ-УІ вв., имеющие аналогии как на Боспоре, так и на всей территории Западной и Восточной римской империи. Затем - большое количество разнообразных форм гончарной и лепной посуды, ^ного ла і'їльичевеком поселении и краснолаковой керамики, в том числе со штампами, изображающими христанские символы (кресты, птицы, рыбы, дельфины, зайцы и т.д.). Показательно, что изображения этих же символов мы находим в украшениях лепных сосудов.
Г.ля помещений характерно наличие оконного стекла η стеклянных сосудов, часть из которых сохранилась в целом виде. Много светильников как лепных открытых, так и закрытых, в том числе краснолаковых. Один светильник заслуживает особого внимания. Он изготовлен из прекрасной бежевого цвета глины на высокой подставке и был, по-видимому, копией с металлического образца. Вообще, подражание металлическим изделиям характерно для сосудов из Ильичевки. При-
мером может служить окнохоя из глины с блестящим зеленоватым покрытием с вычурным горлышком и характерными для металлических сосудов поддоном и ручкой. На тулове ойнохои изображен лев с разинутой пастью и высунутым языком.
По бокам от него - финиковые пальмы.Зсть сосуды с двумя резко выделенными боковыми сливами, имеющие в поддоне по два сквозных отверстия (для подвешивания сосуда?). ,із металлических изделий отметим мотыги, серпы, долота, пилы, ножи, гвозди, рыболовные крючки, бронзовые весы, обломки мечей, копии, кинжал, наконечники стрел, украшения, пряжки, ^кбулы, золотые серьги.
Зсть изделия ..з кости и рога, бусы. Показательно отсутствие терракотовых статуэток. Лишь в одном помещении найдена примитивная лепная фигурка человека (высотою около 6 см; с вытянутой головой (этомлісильно деформированный череп^или высокий головной убор). Фигурка напоминает кобанские изображения, а высокий мягкий головной убор засвидетельствован в погребальном обряда на Кавказе. Некоторые типы керамики из Ильичевских помещении имеют аналогии в аланских памятниках Кавказа, другие - в памятниках Средней Азии, третьи - у адыгов и т.д.
Создается впечатление, что на небольшом поселении жили разные этнические группы. Вполне возможно, что в последний период существования укрепления его населяли федераты, посаженные византийским императором по границе империи. Б свободное время они занимались сельским хозяйством и рыболовством, гончарным ремеслом и торговлей.
Погибло поселение от внезапного нападения. В печах остались горшки с едой, на столиках - приготовленное к помолу зерно, даже кувшин с монетами не успели спрятать.
Страшной силы пожар бушевал на цитадели. Потрескалась и обвалилась обмазка стен, покраснели камни, расплавились и покоробились стеклянные сосуды, прикипели к металлу обломки разбитых сосудов, ошлаковалась керамика. Слой пожарища превышает I м. Люди не вернулись на пепелище. Сохранился клад, состоящий из 130 бронзовых монет последних Рэскупоридов и 5 золотых монет императоров Юстиниана, чеканенных в Константинополе в 528 г.
Показательно ичень долгое хождение боспорских монет, kojb- рые, вероятно, обращались наряду с византийскими, т.е. 200 лет· Благодаря раскопкам йльичевского городища появилась возможность уточнения датировки рада групп находок. Раскопки показали, что в У-УІ вв. не наступает упадка ни е керамическом производстве, ни в торговле, паши данные по этому вопросу подтверждают наблюдения некоторых исследователей того же периода в других районах 1.
Таким образом, раскопки Ильичевского городища, этого уникального по сохранности памятника, помогают воссоздать страницы истории Боспора в этот бурный и еще темных для нас период перехода от античности к средневековью.
I. Талис Д.Л. Вопросы периодизации истории Херсонеса в эпоху раннего средневековья. - Византийский временник, т.ХУШ, 1961, с.57; Брайчевский M.D. Работы на Настерском городище в 1949 гГКСИШК, XWI, ±951, с. 164.